Hitch

Discutir marcas(ainda mais UG's) de esteroides anabolizantes não é a intenção do fórum. Locked.

E eu lhe pergunto, por que motivo eles usam leandrão? Se seu tecido está responsivo ao LH e o LH só é mais estimulado quando a TT está baixa, qual o motivo de usar algo que mimetize ele no período pós ciclo? Basta você usar algo que estimule a produção de gonadotropinas que seu LH natural vai dá conta do recado. Logo sua inferência: "se sim acredito que seria vantagem simular o LH enquanto o natural não volta ao normal" É pertinente, porém não é válida, porque se seu organismo entende que a sinalização está normal, pode ocorrer sim feedback negativo para que o LH não seja produzido ou produzido em menor quantidade. Lembrando que esse caso é para quem usou hcg durante o ciclo, e que não deixou ocorrer dessensibilização. E ainda tem outro porem, nesse caso que você mostrou as doses de hcg estão bem elevadas, podendo haver uma aromatização intensa (se não for usado um IA) e o estrogênio realiza também feedback negativo. Mas estou ai para discutir, até porque a última leitura que fiz a respeito do hcg foi ano passado, então alguma coisa pode ter mudado de lá para cá. Abraço

O problema da associação de fármacos na mesma seringa, não são interações farmacocinéticas e sim o que chamamos de interação farmacêutica, que acontece antes da administração, ou seja, in vitro. Como por exemplo: reações físico-químicas, como mudança no pH, onde um dos medicamentos não são ativos ou pior podem precipitar na solução. Formação de cristais, turvação e até mesmo, dependendo do composto, a formação de uma nova substância, podem acontecer. Sobre a última afirmação, pela lógica também é possível de acontecer. Outro problema que pode acontecer para quem usa grande quantidades de EA's é que o volume final dessa mistura não é compatível com o músculo aplicado. Se pode misturar fármacos de diferentes veículos? Pode, só que você não deve.

Parar de produzir testosterona naturalmente é raro sim, na verdade raríssimo, principalmente quando falamos de usuários recreativos de EA's. Eu diria até que pela falta de evidências clinicas, que o uso de EA's continuamente pode trazer uma supressão bastante forte, mas não ao ponto de cessar sua produção natural, mesmo que ela seja insignificante, ela existe. O que é mais comum de acontecer é uma deficiência na produção de testosterona pelo uso indiscriminado de EA's, que é dose e tempo-dependente, geralmente uma degeneração testicular onde há um menor volume das células de leydig e o tecido testicular fica menos sensível ao LH. Mas dependendo do quadro, isso é reversível, ou então o individuo vive de TRT para sempre. p.s: hcg mimetiza a ação do LH, ou seja, durante o ciclo ele mantém basicamente a parte de baixo do eixo (testículos) sensível ao LH, ajudando desse modo na recuperação pós ciclo.

Pode. Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Depende, porque se seus níveis já forem altos naturalmente (i.e 800ng/dl para cima) provavelmente o que você pode ganhar é problemas oriundos do e2/DHT alto ( a longo prazo), porque basicamente seu corpo entenderá que aquele nível de TT está a mais do que deveria e o biotransformará em outro metabólito que pode ser o estrógeno e DHT. Se o problema é a libido, existem muitos fitos que ajudam, vit D também é excelente, gorduras poli e monoinsaturadas etc.

Porque a preocupação, você sabe em que valores está sua TT ,T livre e e2? Na minha opinião não faz muito sentido usar algo para aumentar sua produção natural de testosterona, porque para que isso dê algum tipo de ganho de MM ou até mesmo outros benefícios que a testosterona proporciona você precisaria usar continuamente. A não ser que você tenha algum problema com e2 relativamente alto, ai até acho interessante o uso de um IA como o aromasin, que dá um up no LH/FSH e impede a conversão de testo para estrógeno, mas se não, não vejo motivo.

Pode ficar tranquilo, a amoxicilina não é hepatotóxica, pelo menos não na faixa terapêutica.

O Robbins é muito bom, me lembro demais dele nas aulas de patologia, hoje em dia só tenho ele na versão pdf. Uma opção ao guyton para fisiologia é o Berne & Levy, que na minha opinião é um livro mais didático e pelo menos quando eu comprei foi 300 pila e não me arrependo. Livro de farmacologia para quem não cursa farmácia não precisa inventar muito não, o do Katzung por exemplo é um bom livro. P.S: John vou apagar os posts que não tiveram nenhuma relação direta com o titulo do tópico.

Complicado cara, porque vai ter gente achando que só tem médico aqui e gente se achando médico para diagnosticar, entendeu? huahuahua Ainda tô acompanhando o tópico margofe, Abraços

Exatamente, digo isso porque eu mesmo já postei esse tópico a uns 4 anos atrás ou mais, é só dá uma olhada na área de artigos.

O correto do ponto de vista do órgão regulamentador é só com receita médica.

http://www.hipertrofia.org/forum/topic/119831-jovens-usam-anabolizantes-em-academia-e-podem-perder-bracos-e-pernas/

Basicamente sim, por ela e pelo SHBG. Margofe eu esperaria mais 7-9 dias, totalizando 47-49 dias depois do último shot de dura para realizar a tpc, acho que nessa faixa sua TT já está na casa dos 300 ng/dl. Abraço

Eu diminuiria a dose de cipio para 150 mg/sem e dividiria em 3 aplicações semanais, aliás já era para você está dividindo as aplicações, porque evitaria picos desnecessários e consequentemente a menor ação da aromatase. Você tem problemas com calvície na família? E os colaterais da fina? Velho não uso fina, meu pai tem umas entradas de leve, mas eu até agora tranquilo, só uso algumas coisas tópicas mesmo. Sobre o anastro aumente para 1mg TSD, acredito que dê conta já que a testo também vai diminuir. Abraço

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Por ter um avatar do fight club esperava mais de você... Baixa essa bolinha ai, dois dias para você esfriar a cabeça. Locked.

Cara procure pelo perfil do dianabol aqui no fórum, esse texto que você está lendo é uma bela merda.

Cara eu usaria no minimo 500-600 mg/sem e aumentasse caso fosse necessário na semana 8-9. 200-300mg é quase dose de cruise. Dbol é ótimo para bulk, o pump que ela me dá é sensacional, mas se você realiza exercício aeróbico moderado constante (meu caso), considere não passar de 4 semanas, porque ela fode bonito sua resistência aeróbica e em mim se passar de 5 semanas ainda tenho problemas com back pumps, mas dizem que nisso a taurina ajuda muito. Sobre o problema com a aromatização, considere o uso do letro cara, anastro é fraco, ainda mais pra você que tem problemas com isso. Abraço

Não.

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Porque ela iria sumir? As vias por quais os EA's atuam são diferentes e os efeitos são diferentes. Agora sobre a estagnação eu acho que cabe uma boa discussão. Primeiramente deve-se ressaltar que a homeostase corpórea não é um processo singular, ou seja, o organismo não se utiliza de apenas um método para manter determinado equilíbrio e na utilização de EA's esse equilíbrio hormonal é quebrado. Outra coisa, se os seus ganhos pararam na 6 ° semana, não aumente de cara a dosagem de testosterona e/ou stack's, tente primeiro ajustar a dieta. Então, já é de conhecimento de alguns que a suplementação de testosterona causa up-regulation no receptores AR. http://jcem.endojournals.org/content/89/10/5245.long Mas isso não quer dizer que se você aumentar a dose de EA's ad infinitum vai provocar sempre um resultado favorável. Existe um limiar, que depende lógico daquele tal "limite genético" , que diz quanto de massa magra você pode manter, isso considerando o período off drugs, porque on fire todo mundo segura MM. Eu sei pouco sobre isso, será que existe uma dessenbilização dos receptores no período off drugs? no perdo off drugs há uma perda de vários receptores AR criados? (já que a meia vida dos AR é relativamente pequena). Sobre a estagnação intra ciclo o único mecanismo que já vi relação é o da miostatina (inibidor do crescimento) http://www.afboard.com/library/Measurement%20of%20myostatin%20concentrations%20in%20human%20serum%20Circulating%20concentrations%20in%20young%20and%20older%20men%20and%20effects%20of%20testosterone%20administration.pdf Que sobe acima do linha de base após 8 semanas com suplementação de testosterona, mas volta a linha de base a partir da 20 ° semana, ou seja, a partir desse estudo ou você faz um ciclo com no máximo 8 semanas, ou continua ciclando e aumenta a dosagem na 8 ° semana ou ainda fica on fire durante pelo menos 20 semanas. Sobre a npp, não vejo problema em administrar durante um longo período, pelo éster ser o fenilpropionato é muito mais fácil para seu organismo ficar "limpo" do éster, do que na versão decanoato ( que eu pessoalmente nunca mais uso).

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Você quis dizer atorvastatina né caião? hehe Bom o ciclo tá lindo, mas eu ainda ajeitaria algumas coisinhas, como o tempo da bold, quem já usou bold principalmente na versão undec sabe que o efeito dela é demorado e prolongado, a npp deixaria nessa dosagem mesmo, não é só porque é em outro éster que deixou de ser nandrolona, aliás vai fazer o hb com que concentração? 200mg/ml? Eu faria assim: 1-15 Enan 1-14 Bold 1-15 npp 1-8 oxa > 100mg TSD. Acho que assim ficaria um bulk clean muito bom, até porque já fiz um parecido, só que com dura e dbol no lugar de enan e npp. Abraço

É Margofe você poderia refazer os exames daqui 5-6 dias e ver como está, assim você chegaria a uma conclusão mais fidedigna.