Hitch

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Se for aplicado aos fármacos, não existem (pelo menos que eu saiba) na forma de ácidos fortes e bases fortes, pois são eletrólitos fortes e estariam, apesar da mudança de pH, mas na forma ionizada do que na não ionizada, ou seja, a absorção seria mínima. Geralmente as substâncias ácidos/bases fortes são inorgânicas, diferentes dos fármacos que são basicamente ácidos/bases orgânicos(ex: AAS). A única atividade terapêutica possível de ácidos e bases fortes seriam como fármacos estruturalmente inespecíficos, como por exemplo os antiácidos, porém eles são substâncias em sua maioria corrosivas, tornando inviável sua administração diretamente por via oral.

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

John o Rang & Dale pelo pouco que vi dele, parece ter uma didática interessante porém básico demais, pelo menos para farmácia, mas ai vai do conteúdo do seu curso. Louresini, você me permite algumas observações nas suas respostas? Você começou bem, mas depois se perdeu um pouco.. Via de regra o fármaco é absorvido na forma não ionizada, pois assim ele tem uma maior lipossolubilidade e como você falou acima a membrana é composta em sua maioria por lipídios. Desse modo o meio onde o fármaco está (pH ácido, básico ou neutro) assim como o pKa(constante de ionização) influenciam diretamente na farmacocinética, principalmente absorção e distribuição. Agora vamos ao exemplo, se o fármaco é um ácido fraco e ele se encontra no estômago (pH = 1-2), estará sob a forma não ionizada, porém para a maioria dos fármacos, a absorção acontece no intestino proximal (pH = 3-6), pois no estômago há uma grande camada de muco e pequena área de superfície, já no intestino a área de superfície é bem grande. Com fármacos que são bases fracas acontece a mesma coisa, só que em diferentes valores de pH. Ou seja, a base se dissocia, assim como o ácido se ioniza. No caso do piroxicam (antiinflamatório), que é um fármaco de caráter ácido fraco: 1) Ele será absorvido ao longo do TGI na forma não ionizada; 2) Chegará na circulação sistêmica (pH= 7,4) e se encontrará na forma ionizada, logo será mais hidrossóluvel, o que é ótimo pois assim ele pode ser distribuído no plasma para o local da inflamação; 3) No tecido inflamado o pH é levemente ácido, assim o piroxicam se encontrará de novo na forma não ionizada, desse modo, será absorvido pelas células que ali estão. 4) Uma vez dentro da célula, o piroxicam vai poder atuar agora na ciclo-oxigenase (COX). Resumo, no caso para um ácido fraco: Bom, aqui só queria acrescentar mais algumas coisas e corrigir uma coisinha que pode parecer sútil mas faz toda a diferença, que é: "Inativação hepática". Esse não é o melhor termo para se referir a biotransformação, metabolismo de 1° passagem etc. E vou te dá apenas dois bons motivos: 1) Pró-fármacos. Alguns fármacos são administrados na sua forma previamente inativa e só depois de sofrer alguma reação in vivo, na maioria das vezes por enzimas hepáticas é que se tornam farmacologicamente ativos. Um exemplo disso, é o nosso conhecido tamoxifeno. 2) Alguns fármacos depois de passarem pelo fígado, podem gerar metabólitos altamente tóxicos, um exemplo bem conhecido disso é o paracetamol (acetaminofeno). Reação do acetanomifeno(primeira estrutura) catalisada pelas enzimas do citocromo p450, gerando um intermediário tóxico. A intenção da biotransformação é basicamente, tornar o composto mais hidrossóluvel para ser excretado pelos rins. Sobre as desvantagens, gostaria de acrescentar que se o paciente for portador de alguma patologia que cause lesão do TGI e/ou fígado a administração oral deve ser descartada a priori, ou feito (dependendo do medicamento) o reajuste da dose. No mais é isso, Abraços p.s: os exemplos que eu dei foram mais a nível de ilustração, só para ficar mais fácil o entendimento.

Este tópico foi fechado pois está fora do modelo padrão de postagem. Nesta seção do fórum existem regras específicas para postar tópicos. Tenha a certeza de estar criando o tópico na área correta. Tópicos sobre treino, deverão ser criados na seção de treino, dietas na seção de nutrição, etc...

Pensei nisso também.. E sobre a atitude do Viscardi com relação ao Minota não achei nada demais, calor do momento. Na minha opinião o próprio Minota foi quem desceu o nível depois.

De preferência não, porque as tetraciclinas aumentam o metabolismo hepático (induzindo as enzimas do sistema microssomal), ou seja, você terá uma menor quantidade de oxandrolona biodisponível. E tetraciclina não é antiinflamatório, pelo menos não diretamente, e posso dizer para você que seu uso esporádico não é recomendado, porque você pode selecionar bactérias resistentes e a longo prazo piorar o quadro de acne e ficar mais suscetível a infecções mais graves. O ideal é procurar um dermato para procurar um melhor tratamento.

Minotauro é ícone e ninguém está discutindo isso, mas o Werdum é sem dúvida mais carismático. Agora comparar Werdum com o Belfort, cê tá de brincadeira né? Belfort estilo Sonnen? Estamos falando do mesmo lutador? p.s: Até porque perder para o Cigano é impossível, sendo que até pouco tempo atrás ele detinha o cinturão..

Pois é, não sei na cabeça de vocês, mas na minha pelo que eu vi nas preeliminares, o buscapé e até mesmo o ronaldo que perdeu para o Yan mereciam mais.

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Euri do "essa foi pra você" huahuahuahua Só não entendi ainda, porque no caso da lesão do time do Werdum, o Dana escolheu e no do Minotauro ele escolheu.. Nesse caso até eu que não gosto de teoria da conspiração, vi uma "leve" ajuda ao Minotauro...

Liberado e acompanhando saint. Abraço e boa sorte!

Então cara, na minha opinião ciclos nessa idade se você não pensa em TRH, tem que ser o mais curto possível (5-8 semanas) e com todas as proteções necessárias, o problema é que você já tem as drogas em mãos. O hcg é intra-ciclo, use no minimo 750 ui/sem para manter a sinalização, podendo aumentar tranquilamente para 1000ui. Outra coisa, controle do estradiol também é delicado, no seu caso eu faria controle com anastrozol. Diminuiria o bf para pelo menos uns 13 %. E os exames pré-ciclo? Tem que monitorar durante o ciclo também, acompanhando de perto o perfil lipídico, glicemia e tireoide. Sobre deca pode usar as duas e a oxandrolona eu usaria no começo do ciclo com uma dosagem de 80mg/dia, deixando apenas o stano no final. Abraço p.s: quando você for começar o relato, você abre outro tópico lá na área de relatos que eu libero.

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Seria o ideal, porque durante esse período sua TT está caindo, se você não reajustar a dose, você corre o risco de deixar o e2 muito baixo e isso não é nada bom. Depende muito cara, por exemplo no caso do enantato o timing está entre 25-32 dias, dependendo da dose e do individuo. Abraços

Apesar de achar que o rebote era significativo há uns 3 anos atrás, hoje em dia compartilho de uma opinião diferente.. O rebote só faz algum sentido, se o individuo para de usar anastro/letro enquanto seus níveis de TT estiverem altíssimos, do contrário não há substrato para a enzima aromatase, e na cinética enzimática a concentração de substrato é até mais importante eu diria que a concentração de enzimas. Ou seja, você tem que levar o IA por todo o ciclo, incluindo o timing para tpc, só que nesse caso como a TT está em declínio se faz necessário o reajuste de dose, para manter o estrógeno numa faixa aceitável. Rebote de estrógeno pode acontecer, naqueles que interrompem o uso de IA para entraram na tpc, porém com o timing errado, e mesmo assim não acredito que seja tão significativo esse aumento, que possa causar uma ginecomastia por exemplo, pois a aromatase assim como as outras enzimas também sofre regulação, nesse caso da própria célula que a produz. (olha só a homeostase a nosso favor)

Não acho sinceramente que valeria o risco-benefício rox. E lasix é o nome comercial da furosemida hehe Abraço

Sim, apesar dos efeitos serem mais relacionados em mulheres. Eu destaco apenas um: o risco de eventos trombóticos, o que é bem perigoso, principalmente se o individuo tem histórico familiar de problemas cardiovasculares. O risco ao fígado é mais raro, mas é real, se procurar você acha facilmente relatos de caso. Ou seja, apesar de toda boa vontade do Leandro em ajudar (desculpa ser chato cara), ele está induzindo de certa forma, a usarem tamoxifeno como quem usa tribullus. E uma das primeiras coisas que aprendi quando estava cursando farmácia é: todo e qualquer medicamento está sujeito a reações adversas, por isso evito ao máximo indicações sobre auto-medicação. "Ah, Hitch deixa de ser hipócrita, o que você mais faz aqui é indicar uso de EA's. " Ok, eu concordo parcialmente, porém eu busco orientar a melhor forma de lhe dar com os possíveis colaterais, ainda que isso possa se enquadrar como exercício ilegal da profissão. Outro ponto é, apesar dos sinais clínicos de TT baixa serem importantíssimos, sem exames laboratoriais fica difícil saber a causa do problema. Se for por conta de estradiol elevado, tamoxifeno é useless para tratar o problema. E se for problema na tireoide? Ou até mesmo stress? Por isso que nos posts anteriores eu citei que não achava válido o uso de tamox, sem pelo menos saber como anda seu painel hormonal. E se você tem TT baixa naturalmente, vai usar tamoxifeno ad infinitum? E os efeitos colaterais? O melhor mesmo é consultar um endocrinologista e ver como andam as coisas. Abraços e me desculpem pela "chatice".

ATENÇÃO: É PROIBIDA A CRIAÇÃO DE TÓPICOS POR USUÁRIOS COM MENOS DE 18 ANOS. O TÓPICO SERÁ DELETADO E O USUÁRIO PODERÁ SER SUSPENSO POR TEMPO INDETERMINADO. Válido para o fórum de Esteróides Anabolizantes e todos os seus sub-fóruns.

Este tópico foi fechado pois está fora do modelo padrão de postagem. Nesta seção do fórum existem regras específicas para postar tópicos. Tenha a certeza de estar criando o tópico na área correta. Tópicos sobre treino, deverão ser criados na seção de treino, dietas na seção de nutrição, etc...

Fechado.

User Gaisler e Thiaguinhoz se acalmem ou então vai rolar ban para os dois, ok? Não adianta responder um post preconceituoso com outro. Só vou deixar minha opinião breve: Oxandrolona é uma ótima droga, bem melhor que o superestimado stano, porém em doses maiores que 60 mg/dia. Você tem que baixar o bf para no minimo 13 %, 15 dias de clemb não vão fazer milagres, cut demanda tempo.

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules