Hitch

Se é para fazer mal feito, melhor esperar para um momento mais oportuno. Guarde as ampolas que ainda tem, ao abrigo de luz e umidade.

Shogás não curtiu isto. Rounds de 25 minutos analisariam quem tem o melhor condicionamento e não o melhor lutador. Melhor lutador para mim seria medido, com uma categoria absoluto por exemplo.

Se quer preservar sua produção de T natural (que já deve está em declínio nessa idade), então antes de tudo compre o hCG e um IA e pesquise sobre tpc. Se pode não usá-lo e mesmo assim recuperar o eixo HPT e preservar sua produção natural? Pode, assim como pode também recuperar sem tpc, se tiver sorte. A pergunta é: você deve?

kkkkkkkkkkkkkkkkkk Fora o migué que ele deu falando sobre o teste antidopping

Poderia mostrar esses tais artigos? ps: Leandro quando puder coloca as referências do texto, depois vou ler com calma e dar minha opnião, mas já digo de ante mão que a hepatotoxicidade do EA's é sim, superestimada.

O motivo é esse. Se você avaliar os ciclos da maioria dos usuários recreativos, a média está perto dos 3 meses de uso (12 sem), ou seja azoospermia nesse caso é mais difícil, a não ser que estejamos falando de indivíduos mais velhos e/ou geneticamente suscetíveis. Sobre o tratamento é difícil falar alguma coisa, porque depende da causa, se for realmente induzida pelos EA's pode ser do tipo não obstrutiva. Tem uma droga que se chama hMG que funciona induzindo a espermatogênese e também a produção de T (já que ele contem o LH natural e o FSH purificado), no entanto o único estudo que eu achei sobre ele e a azoospermia foi esse: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12801577, e achei o abstrato dele muito vago e não achei a versão completa. Tribullus é useless para fertilidade, pelo menos até onde eu sei.

Bagaceira se você observar a bula dos medicamentos injetáveis com veículos oleosos na maioria relata nas reações adversas a tosse. Não só com testosterona e afins, contraceptivos femininos injetáveis por exemplo, também podem causar tosse. Não tem um mecanismo totalmente elucidado, até porque pode ser vários, mas a tosse é real.

Opa então vamos lá.. Mais eficiente em que tecido? Se estamos falando do hipotálamo eu discordo plenamente, tanto por empirismo como pelo grande suporte teórico que temos a disposição. O tamoxifeno pode até mesmo indiretamente aumentar os níveis de LH/FSH, mas com relação a liberação de GnRH e consequentemente das gonadotropinas, o clomid é mais eficiente, sem precisar de doses absurdas (basta 25-50mg). (1) O clomifeno por ser uma mistura racêmica é tanto agonista como antagonista do estrogênio, o tamoxifeno seria utilizado como aliado na tpc para aumentar o efeito antagonista geral. Se fossemos analisar, o clomifeno faria muito mais sentido em usar sozinho do que o tamoxifeno, se você tiver controlado o e2 durante o ciclo ou mesmo se usar um AI suicida durante a tpc. Eu já usei apenas o tamoxifeno na tpc, me recuperei em um tempo bom, mas quando comparei o nível de gonadotropinas com a utilização dos 2 SERM's através de exames rotineiros feitos no mesmo período (1 mês pós tpc), no segundo caso meu LH/FSH estava como de um adolescente de 18 anos. Sobre o hcg na tpc, se tiver usado ele na dosagem 500-1000ui intra-ciclo, não vejo motivo pra usar pós ciclo, já que ele se liga ao mesmo receptor de LH (LHCGR) - (2), induzindo um inibição competitiva, onde o hcg tem mais afinidade. Se o usuário usa hcg em toda suas tpc's, eu vejo o risco da dessensibilização das células de leydig ao LH natural. Com relação a sua referência sobre hcg, bom, o Anthony R. é visto como uma piada em alguns fóruns gringos. E o protocolo de pct power do Dr. Scally é feito principalmente para indivíduos que usaram EA's e não preveniram a dessenbilização da células de leydig. Bom é isso, estamos ai para discutir. Abraço (1)http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1743-6109.2005.00075.x/abstract;jsessionid=28EAB1B51629A61EADA8929CB391EED0.d04t03 http://www.asih.net/ASIH%20%E2%80%93%20Towards%20a%20unified%20hypothesis%20of%20anabolic%20steroid%20action.pdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12524089 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6781360 (2) http://molehr.oxfordjournals.org/content/15/11/703.long Leitura complementar: Goodman & Gilman. As Bases Farmacológicas da Terapêutica. 11° ed.

Se você tiver o fracionador acho que 1/4 de comp é suficiente para começar. Como falaram dose o estradiol, se necessário você aumenta a dosagem.

Dudu, você assim como outros defende o uso de apenas um SERM's durante a tpc, eu já foi um que defendeu essa teoria, mas hoje depois de teoria/prática penso o contrário. Você poderia me dá seu embasamento para fazer as afirmativas que até em ciclos mais pesados, apenas o uso de um SERM's é necessário? E outra coisa, hcg na tpc, mesmo usando intra-ciclo? Depois da sua opinião, eu darei a minha, expondo as minhas referências. Abraço

Padronize o tópico com suas medidas, do contrário ele será fechado.

Qual a fonte da mv do stano susp? Suspensões são misturas heterogêneas onde o soluto não se dissolve no solvente, ficando na forma de partículas bem pequenas, invisíveis a olho nu na maioria das vezes. O tamanho dessa partícula pode variar (principalmente se estamos falando de lab's UG) e isso vai influenciar diretamente na farmacocinética da droga. Ou seja, definir uma meia-vida adequada para soluções em suspensão é mais difícil do que para drogas esterificadas por exemplo. Desse modo a MV pode variar de 1 dia para dias, então eu recomendaria usar TSD ou DSDN no máximo.

Sim, o stano ideal seria TSD.

Um número diminuído de espermatozoides é chamado de oligospermia a não azoospermia e geralmente eles usam o valor de 20 milhões como parâmetro. Cara em usuários de EA's recreativos, a azoospermia é relativamente rara, porém a oligospermia é mais comum. Aqui um estudo onde os indivíduos foram submetidos a 6 meses com administração de TE 200mg/sem: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8325955 A azoospermia tem mais de uma causa e também pode ser de origem genética. Se você estiver passando por isso, recomendo que procure o urologista. Abraço

Se fosse assim brother, a aplicação de durateston seria semanal e não dois dias na semana. Propionato é no mínimo DSDN, pode seguir assim até o final do ciclo.

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Exatamente, se não tivesse tópico de imagens engraçadas pessoal tava reclamando, quanto tem fica falando de anime. ps: Posts deletados, quem ficar com chat aqui de novo é ban de 2 dias.

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules

A tosse nas injeções IM são reais, principalmente quando se trata de veículos oleosos. Eu já senti com cipionato e com trembolona, mas apenas nas primeiras aplicações. Na gringa a trembolona é muito comentada sobre as tosses, o que eles chamam de "tren cough". O que eu aprendi com a prática foi que se a administração(não a introdução) for realmente lenta, a tosse diminui consideravelmente.

Fora o que a bagaceira falou, se você acertar um vaso pode ocasionar um embolismo e tenho certeza de que não quer isto. Daí a importância de você realizar a aspiração. Sobre a tosse, pouco se sabe sobre a real causa, porém ela também parece ser uma das consequências de quando você acerta um pequeno vaso na injeção IM.

Na minha humilde opinião não acho que o nível esteja baixo e sim que há um certo desnivelamento. Besouro, Pedro Iriê e o Hermano tem uma técnica muito boa, até mesmo o Yan que saiu, porém os outros não tem nível para estarem no TUF. Fora isso to achando a edição muito ruim, cadê os caras treinando? Tem 1 min ai já corta para 10 min de brincadeira, não sou contra, até acho legal, mas os treinos são bem mais interessantes. Outra coisa, o Dórea acha que pode dá instrução de chão? Fica aos berros: "ele quer submission" como assim bial? Ninja limitadíssimo e parece ser surdo, não ouvia os conselhos do Cordeiro.

Tem sim John, ambos favorecem a síntese prostaglandinas da série 3. Porém o único que se relaciona diretamente com a produção de PG's, sendo substrato para a enzima COX é o EPA, até onde eu sei (faz tempo que não revejo a literatura) o DHA atuaria inibindo a produção de PG's da série 2 por um mecanismo que eu desconheço.

Parece ser eficiente, pelo menos para ésteres mais longos como cipionato e enantato. Aqui um estudo sobre: http://ipac.kacst.edu.sa/eDoc/2006/161440_1.pdf Em TRT pessoal vem usando muito, porém para usuários recreativos ainda acho a via IM mais vantajosa. Para alguns fármacos se observa sim uma bioequivalência nos níveis plasmáticos, quando administrados por via IM ou SC, porém isso não é regra e algumas substâncias contidas nas drogas (seja excipientes ou o próprio principio ativo) podem causar irritação, fora que na via SC os volumes tem que ser menores. Sobre a aspiração, bom, na administração SC a chance de você pegar um vaso é bem difícil, a não ser que você não esteja aplicando de fato SC. Por conta disso, muita gente não realiza aspiração (como por exemplo eu). Isso levando em consideração indivíduos que tenham um bf maior do que 8% pelo menos. Abraço

Tópico fechado por falta de pesquisa. Leia as regras do fórum: http://www.hipertrofia.org/forum/index.php?app=forums&module=extras&section=boardrules