MatheusJ

Hang, sejamos francos. A vontade dos estudantes na atual conjuntura é superior a um simples estatuto. Isso se chama bom senso. O DCE, como tantos outros grupos e estudantes independentes, reconheceu que era uma medida necessária para a situação. Isso foi votado democraticamente em uma assembleia aberta com aproximadamente 3000 alunos. Pra mim é completamente legítimo!

MENTIRA! Foi deliberado em uma assembleia geral dos estudantes (o DCE é subordinado aos estudantes, logo, o que for decidido por assembleia geral deve ser respeitado) com mais de 3 mil pessoas essa decisão, ao passo de que foi dado tempo de fala aos contrários a essa proposta igual ao dos que eram a favor. Como você pode chamar de golpe do DCE algo que foi decidido em assembleia geral? Mentirinha, mentirinha! hahahaha assim como deve haver uma divisão entre capitalismo e humanidade mas é bonitinho (e ao mesmo um pouco deprimente) ver que ainda tem gente que defende esse tipo de coisa... você quer mesmo discutir sobre isso?

edit: eu ia te mandar pra a padaria, mas editei pra não ficar ofensivo =p relaxa aí Tanin, teu filho um dia vai fumar maconha também e tu vai ver que não tem problema nenhum

Aqui vai mais um texto, Pesquisadores da USP repudiam invasão dos espaços da política pela PM Nota pública de pesquisadores da Universidade de São Paulo sobre a crise da USP Nós, pesquisadores da Universidade de São Paulo auto-organizados, viemos por meio desta nota divulgar o nosso posicionamento frente à recente crise da USP. No dia 08 de novembro de 2011, vários grupamentos da polícia militar realizaram uma incursão violenta na Universidade de São Paulo, atendendo ao pedido de reintegração de posse requisitado pela reitoria e deferido pela Justiça. Durante essa ação, a moradia estudantil (CRUSP) foi sitiada com o uso de gás lacrimogêneo e um enorme aparato policial. Paralelamente, as tropas da polícia levaram a cabo a desocupação do prédio da reitoria, impedindo que a imprensa acompanhasse os momentos decisivos da operação. Por fim, 72 estudantes foram presos, colocados nos ônibus da polícia, e encaminhados para o 91º DP, onde permaneceram retidos nos veículos, em condições precárias, por várias horas. Ao contrário do que tem sido propagandeado pela grande mídia, a crise da USP, que culminou com essa brutal ocupação militar, não tem relação direta com a defesa ou proibição do uso de drogas no campus. Na verdade, o que está em jogo é a incapacidade das autoritárias estruturas de poder da universidade de admitir conflitos e permitir a efetiva participação da comunidade acadêmica nas decisões fundamentais da instituição. Essas estruturas revelam a permanência na USP de dispositivos de poder forjados pela ditadura militar, entre os quais: a inexistência de eleições representativas para Reitor, a ingerência do Governo estadual nesse processo de escolha e a não-revogação do anacrônico regimento disciplinar de 1972. Valendo-se desta estrutura, o atual reitor, não por acaso laureado pela ditadura militar, João Grandino Rodas, nos diversos cargos que ocupou, tem adotado medidas violentas: processos administrativos contra estudantes e funcionários, revistas policiais infundadas e recorrentes nos corredores das unidades e centros acadêmicos, vigilância sobre participantes de manifestações e intimidação generalizada. Este problema não é um privilégio da USP. Tirando proveito do sentimento geral de insegurança, cuidadosamente manipulado, o Governo do Estado cerceia direitos civis fundamentais de toda sociedade. Para tanto, vale-se da polícia militar, ela própria uma instituição incompatível com o Estado Democrático de Direito, como instrumento de repressão a movimentos sociais, aos moradores da periferia, às ocupações de moradias, aos trabalhadores informais, entre outros. Por tudo isso, nós, pesquisadores da Universidade de São Paulo, alunos de pós-graduação, mestres e doutores, repudiamos o fato de que a polícia militar ocupe, ou melhor, invada os espaços da política, na Universidade e na sociedade como um todo. E aqui vão os poucos e tolos autores do texto:

O final me dá ânsia de vômito. Mas, saindo do fetiche pela violência física que alguns aqui no fórum têm... Onde que isso é segurança mesmo?

Quer saber o que é desrespeitar a estrutura física da universidade? Vou te dizer: É negligenciar o fato que existem salas que não podem ser utilizadas para lecionar-se aula por risco de desabamento do teto. Cadê a reitoria reclamando disso? Essa reitoria enquanto isso gasta centenas de milhões de reais para construção de prédios e compra de terrenos fora da Cidade Universitária para absolutamente NADA! Fora que até o SBT gravou cenas de policiais arromabando a porta da frente da reitoria na desocupação, sendo que o portão de acesso já estava liberado... só pelo capricho de aparecer na TV depois. Eu ralei pra entrar lá, junto com os 55% (4.254) dos estudantes que votaram na chapa Todas as Vozes para o DCE da USP. E infelizmente eu acho uma bosta quem vai pra a USP apenas para "estudar". A USP é um lugar de formar pessoas para a sociedade, e não para um gabinete ou escritório, é isso que nos diferencia de uma escola técnica e nos orgulhamos MUITO disso. fikdik. Ah! Então quer dizer que a existência de propina (corrupção policial) justifica essa hipocrisia da nossa sociedade em criminalizar e repudiar quem fuma maconha na USP? Tendi... Mais alguma dúvida? policiamento não é a mesma coisa que segurança. leia o tópico por gentileza.

Meu amigo, vou repetir: a maconha não é o centro da questão. reivindicamos uma segurança não exercida pela PM, pois não acreditamos que esta faça corretamente o seu trabalho e que esta não se adequa ao ambiente estudantil. VOCÊ ENTENDEU? Destruir tudo onde? A única coisa que foi quebrada naquela merda de lugar, e eu estava lá pra ver com os meus próprios olhos, foi o portão e as câmeras de segurança. A tropa de choque, quando entrou no prédio, fez questão de fazer pose pra as câmeras arrombando uma segunda entrada na reitoria, que era uma porta, e todas as que permaneceram trancadas mesmo com a ocupação dos estudantes. DEZENAS de policiais entraram lá chutando tudo, há de se esperar que mesmo que se o lugar não esivesse limpo (afinal, já estava quase abandonado pela própria reitoria). SIM! a Mídia está intimamente envolvida com o governo do Estado, que não pode deixar os estudantes que IMPLORAM por melhores condições de educação, saúde, segurança, etc. sejam ouvidos. É tão difícil imaginar isso? É tão difícil entender porque eu falo tudo o que eu estou falando aqui, como um representante do Diretório Central dos Estudantes, enquanto o Estado de São Paulo coloca na capa do caderno Metrópole "Para Entender: Maconha deu início a protestos"? Será que é tão difícil entender que é jogando a opinião pública, que aliás são exatamente as pessoas que a gente SE MATA pra tornar a vida melhor, contra nós, só porque isso vai contra os interesses financeiros dos poderosos? NÃO, NÃO E NÃO MEU AMIGO! EU CONHEÇO METADE DAQUELA MALDITA ASSEMBLEIA, E SÓ CONSEGUI VER ALUNOS QUE QUERIAM SE SENTIR SEGUROS DE VERDADE DENTRO DA SUA UNIVERSIDADE, E RECONHECEM QUE ESTE REITOR É UM BOSTA QUE ESTÁ SUCATEANDO A NOSSA EDUCAÇÃO! Você não é ninguém pra afirmar este tipo de coisa sobre eu e os meus amigos, meu caro. Ninguém estuda até 3 anos no cursinho, ou se mata de estudar em 1 ano pq não tem dinheiro pra pagar cursinho, pra entrar numa universidade e não estudar porra nenhuma, só "beber e zuar". Não fale isso por nós, você não conhece um sequer. Acredite, e eu corto meu saco fora se estiver errado, que se não fosse pelas greves passadas, a USP não estaria entre as melhores universidades do mundo num país que está perto do 90º lugar no ranking de educação mundial. Mais alguma pergunta?

CaniBala, você quer que eu te ensine a ler qualquer dia desses? Nas últimas 7 páginas eu escrevi com todas as letras do mundo que esse não é o ponto. De duas uma: cresce e deixe de ser troll ou cresca ou aprenda a ler. AHAHAHHAHAHAAHA OLHA ESSE COQUETEL MOLOTOV MANO, NUM SERVE NEM PRA ACENDER CIGARRO! isso aí foi só uma zoação dos alunos com as garrafas de whisky da reitoria, relaxa... nem. engana-se se você acha que a "rebelião" foi contida: hoje, 3 mil alunos fizeram assembleia e decidiram por GREVE GERAL DOS ESTUDANTES! você ainda vai ter bastante tempo pra ficar aí de mimimi, relaxa. é DEVER do aluno fazer greve quando não concorda com a educação que lhe está sendo proposta. é DEVER do estudante ser um agente ativo na política da sociedade. AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAH jura por deus que tu quis dizer "a favor do estupro" mesmo? sério mesmo? leia o tópico você também, meu amigo. PS: fica a dica pra quem diz que os estudantes CONTRA a pm são minoria.

Bora agitar, cara! Eu também acho que o nosso estilo de vida saudável deve ser divulgado para o resto da população que não come direito! Todos devem ter direito à esse tipo de informação, abaixo à obesidade, abaixo ao sedentarismo!

Bom, imagino que são MUITAS coisas a serem melhoradas na nossa realidade, amigo. Umas são mais pontuais, outras menos. Umas causam muito impacto na sociedade, outras menos. Umas são mais fáceis de serem alcançadas... etc Provavelmente você acha que a Marcha da Maconha só lutava a favor dos maconheiros, para que estes pudessem fumar seu baseadinho em paz. Basta tirar um pouco do "zoom" nessa discussão para você ver que tal medida, tão simples, influencia em muitas outras coisas: maior arrecadação de impostos, redução da criminalidade, redução do poder do tráfico de drogas, redução da exploração do trabalho infantil, entre dezenas de outras coisas que eu poderia estar listando aqui. Na minha opinião nenhuma passeata ou ato com um bom e coerente embasamento político é descartável e não merece apoio. Não é porque existem motivos maiores que pautas menores devem ser ignoradas, se não eu montaria uma passeata contra o Mal ao invés de fazer uma contra a Corrupção =p ambas são válidas, tal como a pela legalização da maconha, contra a usina de belo monte, pelo código florestal, contra a homofobia... vai longe essa lista também. AHAHAHAHAHA poxa, eu não sou mal assim... @topic: vale lembrar, GuiM, que a educação influencia e muito, nas outras áreas de nossa economia e sociedade. Cada centavo gasto em educação gera um retorno financeiro maior para o PIB. Pense também, por exemplo, se todo mundo tivesse um conhecimento descente, nem que a nível de ensino médio, sobre nutrição: as taxas de obesidade e sedentarismo diminuiriam... ah, coisa assim, sabe? Também porque segundo o meu ideal 100% das pessoas devem poder usufruir deste direito dos 2 anos de vida até quando cansar de estudar, seja isso no final do ensino médio ou no pós-doutorado... não é todo mundo que usa com essa frequência o sistema de saúde =p

AHAHAHAHHAHAHAHAHA beleza, ele só é desconhecido porque você é ignorante =/ não me leve a mal Perceba que mesmo ele tendo uma postura diferente em relação à presença da PM no campus à minha, ele também é aluno e conhece do verdadeiro cotidiano da universidade, e faz uma crítica bem sensata quanto ao papel desses agentes no ambiente estudantil. PRESTEM MUITA ATENÇÃO NESSE VÍDEO, DE JUNHO DESTE ANO! OLHA COMO AGE A NOSSA PM! http://noticias.r7.com/videos/pm-mata-estudante-com-tiro-na-cabeca-em-sao-paulo-sp-/idmedia/4df36cd23d14ba875f705973.html

Saúde, assim como Educação e Segurança, pra mim, não são e não devem ser mercadoria. Tornar alguém mais apto a sobreviver de uma doença pelo seu status ou sua condição financeira pra mim é privar seres humanos completamente equivalentes da vida. Tá MUITO errado. Eu não desejo a morte nem o sofrimento ao companheiro Lula, mas a maior ironia e a maior piada de mal gosto que se pode fazer é coadjuvar com um sistema econômico que exclui milhões de pessoas de seus direitos básicos. Por mim educação e saúde deveriam ser 100% públicas, com 10% e 6% de investimento do PIB, respectivamente. Para os que não sabem, atualmente o nosso querido governo paga quase 400 bilhões de reais, equivalente a 40% do PIB, pra pagar BANQUEIRO nacional e internacional, enquanto destina-se apenas 3,9% para Educação e 3,4% com a Saúde. Agora, a crítica: enquanto tudo isso acontece, é fácil zicar o lula, mas é preciso muito mais... é preciso levantar-se da cadeira!

Como é possível ser imparcial se eu testemunhei com meus próprios olhos os fatos acontecendo?! Minha posição aqui é, acima de tudo, de uma testemunha do que vem ocorrendo na USP. Além de dar a minha opinião sobre os fatos, eu esclareço tudo o que não é real que está sendo colocado. Aliás, pode ver que muita coisa é de fato real, mas analizado de uma forma claramente deturpada. Nada mais do que meu DEVER de colocar tudo isso a limpo, né?

Posso interpretar então? 1) Eram 3 estudantes dentro do carro, que foram achados bolando um baseado. A quantidade no total era de 30g se eu não me engano, o que não é enquadrado como crime, muito menos por tráfico. Os 3 depois da delegacia apenas tiveram que assinar o B.O. e pagar uma cesta básica para alguma ONG ou coisa do gênero. Fica a dica: antes de afirmar uma besteira desse tamanho, meu amigo, dê uma pesquisadinha. Pega mal você pegar o bonde andando e soltar uma informação dessas ahhahahahaha beijos 2) Dados bem suspeitos, esses. Pelo que EU tenho visto, muita coisa ainda acontece na USP, muito estupro, assalto, etc. Para você entender melhor o belíssimo trabalho que a PM anda fazendo na USP, entra nesse link aqui. Se não estiver abrindo, pode deixar que eu coloco o texto inteiro num post separado. 3) Eu estava nessa assembleia, votando pela desocupação da Reitoria. Faça-me o favor apenas de não generalizar a esquerda do movimento estudantil, e misturar quem é a favor da ocupação e contra a pm e quem é contra a ocupação e a pm. Os ultras não podem de jeito nenhum ser misturados com a esquerda coerente. 4) AH JURA? Essa hora vai chegar, e eu quero muito que chegue logo, pra fazer toda essa bosta de imagem da mídia de que os estudantes na usp são "a favor" seja derrubada. EDIT: craw69, sinto-lhe informar, mas os dados do Papo de Homem são FALSOS. A data do protesto pró-pm foi decidido DEPOIS da Assembleia Geral, e convenhamos que é meio difícil fazer uma assembleia em dia útil da semana (porque nos finais muitos estudantes moram do interior e saem da cidade) que não seja em horário de aula, visto que as aulas na USP são nos 3 períodos. Para você ter uma noção da merda, ainda, a realização da assembleia ainda se extendeu 1 hora e meia depois do teto previsto de 22 horas, SÓ para fazer a contagem de votos para que fosse decidido a desocupação da adm da FFLCH. Cuidado para não acreditar em qualquer coisa, muito menos em supostas intenções e planos mirabolantes... por mim, essa matéria do PdH poderia ser jogada inteirinha no lixo, justamente pelo enorme número de mentirinhas que são contadas pelo texto inteiro. Eu vejo 3 agentes principais nesse episódio inteiro: Um grupo de direita, fortalecido pela mídia e pela reitoria, que prega a permanência da PM no campus junto com todo o resto do projeto do Rodas para a USP; Um grupo extremamente minoritário até mesmo dentro do movimento estudantil, composto por ultra-esquerdistas, que lideraram todas as ocupações e tumultos até agora (vale lembrar que este grupo, apesar de pequeno, tem a imagem mais explorada pela mídia, e faz mais barulho dentro da universidade); e finalmente, um terceiro grupo, de esquerda também, que propõe a mobilização e politização total dos estudantes ao redor deste debate, contra a presença da PM no campus mas que não concorda com o método pelo qual a ultra-esquerda tem se utilizado para isso. Na minha opinião, craw, o grande objetivo da mídia é fazer com que estes 2 grupos pareçam 1 só, para que o apoio popular do mais moderado seja prejudicado. Deve existir uma CLARA separação entre esses grupos de esquerda. Aliás, vai aqui uma entrevista muito interessante da Folha com um dos diretores do DCE-Livre da USP, o Thiago Aguiar ( com certeza absoluta uma das pessoas mais inteligentes e sensatas que eu já conheci em toda a minha vida): www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1001372-ocupar-reitoria-foi-iniciativa-da-minoria-diz-diretor-do-dce-da-usp.shtml Peço a todos que leiam a entrevista com atenção. Acho bem improvável que ainda existam dúvidas quanto a minha posição e do DCE depois dessa leitura.

Quero saber quem foi o BOSTA que escreveu este LIXO de texto. Todos os estudantes da USP sabem que desde o dia em que a proposta pela entrada da PM no campus foi apresentada há manifestações contra isso! Este texto é MENTIROSO E CALUNIADOR! Só porque você não concorda quer dizer que é mentira? começa a pensar criticamente a situação, cara!

Já vi que ninguém se dá ao trabalho de ler uma nova opinião e entender de que a questão central NÃO É a maconha. A maconha foi meramente um estopim para um levante estudantil (no qual muitos professores também se envolveram) que não concorda com a presença da PM no campus na cidade universitária. they say jump, you just say how high? you're brain dead, you got a fucking bullet in your head ps: É verdade. o site Papo de Homem (AHAHAHHHAHA) sabe mais do que todas as entidades estudantis e docentes da usp sobre o ocorrido. é mesmo.

Eu tenho preoconceito contra usuários de crack. Isto quer dizer que eu nunca conheci ou falei com um, por isso não tenho opinião formada. Tenho um pré-conceito. Mas isso não me dá o direito de ser um babaca, e generalizar, hostilizar, mesmo que verbalmente, os usuários de crack. Muito menos de achar que a minha posição de desconhecimento é algo legal e afirmar isso de modo provocativo. Existe o desconhecimento/ignorância e existe a babaquice. Saiba separar essas duas coisas.

Cara, sobre o cavalete, existe um vídeo no youtube mostrando CLARAMENTE que o cavalete foi jogado nos policiais por uma pessoa só (que saiu correndo depois de largar o objeto). Isso quer dizer que todo o conflito que houve entre estudantes e a pm foi por causa de apenas UM louco que queria ver o circo pegar fogo. Vocês conseguem imaginar a raiva de um estudante que respirou gás lacrimogêneo (como eu), tomou porrada de cacetete, tomou tiro de bala de borracha por causa de um só imbecil? Esses, como eu, eram maioria absoluta da manifestação. Sobre a questão da PM, o problema está na relação entre a disciplina pela qual eles são treinados e o contexto em que eles serão inseridos. Uma disciplina MILITAR não condiz com um ambiente ESTUDANTIL, de livre pensamento. Isso está bem escrito nos textos que eu postei anteriormente. Vale lembrar, também, que a PM de São Paulo é uma polícia extremamente corrupta e violenta (matou mais que toda a polícia dos Estados Unidos inteiro durante 5 anos!). Dentro da USP contamos com a Guarda Universitária, que sabemos que é ineficaz e já batalhamos (falando pelo Movimento Estudantil) MUITO pela sua melhora. O que esperar de segurança de um grupo de guardas que quase não recebe treinamento, quase não é equipado, e em número muito pequeno? A Reitoria da Universidade não investe nisso faz muito tempo, cara. Enquanto gasta-se 100 milhões de reais para se fazer um centro de convenções inútil no campus, metade da cidade universitária fica no escuro enquanto ainda estão sendo dadas aulas para o período do noturno! É simplesmente impossível não se revoltar contra tudo isso, banana. Mais foda ainda é ver que tudo o que nós do DCE tentamos construir politicamente vai por água abaixo por causa desses grupos extremistas e pela forma que a mídia expõe a nossa situação. É FODA! Valeu! Mas não estamos do lado oposto não, brother. É completamente tolerável o fato de que nem todos conheçam plenamente o tema acerca do debate, e não é culpa do ouvinte se o interlocutor foi em alguma hora, como você mesmo disse, prolixo, academiscista e tendencioso. Exatamente. Chegou um que participou do protesto na USP, testemunhou tudo e entregou material oficial de outras pessoas que também estavam lá sobre o que aconteceu. Isso quer dizer, meu amigo, que você está falando merda. Não vou nem comentar sobre a auto afirmação com orgulho de ser PREconceituoso. Isso é uma das coisas mais absurdas que eu poderia ler aqui nesse tópico. É quase carimbar com a própria mão "IDIOTA" na testa.

Gustave, eu sei que muitas vezes existe essa tal prolixidade nos argumentos de quem faz humanas. Reconheço também que a construção política de alguns grupos políticos se dá de maneira egoísta e oportunista. A questão é saber que existe uma enorme diferença entre as correntes de esquerda, e que elas também existem na universidade! Enquanto há grupos de ultra esquerda, existem os mais coerentes no debate e na prática. O problema é que a mídia expõe tudo pelo pior lado - dos extremistas- para generalizar o movimento estudantil e enfraquecê-lo. de fato, krebz. existe um pequeno grupo de ultra-esquerdistas que está se aproveitando da situação para agir politicamente e causar toda essa confusão (foram eles que começaram a briga com os policiais, foram eles que decidiram pelas duas ocupações...). ps: não entendi o lance da lágrima hahahahah

A questão central não é a maconha, Tanin. A questão é que eles estavam lá procurando algum estudante fumando pra enquadrar, e não pra prender bandido. No dia do assassinato do Felipe da FEA, TINHA PM no campus fazendo blitz, e nem por isso garantiu a segurança do rapaz baleado. Presença da PM NÃO É sinônimo de segurança. NÃO É o que precisamos.

Nunca que a versão da Globo/Estadão/Datena deve ser levada como a única possível. Deve-se ouvir os estudantes e professores que de fato estavam lá para fazer a ponderação das posições mais consistentes dos fatos.

que tal ler os textos antes de falar besteirinha, amigo? Você acha que o Diretório Central, a Congregassão, todos os CAs, vários professores e funcionários, estariam se mobilizando dessa forma por causa de um baseado? Pensa um pouco, cara.

aiai, agora não vai dar pra eu não colocar o dedo hehehe não vou dar a minha opinião pessoal por enquanto no assunto, só vou colocar declarações de algumas pessoas e instituições que, como eu, acompanhou esse episódio desde o começo até agora. A questão central não é a maconha, nem o crime: a questão central é que não concordamos com a presença ostensiva e opressora da PM no campus. Disciplina militar num ambiente estudantil nunca vai funcionar. A nossa proposta é uma alternativa para a segurança no campus, com melhor iluminação, ônibus circulares mais frequentes, e guarda universitária melhor treinada e equipada. Não caiam em tudo que a mídia fala para vocês!

Queria agradecer a presença dos estudantes de Direito que estão nesse fórum, defendendo o mínimo de bom senso neste debate. A estes que não param 5 minutos para pensar em como seria um mundo onde os réus não tivessem direito de defesa, peço para que imaginem o tamanho do poder delegado a mais à polícia, e também sua capacidade de a corromper ainda mais. Viraríamos verdadeiros reféns da própria força que nos "defende". Mesmo em casos como este em que o criminoso se entregou, o advogado tem o papel de tentar diminuir a sentença, ou levar a alternativas, além de servir de porta voz para a imprensa ou qualquer outra entidade interessada no caso, mas que por razões óbvias não pode entrar em contato direto com o réu. Bom, eu sou estudante da USP, e tenho algumas coisas a falar sobre este caso... Na quarta feira que ocorreu o crime, eu estava tendo aula no Instituto de Matemática e Estatística, e saí às 21:00 da aula de estatística (chata pra caralho) com um amigo meu para ir em outro lugar comer pizza. Enquanto um amigo meu me esperava ouvindo música e fumando um cigarro do lado de fora do carro, ele foi abordado por um estranho. Quando eu apareci, estavam conversando numa boa, inclusive sobre a música (the Doors) que estava tocando do meu carro. Eis que chego, pensando "ah, esse deve ser só mais um doido da usp, vou ignorar e ir embora", e vou em direção ao meu carro, com a chave na mão para entrar. Nesse momento, um outro indivíduo chega, com claros vestígios de cocaína ao redor de seu nariz, muito mais agitado que o companheiro. Eu entro no carro, ligo o motor, e este segundo homem pede para abaixar o vidro, e diz: - Caras, achei vocês muito legais, vamos para um bar lá no Jaguaré? - Desculpa amigo, eu estou indo para a Lapa agora... - Você sai pelo P2 então? Rola dar uma carona pros irmão aqui? - Eu vou sair pelo P1 mesmo, é o que dá mais mão pra mim, foi mal - Então de boa cara, vai com deus! Mas olha, cuidado quando vc for andar aqui na USP, tem uns lugares meio perigosos, umas pessoas que morrem por aqui, meio que sem explicação, entendeu? Falou, vai com deus! - Ok, falou! o.o Isso foi às 21:00. A dupla atravessou a Avenida que separa o IME da FEA, aborda outra pessoa no ponto de ônibus da avenida, e em seguida, encontra o estudante entrando em seu carro no estacionamento da FEA, e às 21:30 o crime aconteceu. Agora vai o que eu acho: Na minha opinião eles só estavam querendo pegar uma carona para sair da USP, pois já teriam cometido algum delito (roubo, muito provavelmente) no dia. A diferença entre o que aconteceu comigo e com o aluno da FEA assassinado foi apenas de que ele reagiu ao "assalto" e na ocasião um dos criminosos estava portando uma arma, e ironicamente, usou ela para se defender e ao companheiro. Quanto à ética, ou código de conduta, ele existe sim. O bandido já entra na cadeia conhecido pelo que fez, e quem é cagueta (entrega o amigo), tem pena de morte lá dentro, da mesma forma que pedófilos e estupradores também recebem um tratamento... diferenciado. Acho que todo mundo já sabia disso, mas talvez alguns não associassem ao que foi chamado de "ética" da "profissão" hehehehe

Puta merda, era o que faltava... agora querem defender a existência de nazistas aqui! Ser idiota é permitido pela lei e é de graça, mas ser um idiota que prega o extermínio, a opressão, a segregação e a violência, NÃO É E NUNCA DEVERÁ SER PERMITIDO PELA LEI. O código de leis tem a finalidade de manter a ordem social e o bom convívio dos que estão abaixo dela, e ponto final. Para os que ainda não conhecem o PLC 122 e acham que algum dia serão chamados de "brancos, gordos, feios, heteros, etc." e não serão punidos, eu vou economizar para você o enorme-quase-heróico esforço de digitar PLC 122 no Google e ler o que aparece: "Projeto de Lei da Câmara 122, de 2006 Altera a Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, e o § 3º do art. 140 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para punir a discriminação ou preconceito de origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero, e dá outras providências. Read more: http://www.plc122.com.br/plc122-06/#ixzz1OE0Fxq9v" Esse maldito projeto de lei que vocês tanto tem medo serve única e exclusivamente para preservar a IGUALDADE entre os cidadãos, ENTENDERAM AGORA? Quanto à questão do dinheiro/neoliberalismo trazida pelo companheiro AmericanHero(sic), não queremos entrar nesses méritos num tópico sobre homofobia, certo? Apesar de do tema política ser proibido aqui no fórum (curiosamente machismo não parece ser mais proibido aqui no fórum), seria interessante participar de um debate em cima desse tema. Não acho que um vídeo e um texto curto possa resumir a "grande maravilha" que é o capitalismo de hoje em dia. Abraços!