tguntzel

Acho que uma coisa é vc ver algo desconhecido, achar estranho e procurar saber que tipo de coisa é aquela. Outra bem diferente é ver algo sobre o qual vc não tem a mínima noção do que seja e fazer comentários do tipo: "Chega a ser triste olhar" "Não consegui... Comecei a ver e do nada comecei a rir" "Q pena dessas mulheres (e homens)" "triste assistir isso." Eu não acho que seja o fim do mundo olhar pra algo que não conhecemos e acabar falando merda sobre aquilo, já que todos nós estamos sujeitos a fazer isso de vez em quando. Agora, uma pessoa que faz isso não pode reclamar de levar patada do mais entendidos, afinal de contas os caras, ao invés de procurar mais informações sobre o exercício, simplesmente agiram como se tivessem plena certeza de aquilo que estavam falando. Tanto que a maioria fez chacota do vídeo. Acho que, se os users que não conheciam a técnica tivessem sido um pouco mais humildes na hora de criticar o exercício, tenho certeza de que os fãs de strogman teriam sido mais gentis também na hora de explicar o que era aquilo. Abraços

[quote name='Detrox' timestamp='1322846424' post='837656'] Não consigo entender sua colocação. A Gelatina em primeiro lugar não é puramente colágeno, a gelatina é como um alimento qualquer cheio de aminoácidos, porém com sua maior parte de aminoácidos (prolina, glicina e lisina) sendo fonte da formação da sintese do colágeno. Já a Gelatina Hidrolisada (aquela em pó, suplemento) é especificamente mais rica em colágeno, na qual não tem adições de terceiros como maltodextrina, corante, entre outros. [/quote] O que ele quis dizer é que na gelatina existem proteínas(= cadeia de aminoácidos) e na hidrolisada existem aminoácidos livres... Abraço

Na verdade, o post dele inteiro ta zuado, acho que é troll... Abraço

q porra é essa???

[quote name='Vasthor' timestamp='1322672146' post='835006'] em questão de uma semana de uso, varias dores em articulações amenizaram significativamente. [b]a cabeleira tbm ficou menos espantada[/b]... vou ver se faço uso continuo [/quote] Ué, mas a melhora do cabelo não seria pq ele nasce com uma qualidade melhor? Como vc viu resultados nisso se seu cabelo nem deve ter crescido significativamente nesse período? Edit: pesando melhor acho que em uma semana dá pra nota diferença no tamanho do cabelo sim, então acho a gelatina realmente funciona pra isso também... Abraço

golfe???

Sim, com certeza as mulheres sofrem mais pelo esporte que os homens. Se os homens já sofrem muito preconceito por terem muita MM, as mulheres sofrem 10x mais...

[quote name='Vasthor' timestamp='1322663574' post='834835'] me metendo aqui novamente... uma vez comprei em pote... deu uns 50 reais achei uma loja que vende por kg, sai 42 o kg. barato até [/quote] E que o vc achou dos resultados, Vasthor? Teve algum benefício significativo? Abraço

Então o que vcs sugerem? que o cara faça uma lipo? auhsuashhu Abraços

[quote name='Vasthor' timestamp='1322660675' post='834750'] Nossa, essa desenterrada até que valeu a pena... dando uma lida nos primeiros posts, da pra ver como os users do forum engatinhavam nos estudos pra poder apresentar algum material aqui no forum. Não é a toa que levam a flag "hall da fama". [/quote] Também gosto de dar uma olhada em tópicos antigos e perceber o quanto alguns users evoluíram drasticamente com o tempo... [quote name='match' timestamp='1322659986' post='834729'] [i]Comprei a Gelativa Hidrolisa em pó em famacia de manipulação.[/i] [i]Eu que achava muito ruim tomar Albumina Saltos, quase insuportável, vejo que a gelativa sem sabor tb não fica muito atraz, pois é bem ruim, lembra aquela gosto de pé de boi, mocotó, sei lá...[/i] [i]Ainda não li esse tópico, e então deve os skemas pra tomar e os efeitos percebidos por voces.[/i] [i]Deppois retorno, se for o caso[/i] [/quote] Brother, só pra saber, quanto vc pagou pela gelatina hidrolisada? Abraços

Sim, não acho nenhum absurdo vc ser contra a lei seca. Agora, defenda sua posição embasado em textos sérios e não naquela palhaçada que foi postada antes... Dei uma pesquisada sobre o autor desse artigo e parece que ele é presidente de um partido político aí que foi criado no orkut! kkkkkkkkkkkkkkkk Abraços

Como assim uma conduta que não causa que não causa dano real não pode ser criminalizada?? Esse cara nunca ouviu falar de crimes de perigo não?? Se vc for pensar assim, condutas como as previstas no art. 253 do CP (Fabrico, fornecimento, aquisição posse ou transporte de explosivos ou gás tóxico, ou asfixiante) também não podem ser punidas, pois apenas criam a possibilidade de dano... Aliás, se for assim, se eu pegar uma arma sair atirando na direção de uma multidão e, por sorte, não atingir ninguém, também não poderei ser punido já que não houve nenhum dano concreto... Outra coisa que também achei ridícula é quando ele fala em opressão do governo por estar incentivando práticas que favoreçam a saúde, como diminuir o sal e gordura dos alimentos. Dá pra ver claramente que existe uma boa diferença entre obrigar alguém a fazer algo e apenas fornecer incentivos direcionados a determinada conduta, que é o governo fez no caso citado. Além disso, muita gente esquece que a maioria das pessoas no Brasil não possui plano de saúde. Então, quando essas pessoas que vivem comendo gordura, alimentos muito salgados, que fumam sabe-se lá quantos maços de cigarro por dia estiverem doentes e inválidas vão recorrer ao SUS e à previdência social, ou seja, vão onerar o Estado por conta de suas condutas irresponsáveis. Acho que isso é o bastante para se perceber que quando o Estado aumenta o imposto sobre o cigarro para financiar a saúde está praticando algo totalmente legítimo e que nada tem a ver com opressão. Quanto às estatísticas apresentadas, não acho que seja possível medir a eficácia da lei dessa forma, já que existem inúmeros fatores que influenciam o número de acidentes e não é possível isolar o efeito de apenas um deles (lei seca) no resultado final. Além disso, não tem como vc negar que, dentre as inúmeras pessoas que foram pegas pela lei seca e foram impedidas de seguir dirigindo, com certeza algumas delas acabariam causando algum tipo de acidente e ferindo pessoas. Então não dá pra concordar com o cara quando ele diz que a lei seca não é capaz de diminuir o número de acidentes no transito. Abraços

que???

Se ele tiver falando do coleman falou merda mesmo. Agora, ele pode tá falando algum powerlifter fodão por ai. Já vi um vídeo do ryan kennelly supinando com 1075 lbs, então é possível que ele tenha visto mesmo algum cara supinando com 200 kg/lado. Abraço

Outlaw, então ingerir alimentos ricos em potássio ajuda a diminuir a retenção? Ou a quantidade que ingerimos na alimentação não é suficiente pra fazer diferença e só funciona com suplementos específicos? Abraço

Já dei uma olhada na tabela nutricional de alguns iogurtes industrializados e nenhum deles tinha mais prot do que a mesma quantidade de leite... Abraço

Era melhor postar no fórum de MMA ne...

Calma ai né. O fato de que as coisas que ele faz não são punidas não diminui a culpa dele não, o que ele faz continua sendo errado.

Eu sei que não era isso o que vc quis dizer, só estou dizendo que, numa situação como essa, o fato ter aproveitado a vida não conforta a pessoa tanto assim na hora da morte. Pra mim, o sofrimento em ambos os casos que vc citou é praticamente o mesmo quando se sabe que se vai morrer, ou seja, a pessoa que "aproveitou a vida" não vai se sentir tão melhor assim do que a que " não aproveitou" Outra coisa também que deve ser dita e que foi lembrada pelo colega ali em cima é que o conceito de "aproveitar a vida" é relativo. Então, se vc pegar uma pessoa que é feliz tendo uma vida de restrições, mesmo que ela vá morrer amanhã, vc não vai poder dizer que ela não teve uma vida feliz. E, se ela teve uma vida feliz, por consequencia, aproveitou sim sua vida. Abraço

Também não vi nada de anormal não. Pra mim, é só treinar, comer e descansar direito e não ter um genética ruim que vc chega nesse resultado, já que se trata de um iniciante... Abraço

Brother, concordo com vc quando diz que não vale a pena ficar se privando tanto dos prazeres da vida, pois é certo que um dia olharemos para trás e veremos que não valeu a pena levar a vida daquela forma. Agora, isso de dizer que o cara, na primeira situação, estaria chorando e deprimido e, na segunda, estaria rindo e agradecendo pela vida acho muita forçação. Pra mim, nas duas situações, a pessoa estaria extremamente desesperada e deprimida. Concordo que a pessoa pessoa que não aproveitou a vida se sentiria pior do que a outra, mas pegar o exemplo de uma pessoa jovem, que, num momento está se divertindo e aproveitando a vida com o amigos, e, no outro, descobre que tudo isso acabou e que vai morrer, e achar que essa pessoa vai rir da vida e agradecer por tudo que viveu acho que é uma ilusão. Abraço

Como assim ficha mais leve? Poste o treino ai...

Concordo com essa parte da lógica. Vamos supor que 90% dos caras negros, com boné aba reta, camisa listrada e moleton sejam criminosos e que 5% dos caras loiros de jeans e babylook sejam criminosos. Pensarei assim: se for pelo caminho dos negros tenho 90% de chance de ser assaltado, se for pelo dos loiros tenho só 5% de chance de ser assaltado, então, vou pelo caminho dos loiros. Mas discordo de vc quando diz que, por isso ser lógico, não é preconceituoso. O que vc tem de pensar é que todos os seres humanos têm direito a igualdade, então, se a lógica atua como um meio de exclusão e discriminação, ela é sim um instrumento do preconceito nesse caso. Nem tudo que é racional é correto, pois a racionalidade pura não é capaz de abarcar os conflitos éticos e morais inerentes ao ser humano.

Pois é, por isso que eu coloquei a foto do cara gordão la pra ele ver que é viagem isso de achar que a pele estoura por excesso de volume... aushauhsaush Abraço

Brother, pelo que eu entendi, ele queria saber se tem como a pele romper, estourar completamente por causa do excesso de volume. Foi isso que eu disse que não ocorria... Abraço