E uma opinião, acho que isso deveria ser VOTADO e não IMPOSTO, como era antigamente. Exemplo: faz-se o convite aos mais "preparados" para as respectivas funções, dentro de seus conhecimentos e disponibilidade de tempo, daí abre-se a votação para os membros do fórum votarem, separando os candidatos por áreas. Vejam, minha opinião. Desse jeito torna-se a escolha clara e sem dúvidas, elegendo por maioria. Não digo isso por querer ser moderador, sub ou qualquer outra coisa pois não tenho tempo e nem conhecimento PROFISSIONAL a respeito, ajudo no que sei através de estudo e no dia-a-dia, na prática, até porque a maior parte do que sei aprendi aqui.
Outra coisa, a meu ver, ou se tem MODERADOR por área ou se tem apenas um para tudo e subs para cada área, caso contrário, qual a vantagem de se ter um monte de moderador mais os subs? Sabemos que as pessoas tem vida social e não se dedicam apenas a isso mas já que aceitou o cargo, tem que se ter uma responsabilidade, nem que seja um tempo mínimo de dedicação para representar a função. Eu, por exemplo, participo de uma comissão de moradores do meu bairro e mesmo tendo minha vida particular, reservo parte do meu tempo a isso, e olha que ultimamente com meus estudos para concursos está cada vez mais curto meu tempo.
Com relação a restrição na área de vendas, se for assim perde seu objetivo com a limitação restrita de anunciantes, sendo assim, acho que deveria ser eliminada. É difícil garantir a credibilidade do vendedor? Pode ser mas o ranking serve para isso. Até em lojas corremos esse risco. Só um tapado gasta 1000 Reais comprando de alguém que não tem credibilidade no fórum, concorda? Cabe ao vendedor se firmar como um bom fornecedor e ao comprador analisar o que e de quem comprar.
Vejam, é só uma opinião. Não tenho nada pessoal contra nenhum dos escolhidos, muito pelo contrário, admiro a Nanny, o Chacall, Hitch e o Ruan que considero um brother mas a impressão que fica é que se o usuário não fizer parte de uma "panelinha", não entra pro time.
Abraço,
Grillo