trbc

kra... vc não leu que eu divido a dose e aplico a cada 3 dias, tornando esses picos irrelevantes principalmente para esses ésteres de meia vida média/longa? e que fiz exame tanto no dia após a aplicação quanto um dia antes? (inclusive no que foi um dia antes deu um pouco maior). Aí no final da sua resposta vc parece que percebe a furada da sua resposta e não corrige,kkk mas vlw tá valendo

TGO e TGP super normais: TGO: 24,6 (Vr: 0,0 a 41 U/l ) TGP: 24,1 ((Vr: 0,0 a 41 U/l )

Fiz tgo e tgp. resultado deve sair hoje à noite.

sim sim...mas a nandrolona é identificada como testo no exame de quimioluminescencia. Melhor explicando: se eu tivesse em deca Only,minha testo poderia bater 3000 ,real ,e meu estradiol estar quase zerado. Isso não seria um resultado inconsistente.

O estradiol está condizente com a dose de testo que eu tomo, pq a Deca não aromatiza.(Não pela via predominante que é o tecido adiposo). Realmente pode ser que eu esteja com algum problema para metabolizar isso ou até ter algum polimorfismo genético. Como eu disse antes, não é a primeira vez que tenho resultados bem altos que não condizem com a dose. Eu não acredito que com 5 dias de diferença, dois laboratórios tenho dado esses resultados altos errados com apenas 5% de variação. Muito pouco provável

Sim... mesmo imaginando um cenário em que houve um erro absurdo em um lote com variação de 50% pra cima( o que não ocorre com controle de qualidade) não teria como bater esse 3600ng.

Não sei se vc leu o relato inteiro, mas eu fiz em outro lab. Trocar e fazer em um terceiro, acho que estarei jogando dinheiro fora.

Será? em dois labs? já tive resultados altos também que não faziam muito sentido com a dose

Nunca tomei doses tão baixas e nunca a testo deu tão alta. Uso há quase 3 anos, e sempre optei por doses "baixas". No começo, por falta de uma boa referencia com exames até que não usava doses muito baixas e usava underground. Mesmo com doses relativamente baixas os exames as vezes davam umas "estouradas" de 2400 a 2800. Há mais de 1 ano e meio uso apenas lander(com qr verificado etc..) e estava em uma quase numa "homeostase" de uma dose que achava ideal(deca base). Ficando sempre em torno de 50mg de testo(enantato+cipionato) por semana e 130 de nandrolona(decanoato) Maioria das vezes fiz exame em um lugar que só colhe o sangue e manda para alguns laboratorios que variam e fizeram a sacanagem recentemente de parar de fazer diluição(quando a testo bate no limite da maquina que faz a quimioluminescência). Só percebi lá pela antepenultima vez que o preço aumentou e quando perguntei o motivo me disseram que quando faz com diluição é mais caro. Pedi para fazer "normal" pq achei sacanagem. (Maioria dos outros labs nem existe essa "opção" vc pede só a testo total e pronto) Os ultimos exames estavam dando 1.009,40 ng/dL. Essa quarta-feira pedi para fazer com diluição e a testo bateu 3460,8 ng/dL Sim! 3400 tomando +/- 50mg de testo e 130 de nandrolona Só para deixar mais claro: Aplico a cada 3 dias (1DS 2DN) Tinha ampolas de cipionato(100mg/ml) e bujões de enantato(250mg/ml), tudo lander Misturei(tudo medindo na agulha de 1 ml) 4ml de cipionato com 5 ml de enantato resultando em uma mistura de 183,3 mg/ml de testo com a mistura desses 2 ésteres. A Deca da lander é 200mg/ml Aplicando a cada 3 dias 0,12ml da testo(183mg/ml) + 0,28ml da nandro, fica respectivamente 21,99mg de testo e 56mg de nandro por aplicação. multiplicando por 2,33( quantidade de vezes por semana ao aplicar a cada 3 dias) fica 51,23 e 130,48 mg/ semana respectivamente. Não existe brecha para dizer que peguei um pico pois é tudo de meia vida longa. Mas ainda assim: Quando fiz o exame da quarta-feira eu apliquei na terça-feira meia noite e colhi as 08:40 da manhã da quarta Deu 3400 Apliquei na sexta da mesma semana e depois, na segunda-feira, fiz exame em outro lab(grande e "caro") na segunda às 11 da manhã. Ou seja, peguei os extremos pq apliquei só nessa noite após o exame( terça-sexta->segunda<-...) Testo bateu 3625,92 ng/dL. Nunca tomei doses tão baixas e nunca a testo deu tão alta. Aplico ortodoxamente sempre no dia certo. Nunca perco o dia da aplicação. (estradiol deu "normal" 33 pg/mL, hemograma normal, perfil lipídico tb) Tenho alguma deficiência ou polimorfismo no citocromo p450 , CYP3A4 e não estou metabolizando algum éster da nandro ou da testo. ou estou com alguma lesão no fígado... Alguém vê mais alguma possibilidade plausível ou tem algum relato parecido? Vou fazer TGO e TGP essa semana ainda. (cogito tb uma TFGe, mas não sei se seria necessário) e depois uma consulta com especialista.

Tenho aplicado no ombro com a 13x0,3 em angulo de 90º(creio que vai boa parte vai intra-muscular pq meu BF é baixo, mas pode ser que "vaze" um pouco subcutaneo) há meses e está tudo ótimo. Meu intuito nunca foi mudar a meia vida ou algo do tipo, principalmente pq estou numa deca base 4 pra 1 +/-. Aplicao DS2DN e está ótimo para mim. O intuito mesmo é uma redução de danos a longo prazo por aplicações(fibrose que nunca tive algum sinal ainda). A agulha 0,3 vc nem sente a agulha entrar na maioria das vezes, e após a aplicações vc pode dar um soco no ombro que é como se estivesse normal. Depois de 2 mêses aplico uma vez em cada glueto (com uma 20x0,55)para dar um descanso maior no ombro e volto para o ombro.

e se o objetivo é só secar, nao vejo pq se "desregular" usando algum esteróide... vai num nutricionista e monta uma boa dieta. Vc tem 20 anos e ainda tem um excelente "ambiente metabolico/hormonal" teoricamente, e se não tem está com algum problema o qual o uso de esteróides poderia piorar sua vida.

exatamente o que pensei,kkkk 100kg com 1,78 de altura e nunca usou esteroides e quer secar.... eu pensei em uns 25% o que já é alto

eu acho que tem mta droga e dose bem alta pra primeiro ciclo. vc tem que passar ainda pelo auto conhecimento de como cada grupo de drogas interage com seu corpo; ter uma noção se vc tem tem uma tendencia maior a aromatizar ou reduzir por exemplo.Dai vc conseguiria depois brincar melhor com os tipos de drogas: as testo e derivados de testo, seja as 19-nor, ou as derivadas de dht. Outro ponto importante é que seu Bf está um relativamente alto.(e para sua altura e peso eu diria que seu BF é mais alto do que esse que citou, caso contrário vc ja´está muito forte e não tem nem pq pensar em esteróides) Eu reduziria esse bf para uns 16+/- ( as vezes usa um salbutamol xarope para ajudar( 20/30 ml pré treino, mas começa primeiro com 10ml para testar sua reação) e com o bf mais baixo faria um ciclo só de testo na casa de uns 200mg / semana

Peso, altura , idade, objetivos, dieta, há quanto tempo começou a usar, como estavam exames antes de usar?

qual a diferença, levando em conta que é tudo 10mg? pq fazendo uma pesquisa rapida, essa cooper é 5x mais cara, e não consigo imaginar a Lander subdosando pra se "queimar" com pouca coisa

desconheço cooper e eminence. vou dar uma pesquisada. mas pelo que estou vendo é o que a galera tem dito mesmo...30mg min

Tem até uma "discussão indireta" dele com o Muzy q fez especialização em medicina esportiva e em nutrologia esportiva sobre GH na veia, e o Muzy dá uma "voadora" dizendo que o GH na veia é jogar o gh fora pq é filtrado todo pelo rim, etc... Mas o pior é que o que Addam falou de gh na veia nem é algo novo e realmente tem artigo de 1967(se não me engano) com estudoscomparando a biodisponibilidade do GH na veia e subcutâneo e a variação é na faixa de 40/50% E realmente existem casos/situações que usa o gh intravenoso em hospital. Aí vc vê que qualquer cara desse ta sujeito a falar alguma bobagem o tempo todo...

Eu boto fé....sempre achei ele um pouco arrogante e sem duvida a coca foi para viralizar, mas logo ele em sequencia explica que é pela questão da acidez e eu to aqui perguntando isso justamento pq não acredito só em um kra dizendo, quando não vi nada falando sobre o stano ser ph dependente.

HAHHAHAHAHAHHAHA é de cair o c* da Bunda C vem cuspir uma explicação incompleta e uma interpretação mau feita que parece que viu no telecurso 2000 e ainda vem dar uma carteirada de que tem formação em química? Quer passar vergonha mesmo né? Vem aqui que eu vou te ensinar equilíbrio químico e a fazer uma interpretação dos dois cenários que propus (minha primeira formação foi eng. aeronáutica,o q não tem nada haver mas até um menino que terminou o segundo ano do ensino médio consegue te dizer explicar pq vc arrota com a coca independente dos íons hidrônio e íons bicarbonato, o que por sinal foi talvez ache que é o HCO e não o HCO3). Na reação de carbonatação se tem um equilíbrio químico em que a temperatura e a pressão regulam o equilíbrio em um processo dinâmico. CO2(g) + H2O(l) <-> H2CO3 <-> H+ + HCO3- O Princípio de Le Chatelier diz que o equilíbrio se desloca de forma contrária à qualquer pertubação causada e não para eliminar íons(o que seria uma situação específica.) Ao abrir a garrafa da coca já estará deslocando o equilíbrio na direção inversa. Pois só á Gás/volume no lado esquerdo da equação e isso é um processo dinâmico e não instantâneo então quando vc abre a garrafa+ coloca no copo + coloca na sua boca, escorre na sua garganta e bate no seu estômago, você causou perturbações que aceleram esse processo dinâmico e liberam CO2, antes desse líquido sonhar em entrar em contato com um íon hidrônio proveniente da ionização do HCL na água. Ao entrar em contrato com seu corpo o líquido equação também desloca no sentido inverso por aumentar a temperatura e consequentemente liberando mais CO2. POR ISSO VC ARROTA,kkkkkk antes de hidrônio do HCL se somar e também deslocar o equilíbrio para a esquerda Vai ficar por aí passando vergonha dizendo que a gente arrota com coca pq "o ion ácido do estômago se junta com dióxido e forma Co2." É valido dizer que a coca aumenta o seu Ph já no começo quando está no estômago? é sim, mas a coca não tem só ácido carbônico em sua composição. Ela tem vários ácidos, dentre eles o fosfórico que não dependem desse equilíbrio químico. Repitam que uma mistura de ácido estomacal com água e outra com coca em mesma proporção vão ter o mesmo PH e rasguem esse diploma de buteco. Ou diga que vc iria engolir os cp no seco,kkkkk Em nenhum momento me propus a discutir ingerir algo com coca pq não compro refri e só tomo quando não vejo outra opção onde eu estiver. Venho aqui na maior humildade pedindo opinião de alguém que talvez tenha o conhecimento da substancia(pq sim já vi que tem gente foda aqui), aí vem 2 meninos com soberba e prepotência falar asneira. Poupem o meu tempo e o de vocês em vez dando qualquer opinião cuspida pra ganhar ponto no fórum e alimentar ego. Voltando ao tema sem falar de absorção por faringe: A questão era saber se alguém tem alguma informação se a substancia é ph dependente, como existem VARIOS fármacos orais que são melhor absorvidos com substâncias ácidas. Aaaaaa, mas e o etômago já tem ácido... Maior parte dos medicamentos são absorvidos no intestino delgado(primeira porção do intestino) e o PH da primeira porção (duodeno) varia entre 4 e 5 (sim ainda é ácido no intestino) e se torna progressivamente mais alcalino até chegar no íleo(ultima porção do intestine delgado),com ph +/- 8 (parte com minha hipótese baseada em fatos: Farmacologia clínica, Manual MSD) Já conseguem ver alguma possibilidade lógica de ingerir alguma substancia ácida junta para ter uma melhor abosrção já no início do intestino em vez de esperar a substancia fluir mais pelo intestino e ter cada vez mais um meio alcalino e com mais Flora para reduzir a absorção ou a única possibilidade é absorção pela faringe? Cara estamos aqui(ou pelo menos eu estou) para tentar otimizar qualquer processo ao alcance, pelo menos é isso que tento sempre fazer na minha vida e o que faço no meu trabalho e não pra ficar de lacração. Até eu fico com vergonha ao pensar que eu venho aqui "achando" que é posto ipiranga, mas felizmente tem uma galera que salva.

Biguinho, fígado é o órgão que se recupera e regenera com mais facilidade e disparado em relação aos outros. Preocupar com o fígado só se a pessoa for muito retardada, tiver já algum problema/ beber e ficar fazendo uso continuo e em doses altas e ainda assim se o cara bater uma Alta na TGO e TGP é só parar de usar qualquer coisa que só recarrega o fígado.Solução simples para quem faz exames. Já úlcera gástrica é um problema bem mais chato de resolver. Fígado eu não estou nem perto de me preocupar caso eu comece a usar. Agora tu querer suprimir/negar a análise de outros possíveis colaterais por causa dela ser dita como a mais hepatotóxica faz de vc um PAPAGAIO 🦜 de fórum.

Me parece que o stano não é problemático com estômago vazio e consequentemente não deve ter um significativo potencial de agredir o estômago, segundo essa fonte: https://vcahospitals.com/know-your-pet/stanozolol#:~:text=Stanozolol is given by mouth,give future doses with food. "stanozolol is given by mouth in the form of a compounded tablet, capsule, or liquid (previously, it was available as an injection for use in the clinic setting). The oral form may be given with or without food; however, if vomiting occurs when dosed on an empty stomach, give future doses with food." Se alguém achar/tiver alguma fonte sobre pontos, please...

Eu realmente não sei como é a farmacocinética do stano, mas refutar esse seu raciocínio é muito fácil, basta entender o conceito de potencial hidrogeniônico(CONCENTRAÇÂO de íons) e juntar ao fator de que a substancia é absorvida em um ph baixo, Primeiro 'sentar' um coprimido de 1g no estômago, o mesmo não vai produzir a mesma quantidade de ácido clorídrico de quando comer meio kg de carne, e q se vc colocar 200ml de água junto, na mistura o ph resultante vai ser bem mais acima que o ph do ácido clorídrico. Basta ir numa churrascaria e ir tomandando meio litro de água enquanto está comendo para ver a merda. Essa é a questão...Também boto fé nesse seu reciocínio. Mas aí vou à colheita dos diversos relatos.O Brother que comentou depois de vc já tacou o terror e disse que ARREBENTA o estômago. vc já tomou stano? kkkk, se duvida, foi só o relato de quando não usava nada. Vlw brother!

É o que eu imagino mesmo.(pelo menos em efeitos ergogênicos) Mas creio que a progressão começando com 10 poderia me dar alguma referencia de colateral(essa porra é barata). 200 cp não é nem preço que pago em um exame. Eu não treino de "estomago vazio" nem fudendo.

Nesse ponto eu concordo demais com você. Jamais faria o mesmo. No entando não sei se o stano tem essa capacidade(dai o unico motivo de eu ter feito a comparação com o Diana, pois sobre esse ví que há um ataque fudid* no estômago.

Observações bem ignoráveis, (1)-tanto por falta de compreensão da proposta(que sugere uma baixa capacidade interpretativa) e do foco, (2)-como pela propositiva medíocre. De qualquer forma agradeço seu ponto de vista, que de forma ou outra foi expresso e evidente.