Tanin

Lembro dos "entendedores" de bodybuilding do Facebook há algum tempo, como "atletas" e coach's famosinhos falando besteira, dizendo que genética não se compra,e por isso o Big Ramy seria um nada, que ele não tinha genética, era todo montado e bla bla bla, com aquele papo de pseudo-entendedor... Olha agora, o cara pegou segundo colocado no Arnold Classic e 4º no My Olympia e merecia melhor colocação em ambas as competições.

Uhum, tá... Conta pra gente como era, tipo, "Uau! você é o pUsSy_dEsTrOyer_666, não acredito, me engravide!"

Não é possível que alguém fique narrando com tamanha tranquilidade tal acontecimento, deve ficar sob efeito da cannabis o dia inteiro mesmo para ser assim tão tranquila. Pelo conjunto da obra, continuo achando que a história é fake, não existe nenhuma prova, só um perfil fake postando sobre o acontecido. A foto no hospital pode ser de qualquer um. Mas se a vida dessa menina está difícil, imagina a da Déborah Secco: Como ganhar a gatinha com a cantada perfeita:

Essa menina realmente perdeu a perna? Não estava sabendo de nada, procurei e achei uma página chamada "Cah Nabis" , se for essa a história, mais fake que a foto da perna amputada.

Não entendo o motivo do Torf e Faabs perderem tempo aqui, já que isso não é nenhum debate sobre a legalização do aborto, é só um grupo de pessoas dizendo que não concordam com o aborto e qualquer um que tenta apresentar um argumento já de imediato é alvo de críticas e ironias pelo resto do grupo que não aceita opinião divergente, por pior que seja o comentário, recebem "curtidas" e apoio dos outros, dando a entender que quem "venceu" a discussão foi aquele com mais apoio no comentário, por mais ridículo que seja,tipo a tirinha da evolução, que é um baita de um straw man. Quem não entende de física,química, não acompanha os estudos mais recentes (como a descoberta do campo de Higgs),são enganados pelos straw man que são aqui postados e acreditam cegamente naquilo que escrevem aleatoriamente, sem fundamentos, com buscas rápidas no Google . Até agora não li nenhum argumento racional ,alguns reclamam das fontes postadas, indicando viés "esquerdista", mas postam fontes de sites religiosos, políticos e de pessoas ligadas a algum movimento pró-vida-político e coisas do tipo. Não dá para levar a sério. Como eu já disse, quando entrei nesse tópico achei que o nível de discussão seria fodarástico , com mistura de vários tópicos científicos, analisando o ponto de vista social, jurídico, ético e moral do aborto, mas o que leio aqui é lamentável.

Uso faz um tempo , melhorou muito minha pele, principalmente usando 30 mg do L-OptiZinc. Vale a pena testar, sai por menos de 50 já com o frete e vem 100 cápsulas. Ou seja, usando 1 cápsula por dia, dura mais de 3 meses.

100 cápsulas de 30 mg de zinco (Opti-L-Zinc) sai por 5 dólares . 120 cápsulas de zinco com 50 mg cada sai por U$ 7,19. Vale a pena importar,para mim ,um dos melhores benefícios do zinco é evitar a acne, o melhor tratamento depois do Roacutan. Tomo uma cápsula de 30 mg todo dia. Sobre os charlatões, pelo menos o Anthony Robbins ainda ensina a ser como ele, aqui no Brasil já vi um especialista em PNL dando entrevista, esqueci o nome, e adivinha como ele ganhava a vida? Com palestras sobre PNL. Basta ter a desenvoltura que o Robbins ensina em seus livros e palestras que você consegue fazer o mesmo. Agora esses brasileiros que inventam títulos, empresas,conquistas ou que dizem ter uma fórmula secreta para algo são uns bostas mesmo, só enganam os desesperados.

Exame de testosterona e cardíaco gratuito: De nada.

Não existe gente honesta nesse meio, tudo para vender consultoria, eu também vi o Lucas Carvalho postando isso no Facebook, simplesmente ridículo... Provavelmente deve ter ganho no mínimo mais uns 10 alunos, principalmente esses juvenis que acreditam em tudo que sai da boca de coach/atleta/famosinho do face. E nem adianta falar em genética diferenciada, pois veja o que o próprio Lucas Carvalho postou : " O fella sabe treinar, 5 anos de gym e veio de um shape estacionário." O cara com 5 anos de treino com aquele shape da foto do antes não tem genética favorável , ai em 4 meses o Lucas faz milagre com sua consultoria dos deuses, claro, quem acredita nisso?

O destino é foda, hoje eu estava escutando as músicas de Doom Troopers como pré treino... e olha só o comentário que vi: Sua foto do perfil Só digo isso:

Em qual momento eu disse que não precisa de treino e dieta? Você realmente acredita que eu penso que para chegar no shape do Muzy ou de qualquer atleta é só usar hormônios e ficar sentado o dia inteiro comendo porcaria , como insinuaram anteriormente? Meu ponto está claro, AE's são fundamentais para potencializar os resultados, isso é inegável. Um natural dedicado jamais chegará aos pés de um hormonizado dedicado, não adianta falar que isso é "inveja, mimimi", é apenas fato. Qual a graça de um cara que está com a produção hormonal semanal 10 vezes maior do que uma pessoa normal falar que é mais dedicado e tem mais resultado? Chutar cachorro morto? Falar o óbvio?

Eu tenho certeza que meu shape é melhor do que o seu, pois quando iniciei com 16 anos eu não coloquei a carroça na frente do burro, não usei hormônios quando meu corpo estava no auge de sua produção natural, estudei/estudo treino e assuntos sobre nutrição ,aos 18 não rasgava dinheiro com personal só para pagar de atletinha na academia e usando AE's de fundo de quintal, com a sua idade só aprendia, não ficava o dia todo postando broscience no fórum. Com 1 ano de fórum você já tem quase o dobro de posts do que eu que tenho 6 anos aqui, pois antes de sair postando eu aprendi e escutei primeiro, não ficava copiando o que coach e atleta de Facebook fala e postando nos tópicos como se tivesse ajudando. Nunca disse que meu shape é ruim, apenas que com AE's estaria muito melhor, isso qualquer um com Q.I acima de 2 sabe, qualquer natural daqui sabe que estaria melhor, qualquer ser com a mínima capacidade cognitiva sabe que sem os esteroides anabolizantes os atletas não estariam no lugar que estão. Não, os campeões não seriam os mesmos.

Wanna-be-bodybuilder logic: "AE's não são tão importantes. O que importa é a dedicação dos atletas. Sou atleta, por isso uso AE's. "

Com certeza o próprio impeachment será revisto, fato que a defesa de Dilma fará isso.Quanto ao afastamento, acho difícil ser anulado, já que os trâmites legais , pelo menos aparentemente foram respeitados. Se o STF adentrar no mérito do processo, vai virar bagunça de vez. O STF é o "guardião da constituição" , essa divisão em duas partes do parágrafo único de artigo 52 foi claramente uma violação da CF, isso inclusive foi questionado, mas o Lewandowski deu uma resposta genérica, dizendo que ali estava apenas limitado a presidir o processo (diferente da função dele de ministro e presidente do STF) e utilizou o regulamento interno para justificar a aceitação dessa divisão em duas votações. Toda vez que estudei esse tema, nunca vi um doutrinador falar em votações separadas, ou em duas penas separadas, a maioria concorda que o afastamento e a inabilitação para função públicas são aplicadas conjuntamente, ou seja, ambas devem ser aplicadas caso seja decidido pelo afastamento. Como possivelmente houve violação da CF quanto a divisão do referido artigo, a revisão pelo STF não seria algo absurdo, já que este é quem tem o dever de zelar pelo fiel cumprimento da nossa Carta Magna. Já estou olhando o que alguns professores de constitucional estão dizendo, também acharam um absurdo, mas em breve alguns doutrinadores aproveitadores irão tratar desse tema de maneira diferente, tudo para vender livro "atualizado". rs

A divisão do parágrafo único do art. 52 da CF em duas partes foi simplesmente ridícula. "Nos casos previstos nos incisos I e II, funcionará como Presidente o do Supremo Tribunal Federal, limitando-se a condenação, que somente será proferida por dois terços dos votos do Senado Federal, à perda do cargo, com inabilitação, por oito anos, para o exercício de função pública, sem prejuízo das demais sanções judiciais cabíveis. Espero que que o STF desfaça essa lambança que o Lewandowski acatou.Quando leio jurisprudência, esse Lewandowski é o ministro mais sem noção em vários julgados do STF, sempre com uma posição polêmica que contraria a CF.

Na verdade o mestre hipertrofia máxima é o médico do Muzy.

Há algum tempo ele fez uma cirurgia, ficou duas semanas em repouso, perdeu 10 kg de músculos (está no instagram dele). Típico de quem usa Low Doses e possui músculos sólidos e fibrados construídos com low reps, o corpo se desfazer de 10 kg de músculos em 15 dias é realmente coisa de alguém que usa 200 mg de testo / mês . /ironia off

Isso qualquer natural dedicado faz, qualquer um que treina e espera resultados faz isso, não tem nada de especial nisso. Se você entendeu que eu disse que é só usar hormônios e esperar que o shape irá mudar sozinho, gostaria que me mostrasse em que momento eu disse isso.

Dedicação está relacionada com o desempenho, nenhum natural vai treinar 3 vezes por dia,além de fazer cárdio e emendar preparações sem os recursos ergogênicos necessários para sustentar esse esforço.

Claro que eu admiro atletas, não critiquei diretamente o Muzy (apesar de merecer,está mentindo demais ultimamente, já disse, eu o sigo nas redes sociais, mas sei filtrar informações),critico apenas os fanboys que a qualquer custo querem tirar os esteroides da jogada,como se fosse um mínimo detalhe, sendo que na verdade é o diferencial. Se colocarmos duas pessoas igualmente dedicadas,genética igual, tudo igual, mas apenas uma dessas utilizar AE's, quem terá melhores resultados? Quem poderá ter alguma chance de competir? Se aparecer alguém aqui dizendo que o Arnold era natural, não irei defender essa pessoa simplesmente por eu ser fã do Arnold. Beleza, tire os hormônios da jogada e emende 3 preparações , treine duas ou três vezes por dia, faça duas horas de cárdio diário e depois conte para nós o seu resultado. Difícil mesmo.

O corpo humano produz em média 50 mg de testosterona por semana, ai vem o cara com um ciclo basicão de 500 mg /semana,isso quando não misturam outras drogas com poder anabólico muito maior do que a testosterona ,que já são 10 vezes mais do que a produção natural e consegue melhores resultados, mas acha que isso é fruto de extrema dedicação, perseverança, foco , força e fé. E o natural que é o chorão, certinho essa lógica. Cara, você se contradiz, você disse que treina há 3 anos e tem mais resultados do que eu que treino há 8, você acha isso normal? Acha realmente que isso é mérito seu? Acha realmente normal alguém com 8 anos de treino dedicado ter menos resultado do que quem treina há 3 ? Tire os hormônios da jogada, depois conversamos.

Só uma brincadeira, modo de dizer, pois eu não sou completamente natural, já que teve um período bem curto de tempo em que usei AE's . Não tem comparação, recuperação, crescimento é tudo diferente, foi difícil conhecer os benefícios do treino com AE's e depois voltar a ser natural. Se você já alternou entre treinar natural e usando AE's sabe do que estou falando.

Claro, você acredita que os "campeões seriam os mesmos". Se você procurar posts antigos , verá que já usei muito o Muzy como referência, a questão é que seu fanatismo por ele não faz entender o que estou querendo dizer, e o que muitos já disseram , leia com atenção . Você com 18 anos já está ciclando querendo se tornar um atleta, e diz que esteroides são apenas a cereja do bolo, totalmente contraditório. Quando iniciei na musculação também era inocente, depois passa, vai entender . Não tem como eu, com 24 anos, discutir com alguém de 18 que está apenas iniciando a caminhada acreditando em heróis do bodybuilding. Como eu disse, sou 99% natural, quando ciclei em 2012,a partir da terceira semana de ciclo, sem ninguém saber que eu estava ciclando, todo mundo estava falando que eu estava maior,amigos,dono da academia,colegas de trabalho, foram as semanas que mais escutei elogios sobre o shape. Mas acho que era o whey hidrolisado pré treino que fez essa diferença. Só não continuei nessa vida de hormonizado pois a condição financeira não deixou.