Vitor_TW

Musculo virgem com produto de solvente ruim ou muito solvente. Enantato por ex vai pouco solvente, dura por ter mais esteres precisa de mais. Aplicando enantato e uma deca de qualidade por exemplo, vai ter o incômodo normal, mas não vai ficar aleijado.

Cara, parou. Cutting pra atingir 12% de bf eh pra quem já tem massa muscular em quantidade suficiente constituída. Vc tem 1,70, está com 60kg. Se continuar nessa vai chegar nos 55kg ou abaixo pra bater os 12%. Seu caminho eh justamente o oposto. Tem muita mm a colocar aí. Faça um bulk com leve superavit. Tem uns bons 15kg de musculo a por aí antes de pensar em cutting e 12% se bf. Leia o link que o @Polaco88 postou, vai te ajudar.

O gh eh secretado em pulsos. As duas maiores liberações acontecem após o exercício físico e durante o sono profundo. Mulheres secretam mais, principalmente durante a ovulação, e por terem nvs de estrogenio mais alto. Seu resultado é o normal de um exame de gh. Um homem jovem saudável produz quase 2ui de GH por dia, mas dividido ao longo do dia. Como forma de comparação, injetando 4ui de gh o resultado vai pra entre 9 e 14. No momento do exame tenho certeza que vc não estava em sono profundo, e também dificilmente seria após exercicio com pesos, então eh isso mesmo.

Eh falta de massa muscular com 34-36 de braço. Malhando e fazendo um bulk vai diminuir a diferença. Não precisa mudar o treino, desde que seja bom.

Quimicamente eh mais parecido com testo do que com boldenona. Não me deu aquela fome da bold, nem os efeitos mais "depre". No uso nem se compara a uma trembolona, e pra MIM não chega perto nem do empedramento do masteron. Faz muito tempo, mas não me recordo de nada especial. Difícil de achar uma que seja de verdade, sal dela não eh muito difundido. Eu não usaria denovo nem de graça, pq fica uma dor do caralho depois da aplicação.

Possível com o chip ficar até 1200 é, mas também é bastante incomum de usarem dosagens mais altas, e sinceramente, não me recordo de ter visto até hoje. Há de ter em mente que fisiologicamente 500 a 1000 de testo está dentro do fisiológico, e pro corpo pouquíssima diferença há, tanto na construção de massa magra, como disposição e apetite sexual. Na verdade, se tem uma testo próxima de 300 o médico provavelmente evitará usar chegar em 1000 por que haverão efeitos de feedback, principalmente do estradiol, que mesmo com pequenos deslocamentos pode sair do limite natural e talvez te trazer algum outro problema. Existe um sentido em não por dose fisiológica tão alta em chip mas... não eh ciência exata, e ele como médico tem ou deveria ter o discernimento da melhor dose a ser usada em vc. Em se tratando de chip, e não injetáveis, eu escolheria algo dentro da faixa de 500 a 700. Eh trt, te deixaria com a testo de um moleque de 18 anos, já estaria ótimo pra oque vc esta buscando e sem riscos.

Perfeito. Acrescento a leitura desse link pra entender o passo a passo:

Chip não se iguala a 200mg injetados jamais. 200mg joga sua testo pra quase 2000. O normal do chip eh as pessoas ficarem com testo de 500 ou abaixo. Seu médico está de lorotagem.

Perfeito. Melhor. Abraço.

Divide em aplicação de 0.5ml a cada 7 dias. Já que vai pra lander, enantato seria melhor, poderia usar 1ml a cada 14 ou meio ml a cada 7 dias. Abraço.

Bom comentário. Adiciono que o último do BB teve 1mi de inscritos. Entrar em Banco e não saber lidar com a pressão é um tiro no peh.

Carinha... soh um médico pra te dizer isso.

Amigo, proposta de valor vc faz no privado de quem trabalha com isso, não em público. Acho muito bacana a sua iniciativa de buscar coachs aqui no forum, muiiito melhor do que arriscar com um maluco desconhecido na Internet, mas na próxima deixa pra negociar valor em particular. Por mais que ele tenha errado em fazer proposta pública, desnecessário o tom. Humilha tanto quem fez a proposta quanto quem trabalha por esse valor. Realidade financeira não é a mesma pra todos, e 200 reais pra algumas pessoas é um ótimo valor. @Hipertrofia.org Volta e meia aparece alguém criando post procurando coach. Eu particularmente acho muito válido recorrerem aqui ao fórum pra buscar esse tipo de profissional, fica a ideia de criar um tópico em que as pessoas daqui possam pelo menos dizer que trabalham com isso, ou uma lista de pessoas do fórum que trabalham, sei lá.

Um treino bem montado que te propicie trabalhar todos os músculos e com descanso adequado pra crescer, e uma dieta que te proporcione superavit pequeno para que possa arrastar o bulk por meses. Mais, leia aqui:

2 semanas 40, duas de 20

Sou o menos expert de treino aqui, mas achei que dá pra levar de boa, tendo um intervalo entre o segundo e terceiro.

Eh troll.

Usa meio comprido no dia seguinte a cada aplicação.

Em cutting a testo reduz sim, a pergunta eh, o quanto e fazendo oque. Cutting com leve déficit calórico, com ingestão de gorduras boas e treinos de preferência com intensidade mais alta a resposta eh quase nada. O segredo pra perder pouca massa magra em cutting eh o manuseio adequado da dieta. Se for um cutting agressivo, de prazo maior, dieta muito restrita, com clomid, com hormonio, com oque for haverá perda de massa magra. Estando tudo bem estruturado, acho um desperdício total. Se está mal estruturado, melhor seria estruturar bem do que recorrer a paliativos. De qualquer forma, a grande questão eh, aonde está a sua testo que o uso do clomid eh relevante? Fez exame e está em 200 de testo, acho relevante sim o uso, mas ai mesmo fora de cutting a sua testo muito provavelmente será de um hipogonatico também. Aí entra outra questão. Se o uso de clomid fosse eficiente pra hipogonaticos, não haveria o porque de se usar testo exógena. O clomid não eh eficiente em hipogonaticos, muito menos no longo prazo. Uma pessoa com nv normal de testo não tem queda significativa que valha a pena a entrada do clomid em cutting. Fisiologicamente, 400 de testo pra 900 a diferença eh mínima. Não existe nem estudo que possa demonstrar a diferença de ativação da mTOR dentro de faixas fisiológicas. Hoje em dia tem bastante gente falando bastante coisa na redes sociais porque o diferente gera views. Se atente a isso e não caia nessa. Esse fórum existe desde 2007, tem mais de 192.000 tópicos, 2.4 milhões de posts, acredite, se o uso de clomid fosse relevante (sim, porque já eh discutido a anos isso) existiriam vários guias e relatos de pessoas utilizando. Não tem pq eh irrelevante. Se acha que fará alguma diferença, usa e boa. Cada um faz oque acha que eh correto, mas não espere que alguém experiente venha aqui validar a sua opinião. Um abraço.

Faz 1 aplicação por semana neh? Se sim, manda 1 comprimido 1 dia após a aplicação.

Se esse nódulo realmente não existia antes, vale o tamox, somente nesse caso. Se o nódulo não existia e 61 de estradiol te causaram nódulo, vc terá que passar a controlar com anastro.

Todo dia sai de casa um inocente e um malandro, aquela história neh.... Tu eh um doce, tnx

Com 28% jamais bixo. Leia aqui, vai ser mais útil pra vc: Quanto aos influencers digitais, o muzy gigante jurava de peh junto que o segredo era a creatina e que era soh isso que tomava. Cada um acredita no que quiser.

Não favorecem em hipotese nenhuma a secreção.

Dinheiro jogado fora. Pra pouca coisa a mais de gh: Ibutamorem vai te dar uns 30-40% a mais, ou seja, se está produzindo 2ui por dia, passará a produzir 2.6 no pau da goiaba (sendo bem otimista com os 2ui, a depender da idade). Peptideos como cjc, ipamorelin, ghrh6, etc... irão quase dobrar sua produção natural, mas isso em doses elevadas, e ai o preço fica análogo ao do gh. Já testei e sinceramente, não valem a pena. Gh mesmo. De qualidade pelo menos 4ui e chinesinho pelo menos 6ui pra fazer alguma coisa. Todo os resto que não esteja nessa lista não vai fazer nada pela sua produção de gh. Edit Bah, 12 anos depois o cara responde e eu ainda venho aqui citar... pqp...