CaçadorFantasma

Comer muita comida em uma refeição só causa aumento abdominal momentâneo, não causa barriga grande quando relaxado, isso é questão de gordura corporal mesmo, mas nem acho que a sua esteja elevada pra sua idade. Você tem as escapulas levemente aladas, discinesia de escapula, caso não tenha nenhum professor pra fazer uma análise postural e te prescrever um bom treino. Peça ele exercícios pra correção da rotação interna de ombro, provavelmente seu trapézio superior é encurtado e existe uma dominância do trapézio inferior ser mais forte que o serrátil. Leve encurtamento do peitoral menor acentua este cenário. Realize exercícios como: Crucifixo inverso ( crossover, com alteres ou no voador se o aparelho da sua academia permite essa execução no mesmo), remada cavalinho aberta, remada baixa aberta, elevação frontal com pegada supinada, entre outros. Dores na lombar são causadas ou por carga excessiva ou má execução! Pesquise no YouTube sobre a execução correta desses exercícios, repita sem peso, até manter a boa forma de execução, se possível peça que um profissional de educação física acompanhe até que a melhor execução seja efetuada.

" Documentos obtidos pela Folha no STM (Superior Tribunal Militar) mostram que o deputado e presidenciável Jair Bolsonaro (PSC-RJ) admitiu em 1987 ter cometido atos de indisciplina e deslealdade para com os seus superiores no Exército. O então capitão foi acusado por cinco irregularidades e teve que a responder a um Conselho de Justificação, uma espécie de inquérito, formado por três coronéis. Ele foi considerado culpado pelos coronéis, mas absolvido depois em recurso acolhido pelos ministros do STM, por 8 votos a 4. O processo tinha dois objetos: um artigo que ele escreveu em 1986 para a revista "Veja" para pedir aumento salarial para a tropa, sem consulta aos seus superiores, e a afirmação, meses depois, pela mesma publicação, de que ele e outro oficial haviam elaborado um plano para explodir bombas-relógio em unidades militares do Rio. Os documentos informam que, pela autoria do artigo, Bolsonaro foi preso por 15 dias ao "ter ferido a ética, gerando clima de inquietação na organização militar" e "por ter sido indiscreto na abordagem de assuntos de caráter oficial, comprometendo a disciplina". O Exército detectou um movimento para desestabilizar a cadeia de comando e determinou uma investigação, a mando do ministro e general Leonidas Pires Gonçalves (1921-2015), alvo de Bolsonaro. Em interrogatório reservado de 1987, o então capitão assinou documento no qual reconhece ter cometido uma "transgressão disciplinar" ao escrever para "Veja". "E que, à época, não levou em consideração que seria uma deslealdade mas que, agora, acha que sim", disse ao depor. O STM decidiu que pelo artigo ele já havia sido punido com a prisão. Depois, a revista publicou que ele e outro capitão haviam elaborado um plano chamado "Beco sem saída", que previa uma série de explosões. Como evidência, a revista divulgou esboços atribuídos a Bolsonaro. Na reportagem, ele dizia que haveria "só a explosão de algumas espoletas" e explicava como fazer uma bomba-relógio. "Nosso Exército é uma vergonha nacional, e o ministro está se saindo como um segundo Pinochet", afirmava. Havia outros movimentos militares pelo país, como um capitão que invadiu uma prefeitura para pedir reajuste. Acuado, o então presidente José Sarney deu um aumento escalonado de 95% nos salários das Forças Armadas. Bolsonaro negou a autoria de qualquer plano de bombas e citou que dois exames grafotécnicos resultaram inconclusos. Perícia da Polícia Federal, porém, foi inequívoca ao concluir que as anotações eram dele. Os coronéis decidiram, por unanimidade, pela condenação. "O Justificante [Bolsonaro] mentiu durante todo o processo, quando negou a autoria dos esboços publicados na revista 'Veja', como comprovam os laudos periciais." Segundo documento assinado por três coronéis, Bolsonaro "revelou comportamento aético e incompatível com o pundonor militar e o decoro da classe, ao passar à imprensa informações sobre sua instituição". Pela lei, decisões do conselho deviam ser enviadas ao STM. No tribunal, Bolsonaro negou em abril de 1988 o plano das bombas, mas reconheceu a autoria do artigo: "Admito também a transgressão disciplinar [...], pela qual, acertada e justamente, fui punido com quinze dias de prisão, única punição por mim sofrida até a presente data". A assessoria do deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ) afirmou na sexta (12) que a reportagem da Folha "é idiota e imbecil" e indagou "quem estava pagando" pelo trabalho. A Folha pediu uma manifestação do parlamentar, mas não houve resposta até a conclusão desta edição. O assessor do parlamentar se recusou a anotar os telefones de contato do repórter. Segundo a assessoria, a "pauta é uma merda". Em resposta ao Superior Tribunal Militar em 1988, ele afirmou que escreveu o artigo para "Veja" para pedir reajuste salarial "em defesa de minha família e de minha classe, mesmo sabendo que estava ferindo o Regulamento Disciplinar do Exército". "Onde encontrar indignidade no artigo publicado na revista?", indagou Bolsonaro em sua defesa. Sobre a ideia de fazer explosões, Bolsonaro voltou a negá-la: "Nego veementemente tal plano. Como posso provar que não o conhecia? À 'Veja' cabe o ônus da prova. Baseado em que elementos chegou à absurda conclusão de que eu tinha ou sabia de um plano?" A respeito dos exames grafotécnicos feitos pela Polícia Federal e pela Polícia do Exército que o incriminaram, ele afirmou que havia dois outros, inconclusos. Segundo o então capitão, houve "gritante cerceamento do direito de defesa" no processo pelo qual o Conselho de Justificação o condenou, em janeiro de 1988. 3.set.1986 A revista "Veja" publica artigo do então capitão Jair Bolsonaro, "O salário está baixo", em que pede aumento: "Não consigo sonhar com as necessidades mínimas que uma pessoa do meu nível cultural e social poderia almejar" Bolsonaro é preso por "transgressão grave". É acusado de "ter ferido a ética, gerando clima de inquietação no âmbito da organização militar" e também "por ter sido indiscreto na abordagem de assuntos de caráter oficial" 25.out.1987 A revista "Veja" divulga a reportagem "Pôr bombas nos quartéis, um plano na Esao", na qual afirma que Bolsonaro, lotado na Escola Superior de Aperfeiçoamento de Oficiais, e outro militar, Fábio Passos, elaboraram um plano que previa a explosão de bombas em unidades militares do Rio para pressionar seus superiores Segundo a reportagem, Bolsonaro teria dito que haveria "só a explosão de algumas espoletas" e explicou como construir uma bomba-relógio à base de TNT 25.out.1987 Bolsonaro e Passos entregam ao comando da Esao textos de próprio punho nos quais negam ter feito o plano e falado com a "Veja" 1º.nov.1987 "Veja" publica uma segunda reportagem, "De próprio punho", na qual traz o fac-símile de um croqui que teria sido desenhado por Bolsonaro com pontos em que as bombas seriam distribuídas. Ele nega a autoria repetidas vezes 13.nov.1987 Sindicância da Esao conclui que há aspectos a serem melhor investigados e sugere remessa dos autos a um Conselho de Justificação 15.dez.1987 Acusação diz que Bolsonaro agiu "comprometendo a disciplina e ferindo a ética militar" 8.jan.1988 Laudo de exame grafotécnico da Polícia Federal afirma que partiram do punho de Bolsonaro as anotações no croqui entregue pela "Veja" 25.jan.1988 Em sessão secreta, o Conselho de Justificação decide por unanimidade considerar Bolsonaro culpado "O Justificante [Bolsonaro] mentiu durante todo o processo, quando negou a autoria dos esboços publicados na revista 'Veja', como comprovam os laudos periciais do Instituto de Criminalística da Polícia Federal e do 1º Batalhão de Polícia do Exército" 16.jun.1988 Por 8 votos a 4, os ministros do Superior Tribunal Militar consideraram Bolsonaro "não culpado" das acusações, diz que duas perícias confirmaram a autoria e duas não a confirmaram, o que configura "na dúvida a favor do réu" Sobre o texto na "Veja", o STM decidiu que "o justificante assumiu total responsabilidade por seu ato, foi punido com 15 dias de prisão" 22.dez.1988 Segundo extrato da ficha cadastro de Bolsonaro, fornecido pelo Exército à Folha, o militar "foi excluído do serviço ativo do Exército, a contar de 22 de dezembro de 1988, passando a integrar a Reserva Remunerada". + ERRAMOS: O conteúdo desta página foi alterado para refletir o abaixo Diferentemente do publicado na Cronologia que acompanhou versão original deste texto, o Exército havia informado à Folha o motivo da passagem de Bolsonaro para a reserva remunerada. Segundo a assessoria de comunicação social, há uma lei que obriga a medida a partir da diplomação de militar para cargo eletivo, o que ocorreu com Jair Bolsonaro no final de 1988, já que ele foi eleito vereador do Rio de Janeiro." Exatamente, como consta os fatos na reportagem transcrita acima https://www.google.com.br/amp/m.folha.uol.com.br/amp/poder/2017/05/1884033-bolsonaro-admitiu-atos-de-indisciplina-e-deslealdade-no-exercito.shtml

Eu tenho o moedor da Malta, modelo boca 8, é prático pois além de carne, posso moer, amendoim, café e outros cereais. Ele tem um motor de 1/3HP e atende bem ao meu uso. Além de ser bem fácil de limpar. Recomendo a marca, mas qualquer outro modelo que tenha o selo NR12 do Inmetro, e a estrutura seja de aço carbono, são as coisas que eu olharia, além de reviews dos modelos.

"- Historicamente Bolsonaro é um nacional-desenvolvimentista Embora Jair Bolsonaro esteja flertando com uma agenda de Estado menor, toda sua trajetória aponta para ideias nacional-desenvolvimentistas. Atualmente, ainda apresenta restrições ao capital estrangeiro, mesmo sendo o Brasil economicamente mais fechado que Cuba ao comércio exterior. A despeito de ter votado a favor da Reforma Trabalhista, não faz muito tempo que ele se absteve de votações importantes, como a da Terceirização ou mesmo a que inviabilizava o trabalho dos aplicativos de mobilidade urbana, como a Uber. Se ao longo da vida ele sempre foi contrário a privatizações, hoje contrasta com o passado e fala a favor delas, apesar de algumas ressalvas. Suas declarações flertam com o passado intervencionista e o novo viés liberalizante. Seu liberalismo, portanto, é de conveniência, não de convicções ideológicas. Mais que isso: é tarefa ingrata transformar um nacional-desenvolvimentista convicto em mocinho liberal, como afirmou Monica de Bolle." Liberal de CONVENIÊNCIA! "Para se defender das críticas, a assessoria do presidenciável afirma que atualmente ele possui o apoio de 44 deputados e que na campanha pretende chegar a 100. Difícil de acreditar, considerando se tratar do mesmo parlamento que não lhe deu nem 5 votos para a presidência da Câmara dos Deputados há apenas um ano." O candidato fora do establishment não tem força política! PETISTAS E BOLSONETES! DUAS FACES DA MESMA MOEDA! Se ficar se doendo enquanto lê só pode ser verdade. "Muitos seguidores meus ficam cobrando uma defesa mais enfática da candidatura de Bolsonaro, e reclamam quando critico o capitão. Confundem o papel de um jornalista ou mesmo de um pensador de direita com o de cheerleader de político. Até me esforço para entender o raciocínio: ele é o único que sobrou à direita com chance concreta, então temos que unir forças agora para derrotar a esquerda. Ok, mas o que realmente está em jogo aqui? A salvação do Brasil? Impedir a volta do Foro de São Paulo e o destino venezuelano? Calma, gente. O Brasil não será salvo numa gestão, e Bolsonaro está longe de ser o ideal conservador, como muitos reconhecem. Tampouco há real risco de venezualização num eventual governo tucano, por exemplo. Seria de esquerda, sim, e ruim, em minha opinião. Mas essa tática de misturar tudo e todos sem qualquer gradação é puramente eleitoral, não uma análise séria. Eis, aliás, o grande perigo que vejo para essa postura: abandonar o papel de analista ou de pensador independente preocupado com o longo prazo da nação e mergulhar na função menos nobre e mais míope de militante partidário e cabo eleitoral de candidato. Virar um puxa-saco de político, um bajulador disfarçado de intelectual. Novamente, não é o que sempre fizeram os petistas? Lula deu algumas “entrevistas” para aqueles blogueiros chapa-branca, num patético jogo de cartas marcadas. Que me perdoem os que acham que vale tudo na disputa política: eu achava aquilo lamentável do lado petista, e continuo achando do “nosso” lado. “Jornalismo é oposição; o resto é armazém de secos e molhados”, resumiu Millor Fernandes. Vamos supor que Bolsonaro vença: a turma da direita deverá se abster de críticas e perguntas incômodas só porque ele é um dos “nossos”? Qual postura decente esse pessoal espera das lideranças liberais e conservadoras num eventual governo Bolsonaro? A de marqueteiros ou a de quem cobra coerência, resultados e alinhamento doutrinário? É importante questionar isso antes, pois se engana quem pensa que agora é necessário deixar diferenças e “detalhes” de lado em prol da vitória, para depois cobrar do vitorioso as medidas desejadas. Os mesmos que pedem coro aos elogios e silêncio na hora de críticas, pois está em jogo a derrota da esquerda, vão continuar demandando a mesma postura quando a direita estiver no poder. Afinal, criticar um dos “nossos” é dar arma para o inimigo, arriscar sua volta ao poder. E sem perceber, agindo assim, vamos caminhando para o lado de lá, adotando os mesmos métodos, esquecendo e abandonando aquilo que nos diferencia deles. E o que seria isso? Ora, os princípios. Nossos valores. A capacidade de autocrítica. A honestidade intelectual, o principal ativo de quem pretende ser um analista independente e, mais importante, um ser humano livre." https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/artigos/o-que-nos-diferencia-deles/

Não te conheço! Você não me conhece, não te citei! Não te mencionei! Se a carapuça serviu engole seco! Atura ou surta! Mas vá surtar longe de mim! Não me cite, não puxe papo comigo! Use esse linguajar e palavreado com as pessoas da sua família, e da sua laia. Não estou interessado no que você é ou deixa de ser!

Não curto muito cozinhar pra semana inteira, então faço todas refeições pra 3 dias inteiros. A dica é comprar vasilhas, parece engraçado, mas se você tiver como embalar a comida pros 3 dias em porções de refeição individuais, tudo fica mais fácil. Além disso, a melhor aquisição depois da frigideira que não gruda foi uma panela elétrica à vapor! Dá pra fazer, peixe, ovos, legumes, o que você imaginar. Algumas refeições chave são por exemplo mingau de aveia + banana ( ou outra fruta, maçã ou abacate ) + whey. 1min no microondas água e aveia e depois só misturar tudo. Macarrão, você faz 1.5lts de molho já com a carne moída e separa em porções pra congelar, depois só tirar pra cada porção. No mais procure por receitas de microondas, é uma mão na roda pra quem tem preguiça de cozinhar. Além disso, tem coisas que salvam como barras de proteína, ou próprio shake de Whey.

"...Como sempre acontece nesses ambientes saudosistas do regime militar, apareceu a inevitável: diante do descalabro da corrupção, por que não ocorre uma intervenção militar? Mourão estava em seu mundo. “Excelente pergunta”, disse Mourão. E aproveitou para discorrer. “Quando nós olhamos com temor e com tristeza os fatos que estão nos cercando, a gente diz ‘por que não vamos derrubar esse troço todo?’. Na minha visão, que coincide com a dos meus companheiros do Alto-Comando do Exército, estamos numa situação de aproximações sucessivas, até chegar no momento em que ou as instituições solucionam os problemas políticos, com o Judiciário retirando da vida pública esses elementos envolvidos em todos os ilícios, ou então nós teremos que impor isso”, disse. Mourão foi aplaudido, satisfez aqueles que o marechal Castelo Branco, o primeiro presidente da ditadura militar (1964-1985), chamou de “vivandeiras alvoroçadas” que clamavam por “extravagâncias” dos militares. Cada um pode dizer o que quiser diante de plateias amigas, mas Mourão cometeu um ato de insubordinação, desrespeitou a hierarquia que obriga militares a obedecer às ordens do governo civil e os proí­be de manifestar-se sobre política. Militares, obviamente, não têm o direito de fazer ameaças aos Três Poderes, nem dizer que, caso as coisas são saiam como querem, chegarão para colocar ordem na casa. Ora, ora, se não é mais um Militar com síndrome de Deus/poder, militar acostumado a desrespeitar a hierarquia e a norma. O chamado patriotismo às avessas. E por declarações como essas e outras perdeu nada mais nada menos que o Comando Militar do Sul que reúnem milhares de militares pra ir comandar uma mesa em Brasília. Kkkkkk "Militares são regidos por um respeito rígido à hierarquia; quando ela é desrespeitada e nada acontece, abre-se um precedente ruim. O vírus da insubordinação nas Forças Armadas guarda perigo dos grandes. Levou ao golpe militar de 1964 e resultou num regime ditatorial encerrado só em 1985. Agravante disso, a anarquia entre os militares espalhou-se após o golpe e colaborou para corroer o próprio regime. Quando um militar, ainda que seja um general no mais alto degrau da hierarquia, desrespeita os limites constitucionais, desperta uma avaria no sistema." https://epoca.globo.com/amp/politica/noticia/2017/09/hamilton-mourao-o-general-em-seu-mundinho.html Aguardo as cheerleaders de político, verdadeiros cabos eleitorais de candidato, que tem que ficar colocando palavras e propostas na boca do candidato que não fala nada de produtivo em horas de entrevista! Afinal, alfinetar a bosta da Globo muda o que na vida de quem no país, aumenta quantos empregos?! Só serve pra excitação dos cabos eleitorais e fazer meme de internet, ou seja, a serviço da estupidez. O que se tem visto aqui é antítese dos petistas, são iguaizinhos, mesmo modus operandi, mesma militância partidária, dicotomia direita/esquerda. Puxa-saco, bajulador e baba ovo de político, disfarçado porcamente de intelectual liberal. Bolsonaro não vai vencer por falta de coerência e por jamais ter apresentado resultado, a não ser que resultado seja criar polêmica nas redes sociais, nisso ele é muito bom obrigado. Fica um bando de trouxa levantando bola pro candidato cortar, "mirar" "lacrar", coisa de capacho retardado. Petista e bolsonete são duas faces da mesma moeda. E na minha opinião ambos tem mais é que se fuder. Aí sempre vai ter um retardado de marca maior, geralmente o do discursinho pronto, o cabo eleitoral mais ativo, cheio dos videozinhos e textinhos pra TORCER pelo candidado, pra falar que essa postura é do isentão. Afinal, o bando de retardado tem que defender com unhas e dentes qualquer manifestação que não seja de subserviência ou capachismo. A questão é que eu tô pouco me fudendo com opinião de baba-ovo do caralho de Bolsonaro.

Dá pra chegar?! Dá pra chegar. Mas isso não significa que ele chegou aí nesse shape natural. Acho que isso acaba sendo a coisa que mais frustra as pessoas, porque o fato de ser atingivel não significa que a pessoa em si chegou lá de maneira natural. E muitas vezes é o atingivel que demandará anos e anos de esforço.

Minha opinião é de que se a academia tem pelo que podemos observar este espaço específico pra execução deste exercício, em que sim é comum soltar a barra e não possui nenhum aviso da proibição desse exercício nesta forma de de execução o moleque não fez nada de errado. O instrutor está todo errado, principalmente por interromper a série enquanto ainda estava sendo executada, correndo sério risco de lesionar o garoto. E ele só o fez porque se tratava de um garoto, eu duvido que ele teria sequer abordado caso fosse alguém desse tamanho fazendo o que quer que seja. Benedikt Magnusson 1015 lbs raw deadlift @ Clash of the Titans IV (HD)

Fez auto-aplicação?! Em qual local, qual dose?! Qual sua história?! Quanto tempo de treino, quanto de BF?! Se você tem receio não faca, porque escolheu essa droga pra iniciar?! Essa é uma droga de finalização pra shapes com BF muito baixo, péssima escolha pra mulheres. Porque não Metenolona ou mesmo oxandrolona?!

Fica a dica aí pra questão capilar. https://bhaz.com.br/2018/07/19/tonico-capilar-ufmg-at/

200gr de proteína por refeição não né!? Você quis dizer 200gr de frango/carne/peixe... Que são por volta de 50gr de proteína.

Muito bem fera! Boa evolução, mas melhor evolução mesmo foi no penteado! Continue assim! O que a guria quis dizer é que como você é jovem sua testosterona está alta! Esse é um fato científico fisiológico característico da sua idade. Não é questão de opinião! No mais, esmaga que cresce!

Realmente é caro mas esse camarada fumava aí seus dois maços por dia, 9 meses sem e já se pagou praticamente, forças aí pra largar!

Dia 25. NoFap Hoje o Facebook me lembrou que são 06 anos sem refrigerante, seja com açúcar ou sem. Algo a princípio sem importância mas um grande marco na minha capacidade de decidir sobre os caminhos que seguir na minha vida, mostrar que sou capaz. São 2 anos, 5 meses e 12 dias sem beber cerveja ou destilados. A única bebida alcoólica ainda em consumo mas esporádica é o vinho, e ocorre exclusivamente quando saio com alguma mulher. A vida é uma constante batalha pra trocar vícios por virtudes! Você vai cair, vai perder algumas batalhas mas só estará derrotado se desistir de vencer a guerra! Confesso que não são todos os dias que a balança pende pro lado de resistir, mas procure a força que te faça resistir mesmo quando tudo parece desmoronar ao seu lado. Ninguém disse que seria fácil, o único dia fácil foi ontem.

Velho isso aqui é um dos maiores indícios que a masturbação faz mal! É que ela te torna letárgico! Pra que você vai chegar se em casa tem uma gozada certa te esperando! Quando você não tiver mais a opção do fap não vai te restar outra alternativa a não ser cair matando! Eu já tô tendo que me policiar pois mulher mais ou menos com corpão eu já tô pegando fogo pra chegar junto, mas ao mesmo tempo tem aquela maçã mais alto no topo da árvore que todo mundo quer, e não é fica comendo maçã aqui de baixo que vai me fazer chegar nela, apesar de que quem não come a maçã debaixo não aprende a subir mais alto.

Fala Louvadeus, velho um grande amigo só conseguiu parar de fumar com um remédio chamado Champix, ele tentou inúmeros métodos antes, adesivo, chiclete, simpatias e afins nada funcionou, mas com esse remédio o cara conseguiu e já está a 9 meses sem fumar. Procure saber sobre ele. Espero ter ajudado, abs.

É exatamente essa história! Não vai crescer nada, se crescer depois que parar vai perder e aí depois pra precisar crescer vai ter que tomar MUUUITO mais. E efeito bola de neve.

E a dieta como tá?! Quanto de BF?! Quanto tempo de treino?! Acredita em fórmula mágica?! O que você acha que vai fazer 300mg de testo depois 600mg na sua carcaça de 65kg?!

Já deixei claro que sou a favor do porte de armas, não tem como ser mais explícito que isso, talvez você esteja precisando interpretar melhor o que é escrito, sobre ser confuso, eu diria que é quem no meio da discussão me vem com uma ideia de que se os judeus estivessem armados os nazistas não teriam feito o que fizeram, uma especulação sem pé nem cabeça, e eu que sou o confuso?! Acho que você está confundindo as coisas.

Não disse que ele é governador, nem disse que ele era o único. Só disse que ele tem parcela de culpa junto com todos os outros políticos do estado, não vou citar todos pois não é o foco do tópico. Você ao contrário na tentativa de isenta-lo de qualquer culpa divaga por ele não ser o único, não ser governador, mas não admite que ele é político lá por 30 anos e tem a parcela de culpa dele. Porque você faz isso?! Mas isso é uma questão lógica, mas em que dinâmica você acha que um assalto ocorre?! Em situação de surpresa é óbvio. Ou você acha que eles vão agir num cara que tá safo na pista?! Me ajuda aí né! É exatamente o que eu estou falando. Sim, é perigoso, sendo ou não militar, mas sendo militar É MUITO MAIS PERIGOSO. Se tiver que ter fardamento então! Deus salve aos irmãos de farda. Não existe essa história, o Brasil é um país como qualquer outro onde um grupo assumiu o poder, ele não tem bandeira nem partido, a dicotomia direita/esquerda é uma mera cortina de fumaça pra esconder e desorientar os menos informados. No fim do dia em Brasília, TODOS sentam na mesma mesa de restaurante pra comer juntos! E quem paga a conta somos nós. No Brasil se governar por coalizão, alianças, ou seja, seja quem for vai sujar a mão. Então eu não mordo a história de Bolsonaro alguém de fora do sistema, isso não existe. Não existem candidatos preocupados com o rumo do país existem pessoas e grupos preocupados com a manutenção do poder. E preocupados com prosperar suas vidas pessoais, de suas famílias e amigos. É isso que existe. Concordo com você, mas furto famélico é uma coisa que só acontece em país pobre, não existe no Canadá, na Europa, nos EUA, furto pra comer é só em país como o nosso. Claro que não tem a ver a pessoa assaltar com miseria, tanto que existem assaltantes de classe média e alta, a questão é se houvessem muitas oportunidades, emprego, saúde e educação, lazer, teria menos espaço. Não tenho pena de bandido, mas é preciso entender a raiz do problema da violência, porque caso contrário vai continuar morrendo muito pai de família subindo favela pra proteger a gente aqui no asfalto.

Concordo demais, sou a favor do porte de arma. Sou a favor da pauta do direito de defesa pessoal e tudo mais. Acho super justo. A questão é: isso não é a raiz da violência! Isso não combate a violência! Antes de 2003 qualquer cidadão maior de 21 com os requisitos poderia ter arma, vendiam armas e munições em qualquer casa de pesca de esquina e mesmo assim a violência estava galopante! Aumentando homicídios a cada ano. Não adianta isso, com inflação, desemprego, população sem saúde, Desigualdade social, sem educação.

Concordo demais, mas a lei existe, o problema é aplicação torta e desmedida, isso quando é aplicada. Legislação tem que mudar?! Tem, concordo, mas legislador temos muitos, leis temos demais, é preciso colocar pra funcionar.

Na verdade foi um problema no editor, era pra citar a frase dele, mas como você a colocou por último o editor respondeu a você e não a ele, desculpe.