krebz

Ele tem doença celiaca?

Fonte? Vamos lá pra discussão novamente que vc não consegue fontes e posta qualquer coisa sem ler

Teu ipv6 é do Brasil cara, para de conversa mole Mais um fake antigo do Auau né?

Po, o cara já se atrapalhava nas próprias explicações e colocava qualquer link que achava sem ler, imagina pedir destrinchamento de estudo🤣

então se é IP dinamico a cada reconectada na internet vai mudar, tem que ir bloqueando cada conta que aparecer

Já notamos que vc repete pelas mesmas bobagens que o Auau falava e a mesma tática de fugir de pergunta quando não tem resposta ou fingir demencia. Vai ficar na geladeira do forum também com conteúdo moderado Ninguem está negando ou falando disso. BULLSHIT ou Poste pesquisas provando isso. Não, pare de mentir. https://eje.bioscientifica.com/view/journals/eje/180/6/EJE-19-0071.xml

boa leitura. Está gastando dinheiro a toa

Toda testosterona, sintética ou extraida de bolas de boi, é bioidentica e isso não significa que "afeta menos" figado. Manda os artigos ai mostrando isso Que? Ta tomando testosterona ou mexendo com DNA? Se vc tivesse lido o artigo que vc postou, teria visto o seguinte: Vai tomar esse testosterona sublingual a cada +-3h todo dia? Tem cara mesmo, vai ficar no radar mais essa conta

Eu pessoalmente deixaria isso mais para frente (uns 3 anos natural, com menos % gordura). E se eu fosse usar algo eu iria só de testo mesmo (sem nenhuma dosagem absurda tipo >600mg, até lá na casa dos 400mg já vai dar resultado muito bom por ser 1o contato)

Ideal é ir no dermatologista pois existem alguns óleos que apesar de ter efeito anti-inflamatório podem ou não bloquear poros (óleo de coco pode bloquear poros e piorar acne)... Fora isso, apesar de que a causa das espinhas seria o uso da testo (e vai ser uma batalha que vai durar enquanto utilizar ela), existem as loções que dermatologistas recomendam de acido salicílico, peróxido de benzoílo, antibioticos, etc que talvez possa ajudar nessa parte. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4025519/ Existe também pesquisa de zinco oral ou tópica ajudar contra acne( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32860489/), reduzir derivados de leite na dieta (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32860489/), etc. Em ultimo caso, mas seria o mais extremo (e não sei se caberia pedir para dermato e se é que ele iria considerar isso por conta de ser um ciclo apenas), seria isotretinoina. Mas novamente, acho que é utilizar um míssil pra matar uma mosca.

poder pode, mas até doeu minhas caries de pensa nessa mistura

e são produtos multi-funcão que as vezes da até pra fritar ovo com o óleo que vendem

muita informação extra nesse comentário hein 😂 é verdadeira se a pessoa tiver sensibilidade à gluten mas não ser celíaca (que ainda é debatido se isso existe ou não) ou ter doença celíaca. https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/ditch-the-gluten-improve-your-health Tem também o lado de que quando a pessoa decide reduzir/eliminar gluten da dieta, quase sempre reduz/elemina também algumas comidas que chamam de "FODMAP" (resumindo, comidas fermentaveis) e as vezes um (ou diversos) desses tipos alimentos é que está causando retenção, gases, etc

Confirmando mais uma vez, falar com o bobo da corte é praticamente o mesmo que jogar xadrez com um pombo

Ta exigindo muito do mais novo bobo da corte aqui do forum. O cara tem sérios problemas de cognição, interpretação, etc🤣

Então após eu falar mais de 3x que a discussão não era sobre eficacia, vc delira que o assunto ainda era esse pois "num coloco virgula depois do não"? HAHAHAHAH Aponde AONDE nos estudos que vc postou mostram testo "bioidentico" tem esses efeitos que afirma ("benéfico para coração, ao contrario de sintético / benéfico para prostata, ao contrario de sintético"). Vamos lá a gente está torcendo por vc, copia e cola o texto dentro dos estudos estudos que vc postou. Não deve ser dificil isso achar isso para quem claramente leu os estudos e sabe o que tem neles, né? vc leu? Todo mundo sabe que vc não leu os estudos que postou e sempre da desculpa esfarrapada "ta em ingles" / conspiracao / <foge do assunto> / <bate cabeça na afirmação que fez e que não consegue comprovar >, por que continua sendo mentiroso e desonesto?

Como sempre fingindo demência, vou te ajudar: 0: 1: 2: 3: Ou seja, ou precisa voltar pra escola e tenha interpretação de texto urgentemente OU continua fingindo demência (como está fazendo em todo tópico). Por sinal, cade as supostas pesquisas que "testosterona bioidentica" ser mais segura que "sintética" que vc afirma que é? Suas afirmações: Novamente fugiu da pergunta que vc não consegue encontrar resposta ou vai novamente colocar pesquisa (que vc não leu absolutamente nada nela) como resposta e fugir do assunto depois?

PROVE Manda print ai, vamos lá, vc conseguer ou vai fugir na hora de dar resposta como sempre? Posta ai o print. Novamente o artigo falando MAL das misturas biodenticas. Parabéns, leitura zero. Vai culpar que está em inglês, google translator nao funciona ou ta dirigindo carro? Meudeus cara, LEIA o que vc acabou de postar..... O texto (que não é estudo) não diferencia em NENHUM momento "bioidentico" vs "sintético" (como VC acredita que exista), fala apenas de reposição de testo "sintética", como todo testo é, descrevendo testo injetável como cipio, pallet, sublingual, tópico, etc. Ta dificil vc conseguir postar estudos sem ler antes do que se trata e se ao menos colabora com sua narrativa errada de que bioidentico é melhor que "sintético comercial". tente novamente mais tarde Isso é muito para a cabeça dele. Ele acha que a testosterona que sobra quando o cipio sai é uma testosterona "diferente" e não biodentica ao do corpo humano🤣 Por sinal, existe 3 progesteronas "bioidenticas" vendidas em farmacia: Utrogestan, GynPro e outro não lembro o nome. Mas a cada rasteira que da nas bobagens que ele fala, mais ele bate a cabeça e desvia do assunto

Não precisa falar nada de eficácia pois não é o assunto e nunca foi, então posta só as pesquisas sobre testosterona "biodentica" vs "sintética" (já que vc acha que são diferentes) que vc disse ter postado no outro topico e não estão lá👍

E então se isso é realidade para progesterona, acontece também para testosterona? Ta bom, sei Nisso concordamos, testo bioidentica e sintética é a mesma coisa. Cade as pesquisas que testo "bioidentica" causa beneficios ao coração? Cade as pesquisas de testo "bioidentica" previne cancer de prostata? Para de inventar dados ok Sintético: produção em laboratório Biodentico: estrutura molecular São CARACTERISTICAS diferentes para a mesma substancia. Um é a relacionado à PRODUÇÃO, outro é ESTRUTURA MOLECULAR.... Ta dificil vc entender que isso não é mutuamente exclusivo? O assunto não é sobre eficácia e nunca foi. Pare de mudar o foco da discussão. Aponte aonde ou faça print pois não postou lá absolutamente nada de pesquisa sobre testosterona bioidentica. \Pare de fingir demência. Então poste as pesquisas de testosterona bioidenticas que vc não consegue postar. Ele tem algumas poucas pesquisas que mostra ajudar com danos no cabelo (sol, sal, etc). Existe alguma coisa (e bota pouco nisso, 2 pesquisas) sobre ele ter alguma ação anti-fungicida no couro cabeludo. Mas nada de pesquisas sobre aumenta crescimento ou evitar de cabelo É uma opcão para a dieta mas nada muito melhor que o resto. Da para substituir por outros tipos de gordura (de preferencia com menos gordura saturada) Só se for se encher de óleo de coco esperando algum super benefício (perda de peso, etc)

Qual tentativa de lógica vc está tentando fazer aqui? ta tentando ainda ligar estudo de progesterona = mesma coisa para testosterona? Aponde aonde voce fala metiltestosterona? Pare de fugir do ponto da conversa. Ninguém ta falando de patente aqui. Todo mundo, menos você, sabe que no momento que testo perde o ester, é testo bioidentico. Não estamos falando de eficácia. Pare de fingir demência. Não citou nenhum estudo no outro tópico de bioidentico, pare de mentir. O que vc erra ou mente eu corrijo. Se vc falar algo verídico, eu nem toco no assunto. Não, só quando vc fala bobagem e claramente não fez o mínimo de busca de informação e não admite te falado bobagem

Como sempre, não sabe nada de metologia científica e agora vem com papo de que "passou despercebido" sendo que o texto dos da SEBM nem ao menos tem estrutura de artigo/pesquisa. Errou Quando postar dados, provas, etc concluindo que é tudo uma grande conspiração farmacêutica para não deixarem as....farmacias de manupilação....lucrarem com gel de >150 reais e manter aquele lucro enorme com deposteron de 40 reais, me avise. delete esse post antes que meus pesquisadores capangas apareçam ai na tua casa🤣

A sim, são da mesma categoria. Maça e banana são frutas, mesma categoria na sua logica, certo? Lógica zero. Sim notamos que vc não lê absolutamente nada que posta. Qual estudo vc mandou que "vende livro"? O site de farmácia que não possui estudo algum de bioidentico no meio e vc postou o link dele como "estudo"? Fonte? HAHAHAHAH meudeus cara, voce inventa dados e fatos? Antes de fazer testo em laboratório era retirado de testículos de boi cara (1935). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955324/#:~:text=Modern androgen therapy started in,and Leopold Ruzicka in Basel. https://eje.bioscientifica.com/view/journals/eje/180/6/EJE-19-0071.xml Após entenderem o processo para criar testosterona, todas são sintéticas, inclusive as chamadas "biodenticas". Qual a sua dificuldade de entender isso? NINGUÉM está falando disso, pare de tirar o foco da conversa. Pelas bostas que responde, não é necessário ter bola de cristal. Qual "caralhada"? os 3 estudos (1 estudo de progesterona, 1 estudo não recomendando biodienticos e um site de farmacia sem estudos de biodenticos)? esses 3 estudos é "caralhada" para voce? Ta bom, bobo da corte. Fica com esse teu discurso Argumentum ad metum E logo banido pela quantidade de desinformação que posta no forum. Mas ta divertido responder ele para quem sabe alguem aprender algo de como argumentar é por ai, se quiser usar e consumir, beleza. Só não da para se encher e achar que vai acontecer alguma cura milagrosa de algo

Você sabe a diferença entre estudo e posicionamento de algum órgão de saúde? Se sabe, vamos lá, explica para a gente por que você acha que que: "Posicionamento oficial da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia (SBEM) e da Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade e da Síndrome Metabólica (ABESO) sobre o uso do óleo de coco para perda de peso" sem é um "estudo". Outra coisa, antes que continue bostejando, gordura saturada (oléo de coco) causa MAIS ou MENOS aumento de LDL do que gordura insaturada (oleo de soja)? E como sempre, "argumentando" com conspiração

Pro coração, meta de 16 trials publicada ano passado: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.043052 meta de 12 trials: https://academic.oup.com/nutritionreviews/article/78/3/249/5643896?login=true Aumenta LDL, ms aumenta HDL também Para pele (dermatite) e dentes, ainda é meio inconclusivo (meta de 7 estudos): https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S187140212100062X Não parece ser bom para glicemia (meta de 11 estudos de longo periodo + 7 estudos de uso agudo de oleo de coco) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0939475321004543 me parece só uma opcão de gordura mas a promessa/marketing todo em cima ainda é exagerado até sair mais pesquisas que talvez (ou nao) confirmem beneficios