renat0

ele tacou a imagem na procura de imagens do google sem querer criticar, mas esse aqui é o unico forum que vi um bando de cara usa foto de mulher no avatar o0

Eu fui sarcástico, comparando uma coisa absurda com outra coisa absurda. Ligabo, ter uma arma legal é muito mais difícil do que você acha, levando em consideração seu último post. Está muito, mas muito longe, de ser só "um cursinho" e alguém "ir com sua cara". Estude os requisitos. Precisa de dinheiro, paciência (MUITA!), muito treino e várias outras coisas. Faço uma denuncia aqui: O desarmamento já está acontecendo. Ao invés de proibirem, o governo está CONGELANDO os pedidos, porque se proibirem você pode processar, mas se congelarem você não pode fazer nada sob a desculpa que "está aguardando" Eu nunca disse que deveria sair dando pra todo mundo. Já disse isso aqui umas 3x. Eu só quero defender esse direito MORTO... Me retiro do tópico, já falei muito. ligabo, tguntzel e outros respeito a opinião de vocês, mesmo não concordando um pingo abraços

Eu digo que um cidadão maior de 25 anos, sem antecedentes criminais, altamente treinado em cursos, capacitado mentalmente em rígidos testes e paciente o suficiente para obter uma arma em casa deveria ter uma arma, se quisesse. Você e o governo esquerdista (desde que entrou no poder) dizem que não. Vou seguir seu raciocínio e ir além. Ser uma pessoa educada, treinada e capacitada não me faz ser digno de ter uma arma, segundo você. Segundo você, eu precisaria respirar isso, trabalhar com isso e outros. Ok, então você não pode treinar porque não é fisiculturista, não pode tomar suplementos porque não é nutricionista, e muito menos pode fazer uso de AE porque não é nutrólogo. Já estou encaminhando e-mails pedindo por um projeto de lei que feche todas as academias instantaneamente. Você e o tguntzel querem direito só para o que lhes interessa. Quando é pros outros e não lhe faz mal algum (MUITO PELO CONTRÁRIO, FAZ BEM PRA VOCÊ ATÉ) vocês querem é se exploda. Sugiro expandir essa corrente de paz à polícia e exército. Nações "amigas" irão adorar...

Meu amigo, primeiro que hoje só quem trabalha com segurança pode andar com arma. O cidadão com arma legal só pode movimentá-la em uma caixa especial, e descarregada. Você já erra aí. Mesmo assim, se o cara for burro o suficiente pra deixar a arma a mostra, e o bandido ver, lhe garanto com segurança que as chances do malandrinho sair correndo ao invés de ficar mais atiçado pra tentar algo são MUITO maiores. Pois é. Você quer entregar a integridade e segurança de sua família e sua pra terceiros. Depois nós que somos preguiçosos... Eu quero me garantir. Boa sorte tentando mudar a polícia toda, ao invés de comprar uma arma, revolucionário. Essa discussão é um impasse e maçante. Os desarmamentistas do tópico não mudaram de opinião desde o início, a mesma coisa com os que defendem o escasso direito de defesa do cidadão honesto. Quem quiser entregar esse direito pro Estado e pros ladrões, que votem no próximo plesbicito a favor do desarmamento do cidadão honesto, e quem quiser manter esse direito vote não.

Cuidado, pessoal. Em 2005 a população brasileira viu que tinha muito lobão em pele de cordeirinho tentando tirar seu direito de se defender. Agora, aqui no fórum, tem um cidadão que mora pertinho dos lobos de 2005 tentando defender o indefesável, praticamente sozinho. Não caiam nessa cilada de novo. http://reacaoarmada.blogspot.com

Essas pessoas citadas assassinas com motivação torpe MUITO provavelmente tem armas ILEGAIS. Esse é o problema. O tguntzel fica querendo desarmar a arma legal, mas não se importam com as armas ilegais, que matam crianças como a do Wellington do Rio de Janeiro em 2011. Os esquerdistas tiveram a audácia de usar o caso do Wellington como desculpa pra colocar mais lenha na fogueira do desarmamento há alguns meses atrás, sendo que o desiquilibrado tinha 24 anos, isso por si só já mostra que a arma era ilegal, porque ele precisaria ter 25 anos. Leiam bem isso aqui, porque já disse várias vezes: O nome do tópico é uma coisa, minha opinião é outra. Eu quero meu direito de ter armas legais preservado, NÃO QUERO QUE SAIAM JOGANDO DO ALTO DE UM AVIÃO PRA TODO MUNDO Não há argumentos decentes que vão contra o bom-senso que desarmar o cidadão é uma falácia. Uma mentira da esquerda que sempre tenta desarmar o cidadão, mas pouco se importa com o bandido. Se o cara quer matar, ou fazer besteira, ele vai comprar a arma ilegal porque é mais barato, mais rápido e menos trabalhoso. hahaha sim cara, bem assim mesmo... quem consegue o IMPOSSÍVEL direito de ter armas legais em casa que é esquentadinho, despreparado, assassino e principalmente acha que pode tudo... Tguntzel, você que mora em Brasília (e suspeito que trabalhe com o governo de alguma maneira direta ou indireta), aproveite pra tomar um café e conversar sobre essa questão com um camarada honesto e respeitável que tem a mesma opinião que a sua:

Sim nyx, o desarmamento é uma maravilha...

Falei pra mim mesmo que não iria mais discutir isso aqui por já estar cansado de discutir esse assunto exaustivamente fora do fórum, e aqui já encontrei uns dois ou tres cabeças-duras (não é vc) vc está errada, o cidadão que treina é apto para ver quando deve-se reagir ou não. o bandido é muito mais despreparado que o cidadão treinado, e por favor não venha com o discurso "que o bandido tem o fator surpresa", o cidadão treinado consegue raciocionar mesmo no curto espaço de tempo para ver se é inteligente reagir ou não. o cidadão treinado é muito melhor que o bandidinho que deu tres tiros pro alto quando o flamengo ganhou algum jogo. mais armas, menos crimininalidade. isso é provado no mundo todo, e ja ofereci graficos antes aqui nesse post. a esquerda está tentando nos desarmar, que nem ja fizeram em varios paises antes e eu tambem ja providenciei informacoes historicas sobre isso. tudo que vcs estão falando é falacioso e típico de quem não tem uma VISÃO ANALITICA do assunto... so tem a mesma visão "ainn se tiverem arma vão dar tiro no transito" ou "ainn vao beber e matar" (de novo, não estou falando de vc nyx e sim dos desarmamentistas de modo geral nem so aqui no forum) os UNICOS grupos que se beneficiam de um desarmamento, forçado ou baseado "na paz" que nem o que está acontecendo agora desde que o PT entrou no poder são: bandidos, governo autoritario e nações inimigas estudem. tenham uma visao analitica. vejam se o que vcs tanto defendem faz algum sentido. não tenham uma visão emocional baseado no que a midia esquerdista te passou. se mesmo assim vc estudar e continuar com a mesma visão, eu te respeito (pela terceira vez, falo pra todos os desarmamentistas nyx, e nao soh pra vc)

Ahh caralhoooo viu... esses desarmentistas aqui do forum, que sao uns 3 ou 4, ENCHEM O SACO. NUNCA estudaram a situação e ficam falando as coisas que acham que sabem baseado no bom-senso ou experiencia de vida, ao inves de ter a visao analitica a principal questão NÃO é sair jogando armas do alto de um avião, que nem vcs desarmamentistas pensam, e sim perder o atual direito de ter armas pra quem é APTO a ter em casa que JÁ ESTÁ PRATICAMENTE PERDIDO

xperia x8 paguei uns 300 e poucos novo na loja mt bom, bluetooth, internet, mp3, camera, sms, ja caiu no chao umas 3x sem dano algum tem tudo que esses aifone tem, so que custa 1/8 do preço

desarmamentistas do fórum gonna hate

por favor deletem esse post obrigado

com td respeito cara, mas isso aí é típico argumento desarmamentista falacioso pra ir contra a LIBERDADE de ter armas pra quem quer e principalmente PODE, ou seja não é louco ou agressivo os desarmamentistas acham que queremos sair por aí distribuindo armas pra todo mundo ou jogando pra baixo do alto de um avião...

Mulher mais velha transando com garoto = "Sortudo." "Queria que fosse comigo, hehe." "Essa sorte eu não tive" "Dêem uma medalha pra essa mulher já!!" Homem mais velho transando com garota, os dois da mesma idade que o caso anterior = "Estuprador!" "Sem vergonha!" "Tirou a inocência da jovem!" "Merece tomar muita porrada na cadeia" "Ah, se eu tivesse cinco minutos com um FDP desse..."

Imagina, esquerdista sou é eu... 1) Nome: PARTIDO DOS TRABALHADORES (sem comentários) 2) Símbolo: Estrela comunista 3) Dilma lutou pelo comunismo no passado, com armas 4) Quer desarmar o cidadão, que nem toda esquerda 5) Criaram o foro de São Paulo, junto com a também esquerda PSDB 6) Entopem os cidadões com serviços sociais, como bolsa familia e outros, fazendo com que o povo fique cada vez mais dependente do estado 7) Defendem maior participação estatal em empresas Isso aí que eu lembrei de cabeça agora... Falar um absurdo desses é a mesma coisa que falar "A China é capitalista" só porque tem livre mercado...

tguntzel, eu já não queria mais participar da discussão porque já escrevi o que tinha que escrever. vc dizendo que é uma perda de tempo discutir isso comigo só adianta as coisas. quem quiser continuar fechando os olhos ou sendo ignorante, que vote no próximo plesbicito a favor do desarmamento. isso se tiver plesbicito já que o ministro Luiz Fux já disse, nessas palavras, que: "não tem que ter plesbicito nenhum, tem que proibir e revistar cada casa igual visitam por causa de dengue. o povo votou errado." http://demetriussurdi.blogspot.com/2011/04/o-impeto-totalitario-do-sinistro-luiz.html digo mais, coloque uma placa na sua casa dizendo que você é contra as armas, e a favor da paz.

Não sei se você quis fazer uma piada ignorante querendo dizer que todos que defendem o direito de se armar são matadores e agressivos ou se foi uma pergunta séria mesmo. Não tenho arma ainda. Não tenho 25 anos ainda. Nunca matei ninguém.

Ótimo post. Parabéns. Só gostaria de dizer que o buraco é mais embaixo. Desde que saímos do regime militar, vivemos numa ditadura esquerdista. O PSDB e o PT são farinha do mesmo saco esquerdista. A esquerda sempre quis, e sempre vai querer, desarmar o cidadão. Dá pra confiar em quem quer tirar teu direito de defesa em prol de seu caráter autoritário e totalitarista? Progressos estão sendo feitos. As fronteiras são mal vigiadas. O governo FHC dificultou a compra de armas. O governo Lula fez um referendo pra acabar com tudo de vez. E agora estão fazendo campanha bonitinha pra que você entregue sua arma. Muitas pessoas estão caindo na campanha do ENGANAMENTO. Você conhece alguém que já caiu, se é que você mesmo não caiu.

Já estudou sobre isso, ou é uma opinião dada baseado no que você sabe? Se você não estudou, a maior parte das coisas que você sabe sobre isso foram ditas por outras pessoas, e o grupo midiático é a favor do desarmamento. http://www.mvb.org.br/noticias/index.php?&action=showClip&clip12_cod=1459 De novo, onde você viu esse dado? Da mídia que te entope de informações quando alguém é assassinado. NUNCA falam quando o cara reage, mas não é morto. Já li dados que assaltos onde você reage o indíce de morrer é aproximadamente três vezes menor. O bandido acha que ninguém tem armas já, não se preocupa com isso. Você, treinado, pode matar o pé de chinelo que tenta te fazer mal. Falar uma coisa dessas é a mesma coisa que apanhar de um garoto da escola todos os dias e falar pra si mesmo que é melhor não reagir pois "pode ficar pior". Não se defenda então, mas deixa quem quer se defender ter esse direito. Na minha opinião a sociedade toda perde com menos arma. A America Latina caminha pra ser comunista. Não é teoria da conspiração, é fato visto a qualquer um que quer ver. Como eu disse antes, se você não quer ter sua arma LEGAL e se defender, tudo bem. Mas deixa quem quer ter ser feliz. Se todos tivessem o bandido iria pensar 2x antes de assaltar alguém. Bandido só pensa em si mesmo, e assalta porque a maior parte das vezes vai ficar impune. Quero ver alguém ficar impune assaltando uma sociedade onde todos reagiriam prontamente com um tiro de .380 na cara do safado. Ou, melhor ainda, quero ver implantarem um sistema esquerdista na Suíça. Estão tentando, pois o câncer esquerdista se espalha rapidamente. Em fevereiro de 2011 fizeram um referendo (obviamente não aprovado) na suíça. Já desarmaram a Inglaterra, e isso só fez explodir os crimes por arma de fogo lá. O cidadão honesto ficou entregue às moscas. Isso é coisa do mundo de avatar. Você quer se desfazer do seu direito de auto-defesa. Vai ficar décadas tentando melhorar isso aí, que nem o pessoal tenta melhorar isso, educação e outros e não consegue. Boa sorte pra conseguir. E mesmo se tivesse uma polícia eficiente, não protegeria o povo de um governo autoritário. Toda sua opinião indo por água abaixo:

Ok, que bom que está aberto a novas ideias. Vamos lá. Arma é coisa séria, não é brinquedo. Não é assim que funciona. Eu nunca disse que é pra sair dando pra todo mundo ou sair jogando do alto de um avião. Eu acredito sim, que o modelo suiço onde todo o povo é EDUCADO pra ter uma arma em casa é um bom modelo, mas não acho essencial. O que eu acho essencial é o cara que teve aulas de tiro, está disposto a pagar as altas taxas e impostos, preço caro de uma arma legal, tem a paciência de esperar todo o processo burocrático e lento e não tem antedecentes criminais a ter uma arma. Não quero tirar esse direito dele. O governo brasileiro quer. Ficam enchendo sua cabeça de mentiras. É MUITO fácil lutar contra as armas. Basta falar de paz, de coisas bonitas, de organização e outras coisas, mas é sábido que desde que a esquerda começou a ficar forte na revolução russa em 1917 a primeira coisa que fazem é desarmar o cidadão honesto que quer armas legais. Aí eu te pergunto: Dá pra confiar num governo assim? Dá pra confiar no governo que não luta contra as armas ilegais que entram facilmente pelas fronteiras, mas querem tirar tua arma apenas porque são autoritários? Dá pra confiar num governo que tá pouco se lixando com tua integridade apenas pro seu próprio belprazer de poder máximo? Cuidado. A história se repete muitas vezes porque pessoas não dão atenção a ela. A MESMA coisa já aconteceu antes em: -1917, união soviética, -Década de 30, Alemanha nazi desarmando só os judeus, -1940 Alemanha nazi desarmando holanda e frança - Ascenção do comunismo desarmando todos em que é instalado: China, Coreia do Norte, Vietnã, Laos e outros que já citei e mais que não citei também. Não quero que saiam dando pra todo mundo, só não quero que proibam ou faça ser praticamente impossível que nem é hoje. Ah, e sim. Mais armas, menos violência. Isso é fato provado, mas não quero entrar nesse mérito. Só quero falar mesmo no que te falei aí em cima. Abraços!

E existem. O problema é quando essas leis são tiranas e injustas. Pior do que existir essas leis é ser condenado por não respeitá-las. Antes de 1995, estava tudo bem. Havia leis. Era difícil comprar uma arma legal. Tinha que cumprir requisitos. Tudo normal. Hoje é IMPOSSÍVEL. Li há um tempo que são expedidos menos de CEM permissões por ano agora, comparado há dezenas de milhares há 20 anos atrás. Não demora muito e vão conseguir o que querem e tentaram em 2005, proibir de vez. Eu quero ter uma arma legal. Não posso. Não confio na polícia, nem no governo. Você quer que eu fale isso pro bandido que invadir minha casa entrar na corrente de paz e se desarmar?

1) Vá pra Coreia do Norte, China, Vietnã, Nepal, Cuba, Venezuela, BRASIL ou qualquer outro país comunista ou esquerdista semi-comunista totalitário que não quer que o cidadão tenha armas. 2) Vá pros Estados Unidos, armado até os dentes, ou Suíça onde TODO cidadão é um soldado. Me diga sua experiência de "zona" e vontade de "minimizar" depois da viagem. Primeiro post. Desculpe se fui grosso, mas é desconfortável ver desarmamentistas, ainda mais quando é algo óbvio. Caso não queira viajar, tudo bem. Seria um exagero. Pesquise um pouco sobre respeito do governo perante os cidadões e nível de crime dos países supracitados. Desarmamento do cidadão honesto só beneficia bandido e governo totalitário autoritário. De novo, desculpa se fui grosso. Acho que fui. Mas minha intenção é te ajudar a ver qual a intenção por trás desse "processo de paz" que o governo quer.