redlight

redlight, casa das prima nois

na moral, mano troca o nome do tópico pra "realidade de um boçal"

Venho aqui profetizar que você será colocado na geladeira por não ter lido as regras do fórum. não que eu já tenha lido

caramba, eu viajo que a galera REALMENTE acredita em cada hipocrisia dos caramba. até parece que pela quantidade de drogas que se usa, pra ter resultados precisa ser um anti-social abestalhado poser pseudo-sofredor. até sem drogas não precisa disso pra ter algum resultado, que dirá com elas.

REGATA e DAHORA na mesma frase incompatibilidade

eu tenho uma tatuagem no p3nis em letras garrafais, escrevi uma frase que acho bem loca quando tá dormindo, lê-se CAFUCHARU, quando o meninão tá acordado, lê-se COBRA FUMANDO CHARUTO NA FEIRA DE CARUARU

eu costumo ir com uma galera (nem que seja eu e mais 1 ou 2) e, chegando lá, sempre acabamos nos separando, principalmente quando o nível etílico sobe demais e a cegueira começa. mas pra ir sozinho aventurando encontrar alguém ou pra bancar o lobo solitário nunca fui.

aaaah, tá. tinha entendido diferente antes, agora entendi o que vc quis dizer. e, sim, concordo. esquecem que o negócio não é só por beleza, mas questão de saúde mesmo.

não pode tratar tão assim né, hero... aliás, se for considerar uma doença (mesmo que uma doença que afete o psicológico), aí é que ela deveria ser tratada. eu tenho um amigo que, por ser obeso, tem problema em outras áreas (relacionados à auto-estima). mas pra ele é mais fácil continuar assim do que se esforçar um pouco e melhorar em várias áreas da vida (várias mesmo, experiência própria inclusive - nunca fui gordão baleia pacote de areia, mas já era era de me incomodar muito na frente do espelho). o problema é: a quantidade de esforço necessária para vencer os problemas que a obesidade traz não condiz com o comodismo da maioria em lutar contra ela. daria tranquilamente pra continuar tendo uma vida normal ao mesmo tempo em que se emagrece, mas nego acha que vai ter que parar pra sempre de tomar doritos com cerveja, então...

hoje vi uma gorda comentando na academia que fulano era tão musculoso que era feio, parecido com um monstro, devia ter vergonha de sair de casa daquele jeito me veio um impulso forte na hora de indagar 'ORGULHO TEM QUE TER É DE SAIR COM ESSAS BANHA NÉ TETUDA'

só queria contar Achievement Unlocked! Up And At Them (Barbell) Perform standing barbell shoulder press for at least 0.75x bodyweight *-* to meio corrido esses tempos, por isso não venho relatando, galera. me desculpem. e também nessas ultimas semanas a roupagem do treino mudou levemente (e a dieta tb) por causa da viagem do fds, então, quando passar isso, eu volto a relatar direitinho, ok? abraço a todos

olha, eu juro que tentei segurar o riso cara, mas não fui forte o suficiente pra segurar quando vi a foto e li a frase melhor comediante dos últimos tempos do hipertrofia, disparado hehe, tá certo, catabolismo brutal pra combinar com o treino extremo

nada. essa faquinha nao faria nem cócegas. só começaria a me preocupar se ela aparecesse com uma motosserra ou algo maior.

NÃO BASTA SER MONGOLÓIDE TEM QUE FAZER BOCA DE BOQUETE PRA DAR RISADA E AINDA RIR FALANDO AR AR AR AR AR

Renato Aesthetics AestheticsAestheticsAestheticsAestheticsAestheticsAestheticsAestheticsAesthetics http://youtu.be/L7jTume3HBI sem mais

nunca tinha visto. obrigado, deixou meu dia mais feliz. abraço

VOU TIRAR FOTO DO PEITO PROS BRODÉ VÊ MEU PEITORAL DEFINIDO APROVEITO PRA TIRAR FOTO DO COTOCO TB NÉ NO HOMO PLS

MAS QUE VIADAGEM HEIN amigo, não vai fazer tanta diferença assim uma colher pra outra, use uma colher pequena cheia e pronto

você tem mãos pra segurar um copo com água e mexer a creatina dentro com uma colher? você tem boca pra jogar a água pra dentro? você tem goela pra engolir? então pode.

SELL BLUE ROPE SIGNED BY A MINOTAUR GUARD

o problema é durante a fase em que ao invés de barba o cara tem um rodapé de x0x0t@ na cara de resto, tá de boa deixar por fazer mesmo bundinha de neném é o caralho

A comparação foi só um exemplo, não vi necessidade de queimar miolo pensando num exemplo melhor, quando achei que todo mundo já entenderia a ilustração com o que eu disse. Não acho que o Estado não pode intervir em quem bebe e dirige. Pode haver intervenção sim. Entretanto, além de ser errado o fato do Estado não cumprir com seu papel em aspectos que também reduziriam os acidentes (talvez tanto quanto uma lei de tolerância zero ou mais), provendo vias seguras, aprimorando o processo de formação de condutores, educando a população em geral, facilitando o acesso a automóveis mais seguros e a meios de transporte coletivos, também é errado tanto o fato de tratar qualquer um que bebe e dirige como criminoso, quanto o fato de tratar todos aqueles que bebem (em diferentes quantidades) de maneira igual. Se você acha que todo mundo que bebe qualquer coisa perde a capacidade de dirigir, provavelmente não deve ter bebido (ou bebeu muito pouco) na vida. Sinceramente, já me senti muito pior e incapacitado pra qualquer tarefa depois de tomar remédio pra alergia ou até depois de comer demais do que depois de tomar 1-2 latinhas de cerveja. Não existe uma linha tão tênue entre completamente sóbrio e extraordinariamente embriagado. Quem "toma uma" e bota a culpa das coisas no álcool ou não tem nenhum auto-controle, ou procura se eximir da responsabilidade dos seus erros. Tolerância "zero", como eu já disse antes, é quase sempre desproporcional. É injusta. Querer afirmar que eu vou perder minha capacidade de reflexo e minha habilidade de condutor após tomar uma taça de vinho no jantar com minha namorada chega a ser risível, sinceramente. Ao mesmo tempo, nunca disse que se está apto à direção independentemente do nível alcoólico. Existem bebedeiras e bebedeiras. Já fiquei muito ruim de bebida e já vi muita gente ficar muito ruim, sem a mínima habilidade nem mesmo pra andar, que dirá pra pilotar uma moto ou dirigir um carro num trânsito movimentado. Entretanto, pra se chegar a esse nível de embriaguez, se requer muito álcool. Novamente, é totalmente injusto comparar alguém que sai pra jantar e toma uma taça de vinho, com alguém que vai pro posto com os amigos, faz o esquenta com dois litros de vodka, depois vai pra a boate, passa a noite tomando shots de tequila e bebendo vodka com energético, e volta pra casa dirigindo semi-acordado às 4 da manhã. Não tem nem como comparar um com o outro. Se é pra intervir, que seja neste segundo, completamente embriagado. Porém, ressalto novamente que para caracterizar/provar a embriaguez, num país corrupto como o nosso, seria necessário um método menos sádico do que a palavra de alguém dotado de fé pública (um policial que poderia facilmente lhe extorquir, por exemplo). Quanto ao dolo, me corrija se eu estiver errado, mas "dolo" significa intenção, a prática consciente de uma conduta tipificada. Não conheço ninguém que beba, entre no carro e diga "vamo ali que eu to indo brincar de carmageddon". Não acho que seja exatamente comum alguém se embriagar e depois sair por aí com a intenção de matar alguém. Por último, só gostaria de levantar uma questão. Novamente, estamos distantes de uma realidade ideal, mas se é pra me cobrar um dever, o certo é que primeiro sejam garantidos meus direitos. Por exemplo, como vou voltar pra casa sem dirigir às 3 da manhã, se nenhum ônibus passa mais nesse horário? E se eu não tiver dinheiro pra táxi e tiver saído sozinho? Não há segurança, não há transporte, não há garantia de direitos... Mas extorquir o cidadão é que é bom.

só to dando um quote de segurança aqui, mas na real mesmo, se você quiser discutir com argumentos racionais, estamos aí. se vier com esses grunhidos e agressões gratuitas pode continuar calado como estava. não é porque você é massa de manobra facilmente influenciável que precisa vir agir de maneira emocional/desesperada com agressões até contra a família dos outros. abraço

e ainda quer ajuda rápido...

até que é galudão, mas será q beja bem