Kaio_Amaral

O problema é que as próprias críticas de saúde, que são uma das mais famosas, são frágeis, visto que a fonte animal também é muito importante! Obrigado pelo conselho, vou ler sobre o assunto. Em nenhum momento disse que a tradição está sempre correta, em nenhum momento falei de descumprir a lei baseando-se na tradição e em nenhum momento falei que "cagar em público" (que foi um exemplo do Torf, que aliás, foge totalmente da ideia de tradição que estava expondo) é certo porque nossos antepassados faziam isso. É lamentável o nível de interpretação de certas pessoas na atualidade. Acho que um número grande de pessoas já denunciaram a ignorância em que vocês se baseiam ao tecer muitos argumentos... Não sou eu que vou ficar repetindo e auxiliando quem não quer ouvir. Ausento-me do tópico.

Boa sorte se um dia for discutir mudanças na lei baseando-se no princípio que lei prevalece sobre a tradição.

Sim, eu posso justificar algo dizendo que tal coisa já existe desde os primórdios. Tradição é uma das argumentações com bases mais sólidas que existem. O ônus é do progressista.

Não entendo essa abominação ao que é animal... É claro que fontes vegetais tem MUITO a oferecer, mas por que repudiam tanto as fontes animais?

E algo óbvio: Humano =/= animal

Cara... Eu fico impressionado com sua argumentação... Isso é desonestidade intelectual ou burrice mesmo?

Apenas passei o olho nos primeiros posts do tópico, peço perdão se estou desviando o foco da discussão, mas... Peraí! Desde quando ser tolerante à desigualdade social é um defeito?

DIa 2

Johnn, essa proibição do RJ, como é? Só poribiu poder andar com facas maiores, tipo facão e facas de cozinha, em locais públicos ou facas tipo canivete foram proibidas também?

Gone Girl 9/10 Como sempre, David Fincher deixou sua marca.

Universidades federais, por exemplo.

Tópico polêmico, por que morreu? O que acham de cotas sociais?

Ah cara... Eu não acho errado realizar essas ajudas... O problema é ficar colaborando com o próximo enquanto não se tem nem pra si próprio.

Dia 1

Não entrei no caso do Almeida, apenas critiquei sua crítica generalizada. Por incrível que pareça, ainda existem mulheres que desejam ter uma família e que desejam se dedicar exclusivamente/quase exclusivamente a realização deste sonho. Se a tua não quiser, apenas não siga este modelo, simples assim. Cara, não confiar nada em mulher que tu escolheu para conviver com é foda, viu? Se ela trabalhar ela também fica 10 horas sem que eu veja ela... Só por isso ela vai dar para todo mundo do trabalho também? Sua crítica permanece, a mulher trabalhando ou não. Enfim, ausento-me da discussão.

Meu Zeus... Quanto exagero! Tudo bem que vocês não escolheriam um modelo de "família tradicional" (Mulher em casa e pai trabalhando), mas qual o problema de outras pessoas quererem? A mulher não vai ficar sem trabalhar, a diferença é que ela vai trabalhar exclusivamente cuidando de TUA casa, de TEU(S) filhos e de TU.

Quem não tem... Pior que não tem como não concordar.

Dia 1

Tu é podre, frango, hauahauahauah! Ri aqui

Cansei de ver falácia: Primeira parte: Você nem verificou o que falei (e ainda acusa os outros de ignorância, impressionante né!?)! A declaração que você nem fez questão de pesquisar: 21:20 Segunda parte: O cálculo feito pela Forbes não foi nem por agências que declaravam patrimônio de modo legal: SILAS MALAFAIA - Vou ganhar dinheiro dos americanos (da “Forbes”) lá na América, vou processá-los lá. A “Forbes” cometeu um equívoco grosseiro ao dizer que os dados são do Ministério Público e da Polícia Federal. Os dois órgãos não têm autoridade legal para passar dados de ninguém. Tentaram somar a arrecadação da Associação Vitória em Cristo, que não é minha, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, que não é minha, e da editora. Mas, se eu juntar os três, a arrecadação chega à metade do que disseram. Foi uma campanha sacana com subjetividade muito malandra. Ri quando vi a lista. Porque eu ter mais recursos que o R. R. Soares (da Igreja Internacional da Graça de Deus) é uma sacanagem com o R. R." Fonte:http://www.istoe.com.br/assuntos/entrevista/detalhe/270456_JA+RECEBI+R+2+MILHOES+DE+UM+FIEL+ Terceira Parte: Os 45 milhões é oriundo do faturamento do Silas com a EDITORA DELE. "Da renda de venda de livros, de conferências, da minha editora (Editora Central Gospel), que fatura R$ 45 milhões por ano. Aí, a “Forbes” divulgar que o meu patrimônio pessoal é de R$ 300 milhões é uma sacanagem para dizer que pastor apanhou dinheiro dos otários. Que pastor é milionário porque tem um bando de babaca de quem ele toma dinheiro. Mas eu não vou tolerar isso." Fonte: http://www.istoe.com.br/assuntos/entrevista/detalhe/270456_JA+RECEBI+R+2+MILHOES+DE+UM+FIEL+ Quarta parte: Tendo em vista a parte 3, não faz nenhum sentido você criticar o fato de ele ter comprado um jato, até editora o Silas tem! O dinheiro é dele, ele gasta como quiser! De onde você conclui que o dinheiro do jato é oriundo de extorsão de fiéis? Isso me cheira a non-sequitur. Quinta parte: Não foi o foco de seu envio do vídeo do Dawkins, mas aproveitando o embalo: Teoria da evolução não é incompatível com criacionismo! Santo Agostinho já dizia, muito antes de qualquer teoria da evolução (Santo Agostinho é de 354 - 430), que o criacionismo não implicava de maneira alguma que todas espécies tenham sido criadas no mesmo instante. A palavra dias de Gênesis (refiro-me aqui aos dias de criação), que foi traduzida como dia, na verdade faz referência a período de tempo. Ignorância é achar que evolucionismo refuta criacionismo e não ler nada sobre criacionismo! Sexta parte: Você cita argumentos religiosos como um problema na discussão de legalização do casamento homossexual? A base da moral é metafísica meu amigo! Como você quer discutir moralidade em um país que tem uma imensa base cristã sem discutir cristianismo!!? Sétima parte: "E nao precisa mostrar muita estatística pra perceber que proibir o casamento de pessoas do mesmo gênero é uma besteira." Nooovamente você vem falando que a sua posição é claramente a certa, mas você nunca mostra bases para ela! -- Pode apresentar mais informações Faabs, eu faço questão de expor suas falácias e impedir que pessoas como você fiquem imbecilizando os outros com sua ignorância. PS: Se não me engano, acusar alguém de roubo sem provas é crime.

Faabs, Honestidade intelectual por favor, jovem. Ao invés de ficar falando "é evidente", "é claro", em todos seus posts, cite bases para suas afirmações. No tópico que falava sobre casamento homossexual, boa parte do usuários que eram contra mostraram estatísticas e até mesmo autores que faziam a mesma crítica que eles. Você não! Você vira e fala "Não entendo esse pessoal que é contra o movimento gay, 'é óbvio/é claro/é evidente' que eles estão errados, afinal, são um bando de homofóbicos!" Não pegue notícias aleatórias, por favor. O Silas até entrou com uma "processo" (não sei se foi exatamente um processo) contra esta lista, visto que declarava erroneamente seu patrimônio. O Silas declarou, na época, se não me engano, em uma entrevista com o Gentili, que seu patrimônio era de 4 milhões e não 150 como foi declarado. 150 e 4 são bem diferentes, não acha? Menos mimimi e mais argumentos com fundamentos plausíveis, por favor. Chega de ficar ouvindo opiniões resultantes de 10 segundos de reflexão.

Dia 1! EM pé ainda!

Vamos lá, dia 1!

De imediato, tipo emergência, ou viram que deu lesão e ele vai ter que fazer cirurgia?

Político, Juiz, poliça, médico e empreendedor