Kaio_Amaral

Tu é ateu por fé?

Pô, nem vejo problema em celibato voluntário.

Discordo com a parte do celibato.

Dia 4.

Eu também acho que união gay é um lixo, para mim é uma ideia horrível. Não é por isso que eu vou desrespeitar os gays! Eu sou homofóbico então? É o que falei: se você é contra as ideias deles, você é homofóbico.

Dia 3

Link não abre. E casos particulares ocorrem, não estou negando que alguém mate outra pessoa porque ela dê o cú, só duvido que sejam tão frequentes quanto dizen por aí. Anyway, quero saber é caso da Igreja! Silas fazendo discurso de ódio contra gay? me mostra que eu nunca vi. Já vi ele sendo contra esses "direitos gays", mas nunca vi ele fazendo discurso de ódio. Sobre as reclamações da crucificação, você acha que estão reclamando é por causa da conduta sexual do ser? As reclamações são da ofensa religiosa.

Estava escutando o Olavo falar de gays, ai percebi uma coisa muito interessante sobre esses movimentos gayzistas: Primeiramente eles instituem que falar mal de homossexualidade é crime, depois eles colocam as leis de gays em "discussão", só que se tu for contra tu é homofóbico. Sobre essas estatísticas de morte de gays que são muito usadas, quantos morreram por ser gays? Nunca vi um caso de alguém que tenha matado alguém pelo fato de a pessoa ser gay... E mais, esses assassinatos de gays, por serem gays, será que são realmente por serem gays? Eu não vejo alguém na rua e apenas por ver sei dizer se ela é hetero ou homo, o único caso que isso acontece são com pessoas extremamente promíscuas. Será que a motivação desses crimes não são as pessoas ficarem com indecência além do limite? Como pode ocorrer assassinato de pessoas desconhecidas por elas serem gays? Alguma promiscuidade ela deve ter feito para que o assassino reconheça que ela tem conduta homossexual. Ninguém está interessado se os outros dão ou não o cú, a causa desses assassinatos não é ser gay por si só. E Faabs, a concordar e respeitar são coisas diferentes. A Igreja não concorda com a homossexualidade mas respeita as pessoas que possuem esta conduta. Se discorda, favor mostrar algum caso em que um padre tenha impedido um gay de assistir uma missa por ele ser gay, ou algo parecido, porque nunca vi nada relacionado. O que a igreja mais faz é acolher pecador!

Casamento gay é logicamente incompatível, ai para resolverem isso eles mudam o significado de casamento. Aí eu falo que é engenharia social e me chamam de extremista...

"Com a redução teremos que falar ao nossos filhos: Tu não pode nem dar uma cheiradinha" Magina como deve ser um filho criado por pais assim.

Dia 2

Platão e mais Platão.

O problema de avaliar certos atletas, lutadores, por exemplo, é que tu tem que levar em conta que hipertrofia está longe de ser a meta principal deles. Ser alcançável o shape, ser alcançável o shape com os outros atributos, e se ele é realmente natural, são coisas muito diferentes. Fora que atleta famoso, mesmo que seja natural (o que é improvável), leva uma rotina totalmente diferente da nossa... Tem shapes de atletas que podem até ser alcançáveis naturalmente, mas que poucas conseguiriam alcançar, mesmo com dedicação.

Menos conhecido, mas já ouviram RockZ (nem sei se grava mais, faz um tempo que não ouço música nova deles)?

O Zyzz emboiolou a piada. Ficar falando de sexo e ficar colocando homem com biquinho não cola.

Não querendo desvirtuar o tópico, mas tava pensando aqui... A quebra do pilar do gênero também quebra o pilar da espécie.

Cheguei no dia 2!!! Agora vai!

hsuahsuahsuahsuahsuahsu Se o Che Guevara tivesse morrido por suicídio, faria todo o sentido do mundo, UHAUAHuaHUAH!

Você disse anteriormente que não achou ligação com o casamento homossexual, eu explicitei a relação com o casamento homossexual, e você diz que foi exatamente isto que tinha entendido? Não peço que você concorde comigo jovem, você tem o direito de discordar, mas peço honestidade intelectual.

Não estou falando de minha posição estar certa ou não, você tem todo o direito de discordar, assim como Obama, Bill Gates e et cetera: não sou contra a liberdade de expressão. O que estou dizendo é que você veio criticar o que pronunciei e evidentemente nem entendeu, e parece que nem tentar entender tentou. Vou desmembrar a sentença: O pilar do número (2, casamento entre duas pessoas) só se sustenta em função do pilar do gênero (masculino e feminino, dois gêneros). Acabe com o pilar do gênero que você destrói o pilar do número. Isso é simples, porém de tão simples, é difícil entender... É igual o Argumento Ontológico de Santo Anselmo... É tão óbvio que é complexo.

Aí uma possibilidade, Torf, UAHAUHAUHauhAUhuahUAHuh!

Meu Zeus, acabei de te falar em que afeta, tu é burro ou o quê? Beleza você discordar, direito seu, mas não identificar que eu respondi é incapacidade mental. Se você não consegue relacionar a frase que citei com casamento gay, meu amigo, o problema não está na frase, está no sujeito que está interpretando. Olha ai: O Patrick achou relação com o casamento gay, eu achei relação com casamento gay, e o Olavo pronunciou a sentença que citei quando estava falando de casamento gay. Nós que inventamos que existe essa relação e estamos loucos, ou você que virou e falou "tem nada a ver issaê", em 10 segundos de análise da frase, que está correto?

Hã? Quem disse isso (primeira frase)? Não me posicionando, mas não vi ninguém falando isso nos últimos posts. Sobre a diferença em reconhecer como casal, cito novamente: "O pilar do número só se sustenta pelo pilar do gênero."

Não precisa envolver religião no meu argumento... Apenas analise isto: O pilar do número só se sustenta pela pilar do gênero. E ninguém cuida de cu alheio aqui, não legalizar casamento gay não é sinônimo de criminalizar homossexualidade. Se você é gay e tem um parceiro, você pode ter tudo igualmente ocorre com um casal, até mesmo herança... A única diferença está em o Estado reconhecer, ou não, como casal.