thiagobass

Então agora com esse sistema as pessoas querem votos positivos de reputação independente se merecem ou não, pra se acharem os fodões? E ainda se preocupam com isso. Hilário.

Há perguntas, que, para se conseguir uma resposta é necessário pesquisar mais a fundo. Exemplo: Por que surgiu-lhe esse dúvida? Se surgiu, há um motivo. Talvez seria por que os dois contém estimulantes? Da uma procurada na web ou olha no rótulo e veja a composição dos suplementos, tente encontrar alguma substância que possa conter em excesso quando se ingere os dois suplementos e possa estar associada ao motivo da sua dúvida. Essa é a realidade parceiro, se você tem essa dúvida há um motivo, então pesquise o motivo. Se você realmente não sanar sua dúvida exponha suas conclusões, que daria até gosto de ajudar. Mas, pra não deixar-lhe no vácuo, uma das substâncias que pode atrapalhar o SNC utilizando os dois suplementos sumultaneamente, é a quantia exacerbada de cafeína. abraços.

Achei Esses tres capítulos explicam muita coisa sobre a oxidação dos aminoácidos: http://www.icb.ufmg.br/biq/lbcd/cromatina/farmacia/cap17a.html'>http://www.icb.ufmg.br/biq/lbcd/cromatina/farmacia/cap17a.html http://www.icb.ufmg.br/biq/lbcd/cromatina/farmacia/cap17b.html'>http://www.icb.ufmg.br/biq/lbcd/cromatina/farmacia/cap17b.html http://www.icb.ufmg.br/biq/lbcd/cromatina/farmacia/cap18a.html'>http://www.icb.ufmg.br/biq/lbcd/cromatina/farmacia/cap18a.html Se alguém estiver interessado na oxidação de outros metabólicos da uma olhada nos outros capítulos que explica muita coisa boa. http://www.icb.ufmg.br/biq/lbcd/cromatina/farmacia/ abraços.

Diretamente sobre as enzimas que degradam as proteínas. Sim, realmente isso acontece, existem algumas enzimas que são responsáveis pelo processo de oxidação dos aminoácidos não utilizados pelo corpo. E se você cortar a ingestão de proteínas, consequentemente diminui a quantia dessa enzimas; é uma jogada com o corpo pra tentar elevar posteriormente a síntese protéica. Eu tinha um estudo que explicava tudo, mas não achei. Amanha se possível posto aqui. abraços.

Não consigo nem citar o tanto de coisa de comi de ontem pra hoje pizza foram 3 inteiras, kkkkkkkkkkk.

Fala Craw! Perguntas em relação a suplementos. - As pessoas (amigos, família) estranham quando descobrem ou quando você diz o tanto de suplementos que usa? - Se porventura um dia você não pudesse utilizar todos seus suplementos (sem levar em conta o motivo); no máximo um whey meia-boca, dextrose/malto, as vezes uma creatina. Continuaria com o mesmo treino, rotina de alimentação? Abraços.

Talvez uma relação bem direta? Seu corpo não se desenvolveu basicamente ainda; sua estrutura corpórea está se desevolvendo ainda, leia-se estrutura: óssea, endócrina e todo o resto. E já está querendo acelerar processo de hipertrofia? Interpretação por favor. Todo fds infelizmente aparece algumas trolladas fake aqui, tanto com perguntas como com imagens e etc. Pra mim não é aconselhável indicar esse tipo de coisa à um pré-adolescente, a não ser ensiná-lo a se alimentar para isso, não vão ser 3kg de whey e malto por dia que farão alguém crescer. Se o garoto dizer que quer secar por favor só não indiquem efedrina pra ele, por que é o que acontece as vezes aqui.

fake. 10 anos cara, ta louco; nessa idade nem dente permanente você tem ainda.

Não vejo nenhum motivo e vantagem ao se fazer isso.

Gostei muito da ideia, ao contrário dos outros, esse creme é de apetecer. Não estou usando suplementos, portanto, quando comprar albumina o farei. abraços.

O que está sendo colocado no embate é o meio-artigo escrito pela musclepan, da maneira como foi escrito e como eles trataram os assuntos: mct e malto. Outrossim, ninguém ao confrontar o artigo com ideias verídicas afirmou que o mct é ruim, e sim o fato de afirmar que o malto é ruim e inferior. Em suma, cada suplemento tem suas características e todas devem ser levadas em consideração antes de consumi-los e, não seguir tudo que primeiramente é escrito sem saber seu mecanismo de funcionamento.

Parece que você não entendeu o que eu escrevi . Eu disse que a informação não perde credibilidade nenhuma, como já foi testado, a mct realmente faz juz ao que é dito, o que não tem credibilidade pra mim é o fato de um site que vende exclusivamente suplementos alimentares dizer, "Esse suplementos é ruim e aquele é bom", não faz sentido. Nunca um vendedor diria que tal suplemento é ruim, o outro é melhor então, comprem somente o que eu digo que é melhor. E ainda por cima malto ou dextrose é usado para outros fins, não só como pós treino e, também em outros esportes. Pra mim o que eles querem é vender o mais caro e ganhar mais dinheiro, só.

Monstro. Está melhor que o Jay pós-olympia. Apesar de que a agenda do Jay deve estar um pouco apertada e talvez não dê tempo de se cuidar muito, mas de qualquer maneira Phil está melhor agora

Porquê anda aparecendo tanta dúvida sobre a cannabis? No verão seu consumo é mais frequente? heuiahia. Olha amigo, já tem uns 3 ou mais tópicos com a mesma dúvida que a sua. Sugiro que pesquise um pouco, com certeza irá sanar sua dúvida, já que os tópicos são bem extensos.

Já pararam pra pensar sobre onde o post foi descrito? Em um site de vendas. A relação do preço de um malto/dextrose e um mct/ribose? Bem diferentes, com ênfase no valor alto do segundo. Pra mim perde um pouco a credibilidade. Se houvessem tantos clientes pedindo pelo malto, algo tão simples de se encontrar, e utilizado em vários outros esportes, acham que eles não venderiam? Não estou dizendo que a informação não tem credibilidade por si, pois essa tem grande fundamento e já foi comprovada, mas sim de onde vem a informação e a relação de menosprezo que se dá com o concorrente de menor valor.

É comprovado e óbvio que whey hidrolisado e/ou isolado é melhor que whey concentrado, por quê a maioria usa concentrado? Peixe é mais saudável que frango e boi, por quê comemos tanto frango? Entre diversos outros alimentos ou suplementos correlacionados. A resposta é simples, custo x benefício. Em alguns documentários e artigos diz que o Ronnie Coleman em um determinado período não faz uso de shake pós treino, ele vai direito do treino pra um bar/restaurante e manda uma pratada de carbo complexo com carne, será que é verdade? Por que iriam mentir? Eu nunca experimentei ribose e mct pelo preço, não acho que valha a pena o benefício em relação ao preço, sem contar que a a insulina continua sendo mais anabólica. E TODO carbo ingerido pós treino imediato será transformado em gordura? Pra mim foi muito forte essa afirmação. Se o cidadão mandar 100g de carbo e pesar 70kg é uma coisa, mas pesando 90kg e tomar por exemplo 50~60g de carbo no pós imediato, não acredito que será transformado em gordura em hipótese nenhuma. Eu sou endomeso e mando entre 50~70g de carbo no pós treino em cutting e seco que é uma beleza.

Coma mais.

A única diferença, ela contém a molécula AKG (Alfa-Ketoglutarato). Deste modo é absorvida mais rápido pelo corpo e bem mais aproveitada no processo de transformação em óxido nítrico.

Essa musiquinha do Top Gear é tensa. O peitoral e o biceps, increvilou. Mestre Arnye mito.

hahahahha, torradão nas competição foi tenso É um oléo que eles passam, mas sim, pele mais escura gera uma aparência de maior definição.