nwalker

Essa questão batida de mulher usar roupa curta, e coisas do tipo.

O limite é imposto por: - seu fígado - seu coração - seu bolso

Duas palavras: linguagem corporal.

Eu já acho diferente: acho que todo mundo com 5% de BF, 40 de braço e cheio de veias pelo corpo é natural. Povo aqui e pelo mundo a fora recorre a anabolizantes porque são todos imbecis e gostam de jogar saúde e dinheiro no lixo.

Natural de Chernobyl.

Do criminoso. Mas, sabendo que o crime é uma realidade, eu tenho que procurar ser o mais cauteloso possível. Por exemplo, andar com esse celular escondido. Quer tirar foto pelado tire, mas guarde pelo menos em uma porcaria de armazenamento Offline...me parece óbvio que confiar demais em algumas pessoas ou então hospedar em serviços de nuvem é uma burrice. Aliás, não se guarda nenhuma informação sigilosa na nuvem.

O seguro morreu de velho. Eu não deixaria uma foto minha pelado nem no Google Drive, quanto mais MANDAR para alguém...se você quer privacidade não é uma coisa muito inteligente a se fazer. Tenho direito de comprar um celular de 4000 reais? Tenho. Tenho direito de andar com ele na mão mexendo, no centro de SP de madrugada? Posso. É conveniente, é seguro? Obviamente não.

Então você não usaria EA? TIpo o avatar?

Dá pra chegar em 2g/kg/ dia de proteína sem Suplementar, e nem precisa comer tanto assim.

Vai ficar monstrão, se não ficar diabético antes.

Como assim o Brasil vem se abrindo cara? O Brasil principalmente do FHC em diante está cada vez mais protecionista...carga tributária altíssima para importados, milhares de regras, normas e alíquotas aduaneiras, burocracia, etc. É tão fácil lidar com isso que toda grande empresa precisa de uma gigantesca equipe de advogados tributaristas entre outros especialistas na área. Concorrência justa? Já ouviu falar no INOVAR AUTO? Que acabou com o negócio das montadoras chinesas, que estavam procurando conquistar mercado através dos baixos preços. Inclusive rendeu condenação na OMC: http://www.automotivebusiness.com.br/noticia/24949/inovar-auto-e-ilegal-determina-omc Esse tipo de medida tornou-se comum no Brasil.

- Não houve emprego de violência nem ameaça. - Houve consentimento do ato sexual. - A mulher não contraiu nenhuma doença, o homem também não era portador de nenhuma doença, portanto não expôs a vítima a nenhum potencial risco. - Não ocorreu gravidez indesejada. Então como tipificar isso como crime? Nem reparação de danos cabe, já que nada ocorreu. Se eu acho certo o cara fazer isso? Obviamente não, pois poderia ter acontecido alguma das coisas que eu citei acima. Mas não cabe judicialização neste caso, até mesmo porque é impossível comprovar o que aconteceu. Querer jogar isso como estupro é puro invencionismo jurídico e ativismo ideológico no exercício do cargo.

Agora nego está querendo judicializar até uma foda? É o fim dos tempos mesmo... Tiro só o excesso mesmo, não deixo lisinha não. Muito pelo além de feio é uma coisa bem anti higiênica...

Agora nego está querendo judicializar até uma foda? É o fim dos tempos mesmo...

Não, quero dizer que a maioria não está. Sempre tem alguém fora da curva.

Como não entende? Nisso concordo. A pessoa pode alterar características físicas e tangíveis como aparência, roupas, corpo, bens materiais, mas a parte comportamental é praticamente impossível. Um nerd, tímido e introvertido ao tentar se passar por alguém descolado e extrovertido vai fazer isso de uma maneira extremamente bizarra...como se fosse uma cabeça em um corpo diferente. Essa parte é praticamente imutável. Mas são narcisistas doentios e nojentos mesmos, bem vindo ao nosso mundo contemporâneo. E, EM REGRA: atrai mulher sim, e muita. Até mesmo por isso você vê esse comportamento sendo repetido tanto por tantos (e outros tentando). Vai nessa...outro inocente no tópico. EM REGRA, mulher está cagando para estas características.

Poxa, que exemplo fraco hein? Estatisticamente qual é a incidência de problemas de saúde causados por cafeína em indivíduos saudáveis? Causa alterações de comportamento, de percepção, efeitos psicológicos como ansiedade, depressão? Fora que o próprio organismo se adapta...praticamente em poucos dias você não sente mais nenhum efeito estimulante.

O uso estético até um certo ponto também pode ser medicinal. Roacutan pode ser considerado uma medicação de uso estético e é liberada. Existem muitos médicos receitando fórmulas para auxiliar na perda de peso e os pacientes nem sempre são obesos. Isso também pode ser considerado fim estético e é permitido. Aquilo que a princípio parece somente uma melhoria estética pode ser utilizado justamente para combater um problema de ordem psicológica (baixa auto estima, rejeição da aparência,etc). O abuso de qualquer droga, não só as ilícitas.

Eu não...VOCÊ POSTOU um gráfico que diz que maconha causa o mesmo dano a sociedade que tabaco. Compara aí, tracinho vermelho de um, tracinho vermelho do outro...ta tão difícil assim? Eu não. Mas se você desenvolver algum problema de saúde e for utilizar o SUS, aí passa a ser problema meu. Ou desenvolver problemas sociais Se 100.000 jovens começarem a utilizar uma droga X e passarem o dia todo trancados em seus quartos consumindo, isolados totalmente do convívio social e com a família, largando emprego e escola, o que você acha? Não afeta toda a sociedade?

Sim.

Se estiver fora de escala e proporção isso é óbvio. Existem muito mais usuários de tabaco do que de maconha. Maconha para uso medicinal não tem problema nenhum, assim como morfina. Maconha para uso indiscriminado é outra coisa. Sim, muitas drogas foram 'descobertas' e utilizadas inicialmente para fins medicinais, mas posteriormente descartadas por serem inseguras demais, sendo assim substituídas por outras equivalentes e mais seguras. Mas vamos supor que exista estudos bem fundamentados sobre a eficácia de uma droga X para uma doença Y. Sou TOTALMENTE favorável a liberação de qualquer substância para fim medicinal caso comprovada sua eficácia. Mas aonde isso ataca o problema do tráfico? O problema é o uso indiscriminado, é difícil entender isso?

Danos a sociedade. Podem causar, mas muito devido ao que eu já disse aqui. Se isso fosse regulamentado, prescrito com controle, retenção de receita, o paciente fizesse uma série de exames antes para verificar suas condições de saúde, a chance seria muito minimizada. Muita gente se fode porque usa errado E possuía problema de saúde prévio (problemas cardiovasculares, cardiorespiratórios, hepáticos, etc). É óbvio que se você simplesmente liberar indiscriminadamente vai encher de gente fazendo merda, principalmente adolescentes. Ademais, todo mundo sabe que os anabolizantes proporcionam ganhos estéticos e de performance REAIS para os indivíduos, não causa dependência nem problema social para o usuário. Aí já entra a relação benefício X risco. Agora pra que serve Ecstasy, LSD, Cocaína, Meta, Crack, etc? Qual é o uso clínico/medicinal disso? Nenhum. E quais são os efeitos colaterais e riscos associados? Só serve pra dar um barato momentâneo, ficar naquela montanha russa de euforia/apatia e usar cada vez mais e mais.

Por que me convém? E qual é a fonte? A verdade absoluta? A comparação desse gráfico é totalmente falha...claro que drogas legalizadas como tabaco e álcool vão ter um peso na sociedade maior do que drogas ilegais. Tá totalmente fora de escala e utilizando parâmetros totalmente bizarros. Só pra você ver, maconha aí está descrita como pior que tranquilizantes, antefamina e...cocaína! E aí? LSD causa alterações mentais grave no indivíduo, fortes alterações psicológicas, não tem nem o que comparar com anabolizantes. Ecstasy: Super inofensivo mesmo, é quase Vitamina C.

Por isso eu disse medicamento controlado, não é para colocar no balcão da farmácia do lado do paracetamol porque é óbvio que vai dar merda. Muita gente se fode porque vai e faz por conta própria, com medicação de procedência duvidosa e copiando as merdas que os outros fazem (um cara de 1,60 e 60kg vai e utiliza a mesma dose que alguém com 1,90m e 100kg). E o LSD causa efeitos psiquiátricos terríveis.

Sim, até porque Testosterona = Crack, Heroína e Metanfetamina. Que preguiça..