Faabs

O criador no caso é o Deus da religião cristã?

Cientistas têm que embasar suas opiniões com pesquisa e dados que sobrevivam ao processo de revisão por pares. Uma pesquisa do Skeptical Science, publicada em periódico científico, analisou todos (mais de 12 mil) resumos de artigos publicados entre 1991 e 2011 sobre os temas "mudanças climáticas globais" e "aquecimento global" (Cook et al. 2013). Concluíram que mais de 97% dos artigos que tomavam alguma posição a respeito do assunto conconrdavam com o consenso de que os seres humanos são a causa do aquecimento global. Numa segunda fase do projeto, os cientistas receberam um email e autoavaliaram 2.000 de seus próprios artigos. Novamente, mais de 97% deles concordaram que os seres humanos são a causa. Oreskes 2004 e Peiser Uma pesquisa de todos os resumos de publicações revisadas por pares sobre o tema "mudanças climáticas globais", no período de 1993 a 2003, mostra que nenhum deles rejeita a posição de consenso de que o aquecimento é causado pelo homem (Oreskes 2004). 75% dos artigos concordaram com a posição de consenso, e os 25% restantes não faziam comentário a respeito (apenas discorriam a respeito de métodos de análise de dados de paleoclima). Benny Peiser, um contestador do aquecimento, repetiu a pesquisa de Oreskes e afirmou ter encontrado 34 artigos que rejeitavam o consenso. Entretanto, ao se investigar cada um desses 34 textos, percebeu-se que a grande maioria deles não rejeitava o consenso de forma alguma. Os artigos restantes não eram revisados por pares, sendo apenas editoriais ou cartas. Desde então, Peiser retirou suas críticas a Oreskes. Doran 2009 Uma pesquisa posterior confirmou este resultado. foi perguntado a 3146 cientistas "Você acha que as atividades humanas contribuem de forma significativa para mudar as temperaturas médias globais?" (Doran 2009). Mais de 90% dos entrevistados tinham doutorado, e 7% tinham mestrado. Ao todo, 82% deles respoderam que sim. Entretanto, o mais interessante foi comparar as respostas com o nível de proficiência em climatologia. Entre os cientistas que não publicavam pesquisas e não eram da área de climatologia, apenas 77% responderam sim. Em contraste, 97,5% dos climatologistas em atividade, que publicavam trabalhos, responderam sim. Conforme aumentava o nível de compreensão do sistema climático, aumentava também a concordância de que o ser humano tinha influência importante em mudar as temperaturas globais. Figura 1: Resposta à pesquisa com a pergunta "Você acha que as atividades humanas contribuem de forma significativa para mudar as temperaturas médias globais?" (Doran 2009) Os dados resultantes de respostas do público em geral são de uma pesquisa doGallup de 2008. Mais impressionante é a diferença entre os climatologistas em atividade (97,4%) e o público em geral (58%). O artigo conclui: Anderegg 2010 Este consenso esmagador entre cientistas do clima é confirmado por outro estudo indepentente que inquiriu todos os climatologistas que assinaram declarações públicas apoiando ou rejeitando o consenso. Eles concluíram que entre 97 e 98% dos especialistas apóiam o consenso. (Anderegg 2010) Além disso, eles cruzaram as respostas com o número de publicações de cada cientista, como uma medida de sua proficiência em climatologia. O resultado foi que o número de trabalhos publicados dos cientistas que não estão convencidos ('céticos') é aproximadamente a metade dos publicados por aqueles que se convenceram pelas evidências. Além de haver uma diferença colossal entre o número de cientistas convencidos e os não convencidos, há ainda uma grande diferença de proficiência entre os dois grupos. Figura 2: Distribuição dos cientistas convencidos pelas evidências do Aquecimento Global Antrópico (AGA), em verde, e os não convencidos, em vermelho. O eixo horizontal indica o número de publicações, e o vertical o número de cientistas em cada faixa. (Anderegg 2010) Vision Prize O Vision Prize é uma pesquisa online, inquirindo cientistas a respeito dos riscos climáticos. É uma plataforma de pesquisas imparcial e independente, que ativamente busca inquirir especialistas de importantes questões científicas que são relevantes àqueles que formulam políticas públicas. Além de analisar a percepção dos cientistas, o Vision Prize ainda pediu aos participantes climatólogos que predissessem a percepção de seus colegas. A área de atuação dos participantes está representada na figura 3. Figura 3: Área de atuação dos participantes do Vision Prize. Como a figura mostra, cerca de 85% dos participantes são acadêmicos, e aproximadamente metade atua em geociências. Portanto, o seu grau de conhecimento relevante é bastante bom. Cerca de 90% responderam que a atividade humana foi a primeira causa influindo as temperaturas globais nos últimos 250 anos, com os 10% restantes respondendo que foi uma causa secundária. Nenhum deles respondem que o homem não influía na temperatura, nem que as temperaturas não subiram nesse período. Ressalte-se que os participantes previram que menos de 80% apontariam o homem como causa principal, e que haveria pequena porcentagem rejeitando qualquer participação humana. O consenso foi significativamente melhor que o previsto (Figura 4). Figura 4: Respostas ao Vision Prize em pontos percentuais (colunas), comparados às percentagens esperadas (círculos). A pergunta feita foi: "Qual foi a influência da atividade humana na média das temeraturas oceânicas nos últimos 250 anos?" Organizações científicas que endossam o consenso As seguintes organizações científicas endossam a posição de consenso que "a maior parte do aquecimento global nas décadas recentes pode ser atribuída às atividades humanas": American Association for the Advancement of Science American Astronomical Society American Chemical Society American Geophysical Union American Institute of Physics American Meteorological Society American Physical Society Australian Coral Reef Society Autralian Meteorological and Oceanographic Society British Antarctic Survey Canadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences Canadian Meteorological and Ocenographic Society Environmental Protection Agency European Federation of Geologists European Geosciences Union European Physical Society Federation of American Scientists Federation of Australian Scientific and Technological Societies Geological Society of America Geological Society of Australia International Union of Quaternary Research (INQUA) International Union of Geodesy and Geophysics Nacional Center for Atmospheric Research National Oceanic and Atmospheric Administration Royal Meteorological Society Royal Society of the UK As academias de 19 diferentes países endossam todas o consenso. 11 países assinaram uma declaração conjunta endossando a posição de consenso: Academia Brasileira de Ciências Royal Society of Canada Chinese Academy of Sciences Academie des Sciences (França) Deutsche Akademie der Naturaforscher Leopoldina (Alemanha) Indian National Science Academy Accademia dei Lincei (Itália) Science Council of Japan Russian Academy of Sciences Royal Society (Reino Unido) National Academy of Sciences (EUA) (release de 12 de março de 2009) Uma carta de 18 organizações científicas para o congresso dos EUA afirma: "Observações por todo o mundo deixam claro que as mudanças climáticas estão ocorrendo, e pesquisas científicas rigorosas demonstram que os gases estufa emitidos pelas atividades humanas são seu principal causador. Estas conclusões são baseadas em múltiplas linhas independentes de evidência, e afirmações em contrário são inconsistentes com uma avaliação objetiva do vasto acervo de ciência revisada por pares". O consenso também foi endossado por uma declaração conjunta da Network of African Science Academies (NASAC), incluindo as seguintes organizações: African Academy of Sciences Cameroon Academy of Sciences Ghana Academy of Arts and Sciences Kenya National Academy of Sciences Madagascar's National Academy of Arts, Letters and Sciences Nigerian Academy of Sciences l'Académie des Sciences et Techniques du Sénégal Uganda National Academy of Sciences Academy of Science of South Africa Tanzania Academy of Sciences Zimbabwe Academy of Sciences Zambia Academy of Sciences Sudan Academy of Sciences Outras Academias de Ciências que endossam o consenso: Royal Society of New Zealand Academia Polonesa de Ciências Academia Australiana de Ciências http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=17&l=10 http://www.skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus-advanced.htm Algumas das revisões independentes feitas sobre os emails do "climategate" concluindo que não houve manipulação de dados: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/228975/7934.pdf http://www.uea.ac.uk/documents/3154295/7847337/SAP.pdf/a6f591fc-fc6e-4a70-9648-8b943d84782b http://www.cce-review.org/pdf/FINAL REPORT.pdf

A resposta é relativa. Eu li pouco sobre eles, não tenho como falar quem é "melhor".

Não conheço muito sobre filosofia, mas os brasileiros que eu já li são o Cortella e o Pondé

Eu também tinha muita espinha no rosto, passei diversos cremes e nada adiantou. A única solução foi tomar Roacutan. Os resultados do remédio são ótimos, mas se vc for azarado igual eu, vai sofrer diversos colaterais.... Porém, ainda vale a pena tomar o remédio, a sensação de me olhar no espelho e não ver o meu rosto todo oleoso e cheio de espinhas é ótima !

Ai beu teusss !!!!! Vocês brigando de novo !! Vamos lá, olhem com muita atenção para este gif: Agora tratem de se abraçar !!!!!!

fonte: Times New Roman

Milhares de lagos azuis na Antártida preocupam os cientistas Um estudo realizado por cientistas britânicos publicado na revista Geophysical Research Letters revela o recente surgimento de milhares de lagos azuis cristalinos na superfície das geleiras na Antártida Oriental. Depois de analisarem centenas de imagens de satélites e observações meteorológicas do geleira Langhovde (localizada no setor da Terra da Rainha Maud), os cientistas descobriram que, no período entre 2000 e 2013, se formaram cerca de 8.000 lagos “superglaciais”, que estão diretamente relacionados com o aumento da temperatura acima de zero graus (no verão 2012/2013 foram registrados 37 dias com temperaturas acima de zero). Não é a primeira vez que os cientistas observaram este fenômeno, já que isso também já registrado durante anos na Gronelândia, causando o derretimento de até 1 bilhão de toneladas de gelo entre 2011 e 2014. A medida que a água derretida a partir destes lagos é drenada para o gelo subjacente, as fundações são enfraquecidas, o que coloca a estabilidade de toda a geleira em perigo, facilitando a fratura. Até agora, pensava-se que o gelo do leste da Antártida não tinha sido afetado pelo aquecimento global. [Geophysical Research Letters] http://climatologiageografica.com.br/milhares-de-lagos-azuis-na-antartida-preocupam-os-cientistas/

Olavo é um verdadeiro gênio: “Cigarro não faz mal, isto tudo é uma empulhação da Indústria Farmacêutica que vendem remédios que matam a população. Cigarro faz bem para a atividade cerebral e diminui o colesterol, quantas pessoas com Alzheimer fumantes você já viu.” "Teoria da Evolução está completamente desmoralizada. Darwin era de uma família de ocultistas e o livro do médico indiano comprova que esta teoria é totalmente furada."

Alguém já conseguiu descobrir pq o Olavo é o maior filósofo de todos os tempos?

Trump promete expulsar imigrantes ilegais no início do mandato Republicano diz que imigrantes criminosos serão expulsos 'no primeiro dia'. Ele promete ainda anular decretos que regularizam residência de milhares. http://g1.globo.com/mundo/eleicoes-nos-eua/2016/noticia/2016/08/trump-promete-expulsar-imigrantes-ilegais-no-inicio-do-mandato.html

Você come muito perto do horário de dormir? Faz uso de algum termo? (cafeína por exemplo) Tente suplementar com melatonina, me ajudou nessa situação.

19 anos sem fapar HUAIAUHAUIHAIUAHUIAHAUIHA

Se eu faço tratamento com minoxidil por 6 meses e depois paro de aplicar o creme, os pelos vão continuar crescendo?

Todo mundo sabe que não lê ou todo mundo ACHA que não lê? Novamente você está tentando "prever" a minha vida sem o mínimo de conhecimento sobre ela.

HUAHUAHUAHUAHUA o Frango já admitiu que esse ano eu li mais livros que ele, e agora ele afirma aqui no tópico que eu só leio 1 livro por ano, vai entender né

Eu afirmei que leio um livro por ano?

Cocaína e crack sou contra. Casamento com mais de 3 pessoas ainda não tenho uma opinião formada sobre isso

O que me levou ao ateísmo foi a falta de evidencias, contradições, estudos, enfim, muitas coisas me levaram a afirmar que a sua religião não passa de uma invenção humana. Também pensei nessa definição. Vou procurar por este livro...

Quanta calúnia !!! Ora porra, este texto veio diretamente da mesma fonte que o Olavo utiliza para escrever seus pensamentos: http://olaveitor.orgfree.com/ Brasil: um país de tolos Nunca, desde os tempos em que Roberto Campos ainda era vivo, foi diagnosticado em nosso país um estado tão amplo de decadência moral. Verdadeiros aliciadores de homens de bem se espalharam por todos os veículos de comunicação, exaurindo qualquer possibilidade de se reerguer uma discussão honesta e eliminando, até mesmo fisicamente, os poucos que se levantam contra esta ordem nefasta. Estes adoradores da Pepsi-Cola deslealmente transformaram os latino-americanos no povo mais imbecil coletivo dessa galáxia. Até mesmo uma diatomácea da lagoa tem mais juízo e retidão intelectual para compreender que estamos em guerra contra os comunistas. Era de se imaginar que este apocalipse se realizaria. Desde os tempos em que eu escrevia sobre os astros, os comunistas que freqüentam a Galeria do Rock, que constituem motivo de chacotas na civilização cristã, encontraram berço esplêndido neste planeta de comunistas abortistas do caralho. Desta forma, pseudo-intelectuais se infiltraram em cada canto do meio acadêmico, ultilizando a famigerada técnica do VIM MEDIR A LUZ. Este domínio acarreta de maneira inalienável a derrocada de tudo que a Humanidade já fez, o que nos leva ao fundo do poço. Nós, da elite, povo benquisto por Rodrigo Spamtantino, há séculos somos reféns destas hordas sádicas, perniciosamente comandadas pela ONU, e aplaudimos a tudo isso como um maldito suricato enganado por uma toupeira. Eu, através de meu livro, junto com meu companheiro, Jair Bolsonaro, fui um dos poucos a divulgar por estas bandas o que sites como a ICAR já mostravam: vivemos imersos num totalitarismo conceitual. Além de estarmos dominados por este oceano de bobagens, as publicações de Lobão nos comentários de notícias - sem falar nas anotações que Reinaldo Azevedo esqueceu na rodoviária - têm a publicação obstruída no país. Dentre outros fatos, o cidadão de bem nunca verá como a correlação de Stalin com as FARC é arquievidente. E, como já foi repetidas vezes dito por algum defensor da Verdade, apenas um néscio de paletó teria a soberba kantiana de negar o que foi comprovado com muito esforço, ora porra! Destarte, nenhuma providência é tomada quando o pneu fura e você lembra que esqueceu de renovar o seguro do carro com o corretor comunista, quando os comunistas pagos pelo PT invadem fóruns e comunidades, quando o bom-mocismo jornalístico se transmuta em artífice do politicamente correto, ou quando um país tradicional como os Estados Unidos corre o risco de ser rebaixada nas agências de risco. Homericamente estamos, sem muito blablablá, prestes a ver a mão do diabo na última rodada de pôquer. Neste começo de ano recebi uma mensagem de correio elegante com intimidações exigindo o fim de minha existência, latidas pela cavidade craniana de alguns membros de comunidades científicas. Pois fiquem estes excrementos humanos sabendo que entrarei com um B.O. contra todos, fazendo valer meus direitos. Farei questão de que o líder destes corsários seja currado por um Mig soviético.

Esse termo eterno é uma coisa engraçada né, a gente pensa que é só "bastante tempo", mas se vc começa a pensar é um negócio meio bizarro. Imaginem o quanto demora para passar 100 anos, depois 1000 anos, até 1 000 000 000 000 de anos e continua indo "para sempre". Depois de olhar para esses números, a idéia de ficar eternamente no paraíso ou no inferno me parece meio tediosa, e até questionável.

Sim !!!!! Ele é o maior filósofo de todos os tempos !! Já pode subir no pódio junto com nosso mestre do canal Hipertrofia Máxima ! Dois grandes gênios nacionais ! Único defeito do Sr Mestre Olavo é que ele ainda não conseguiu acompanhar a evolução tecnológica, e não sabe onde fica o botão "sair" no facebook Para finalizar, recomendo a leitura de um texto sensacional que o Mestre escreveu: O fim do mundo paralelo Nunca, desde tempos remotos - daqueles tempos em que ainda se queimavam bruxas - a lavação de roupa suja em nossos palácios nunca esteve tão evidente nas vitrines das padarias. Verdadeiros adoradores de Baal estenderam seus tentáculos e dominaram a mídia, jogando na latrina a filosofia da Santa Sé e impedindo as poucas e admiráveis tentativas de se recuperar a sanidade mental do povo brasileiro. Estes achacadores desalmados malignamente transformaram o cidadão de bem no povo mais burro, ignorante, servil e chupa-saco. Até mesmo um urso bipolar tem caráter mais ilibado que os desafortunados habitantes desse país. Jair Bolsonaro já tinha previsto que este monte de merda antigiria o ventilador quase na velocidade da luz. Desde os tempos em que eu escrevia sobre os astros, teorias sócio-econômicas ultrapassadas, que são motivo de chistes nos arredores de qualquer igreja, encontraram uma porta aberta neste paraíso de ignorantes. De maneira inequívoca, abortistas da Pepsi-Cola se introduziram em toda parte da Academia, utilizando a milenar técnica do NÃO FUI EU. Este golpe pérfido acarreta a luxação em nossos cerebelos, o que nos leva à imbecilização em níveis estratosféricos. Nós, seres humanos, povo amado por Jair Bolsonaro, há tempos somos influenciados por Padre Ricardo, malignamente lideradas por ONG's internacionais, e aplaudimos a tudo com sorridente boçalidade de quando o chefe falta na reunião em que você seria obviamente currado. Eu, por meio de minha voz em plena Virgínia, junto com meu companheiro, Deus, fui um dos poucos a divulgar por estas regiões o que sites como o R7 já mostravam: o comunismo venceu. Além de estarmos homéricamente hipnotizados por este mundarel (sic) de esquisitices e histórias estranhas, os ditos que esclarecem toda essa patacoada dos cocozinhos do FORO DE SÃO PAULO - sem falar nos documentos que o espião Miroslav Zangief, da KGB, divulgou - têm a publicação obstruída no país. Dentre outros fatos, o povo em geral nunca verá como a correlação de Lula com o PT é mais do que conhecida. E, como já foi repetidas vezes dito por Lobão, apenas um ignorante diplomado teria a cara-de-pau de negar o que é óbvio, ora, porra. Destarte, nenhuma providência é tomada quando o pneu fura e você lembra que esqueceu de renovar o seguro do carro com o corretor comunista, quando a revolução maoísta no campo é vista como normal e desejada, quando a imprensa faz apologia à camisinha como desculpa para profilaxia da Aids, ou quando uns charlatães dizem que o comunismo não existe mais. Lamentavelmente estamos, inabalável e solenemente, indo para o fundo do poço. Durante este último periélio recebi epístolas com várias ameaças de esfarelamento em via pública, oriundas dos pérfidos coprocéfalos integrantes da comunidade Olavogate. Pois fiquem estes excrementos humanos sabendo que entrarei com um B.O. contra todos, fazendo valer meus direitos. Farei questão de que o líder destes fedorentos chupe uma piroca.