Faabs

2016 pode se transformar no ano mais quente da história, diz agência Informação é da Organização Meteorológica Mundial, agência da ONU. Superfície de gelo no Ártico neste verão foi a segunda menor em 37 anos. http://g1.globo.com/natureza/noticia/2016/09/2016-pode-se-transformar-no-ano-mais-quente-da-historia-diz-agencia.html

Vou tirar do spoiler pra ver se vc começa a se informar e para de digitar tanta asneira 7 coisas que mostram que a evolução é um fato real 1) O registro fóssil. "O registro fóssil está incompleto! Onde estão os elos perdidos?" Perguntam os criacionistas. Sim, o registro fóssil é "incompleto". A única maneira de estar "completo" seria se literalmente cada única coisa viva tivesse sido fossilizada depois que ela morresse. Isso não acontece, porque o processo de fossilização é incrivelmente improvável, especialmente para criaturas terrestres. Mas, mesmo improvável, o registro fóssil é surpreendentemente bom. Pegue qualquer espécie de grandes vertebrados vivos no momento, e terá uma boa chance de haver fósseis que poderiam ser seus antepassados. Em alguns casos existem lotes. Por exemplo: Baleias. Sabemos que as baleias são descendentes de mamíferos terrestres. Mas por um longo tempo, isso não estava claro. Darwin pensava que seus antepassados poderiam ser algo como um urso; evidências posteriores, sugeriram que ele é provavelmente um parente de vacas e hipopótamos. Mas não havia um fóssil de uma baleia-ancestral aquática. E então, em 1994, foi encontrado um esqueleto no Paquistão, de um animal de 50 milhões de anos de idade, que agora é conhecido como Natans Ambulocetos. É um ancestral de baleias, mas tem pequenos cascos: Ele viveu uma vida em grande parte mas não exclusivamente aquática, como a de modernos animais marinhos. Aetiocetus. Nobu Tamura / Wikimedia Commons / Via en.wikipedia.org Mas esse não é o único ancestral de baleia. Há o Pakicetus, um predador do tamanho de um cão que viveu entre 52 e 48 milhões de anos atrás, e que parece ter sido anfíbio e talvez passou uma boa parte do seu tempo na água, como um hipopótamo, mas ainda confortável em terra. Enquanto Ambulocetus tinha narinas na ponta de seu focinho, e as baleias modernas têm espiráculos sobre os topos de suas cabeças, o Aetiocetus tem narinas metade do caminho até seu nariz. É um belo exemplo de um fóssil que mostra como uma espécie anterior evoluiu para uma posterior. "Sahelanthropus tchadensis - TM 266-01-060-1" by Didier Descouens - Own work. Licensed under CC BY-SA http://4.0 via Wikimedia Commons / Via commons.wikimedia.org Eu escolhi baleias: Eu poderia ter escolhido pinguins, ou tartarugas, ou cavalos, ou, é claro, os seres humanos. Sim, um "elo perdido" foi encontrado entre humanos e macacos. Na verdade, existem vários. Há Sahelanthropus , um macaco que viveu na época em que humanos e chimpanzés divergiram-se. Depois, há os Ardipithecus e o Australopithecus. Depois dos Homens-macacos, em seguida, vem a linha arbitrária onde começamos chamando-os de seres humanos : O gênero Homo inclui, entre outros, Homo habilis, Homo erectus, Homo ergaster, Homo heidelbergensis, Homo Neandertalis e o Homo sapiens, todos dos quais tem vários exemplos fósseis. Na verdade não é muito útil falar em termos de "formas de transição". É como se você me perguntasse quem é o elo perdido que existiu entre eu e minha mãe! Todas as espécies são de transição. Os humanos provavelmente serão muito diferentes, se existirem, daqui a um milhão de anos, mas não se sentirão como uma "forma de transição" entre o Homo erectus e os seres humanos futuros. Em vez disso, vale a pena falar "características de transição" entre as espécies mais antigas e mais recentes.Tiktaalik, que parece ser um ancestral dos anfíbios, tem muitas características de transição entre peixes e anfíbios: Eles tem barbatanas que são como membros no qual eles podem se apoiar para fora de água, bem como um órgão semelhante ao pulmão. Ele viveu cerca de 375 milhões de anos atrás, e nós sabemos sobre ele a partir de fósseis encontrados no Canadá. Se alguém disser a você que o registro fóssil está "incompleto", pergunte-lhes quão completo eles gostariam que fosse. 2) A propagação da espécie. As pessoas às vezes se queixam de que a evolução é "infalsificável ou "não falseável". O que eles querem dizer com isso é que uma ideia científica deve fazer predições testáveis, e que a evolução, ao que parece, não - por isso, se a teoria da evolução é falsa, você não pode prová-la falsa. Isso não faz sentido. Existem dezenas - milhares - de predições testáveis que a teoria da evolução implica. Vamos dar uma olhada em um subconjunto: A distribuição geográfica das espécies. O oppossum Virginia, o único marsupial que vive na América do Norte. Thinkstock Marsupiais são um grupo de mamíferos que dão à luz seus filhotes em um estágio muito mais cedo do que outros mamíferos, em seguida, levam-nos com eles em uma bolsa em suas barrigas. O grupo inclui cangurus e vombate e opposums, entre outras criaturas. Há uma coisa confusa sobre eles, no entanto: Eles vivem em massas de terra separadas por milhares de milhas de oceano. A maioria dos marsupiais são encontrados na Austrália e na Nova Guiné e outras ilhas próximas. Mas 100 espécies são encontradas nas Américas, principalmente na América do Sul, com algumas na América Central e uma na América do Norte. Eles não são encontrados no continente asiático, o qual liga os dois, então eles não nadaram, e eles certamente não podem ter nadado. Julo / Wikimedia Commons / Via sk.wikipedia.org A teoria da evolução prevê que deve ter havido alguma forma que os ancestrais dos marsupiais da Australásia e os americanos apareceram em seus respectivos continentes, sem ter que atravessar a nado quaisquer oceanos. No tempo de Darwin não havia explicação disponível. Mas outras linhas de evidência colocam o ancestral comum dos marsupiais modernos em cerca de 150 milhões de anos atrás. E, nas últimas décadas, os geólogos têm mostrado que naquela época a América do Sul e Austrália fizeram parte de uma grande supercontinente chamado Gondwana. Marsupiais viviam todos no mesmo lugar, e os dois grupos foram separados pelo movimento das placas tectônicas. Um macaco aranha marrom do Novo Mundo (à esquerda) e um SEMNOPITHECUS HYPOLEUCOS do Velho Mundo. Magnus Manske / Fir0002 / Licença Creative Commons / Via en.wikipedia.org A teoria da evolução prevê que a distribuição geográfica das espécies será ditada pelo fato de seus antepassados poderiam realmente ter estado lá. Pinguins provavelmente poderia sobreviver no Ártico, mas você não vai encontrá-los lá, porque seus ancestrais viviam ao sul do Equador. O ancestral comum do Velho Mundo e macacos do Novo Mundo viveram antes da América do Sul e África se separarem.Para falsificar a teoria da evolução, você simplesmente precisa mostrar que algumas espécies não poderiam plausivelmente ter ido do ponto A ao ponto B. Nos 156 anos desde que Darwin publicou A Origem das Espécies, nada disso aconteceu. 3) anatomia. "A Evolução tem que trabalhar sobre o que já existe" Se isso for verdade, então seria de esperar para ver que, por exemplo, partes do corpo em uma espécie podem ser mapeados sobre os de outra, porque eles compartilham um ancestral. E isso é exatamente o que nós encontramos. Olhe para a mão humana. Tem cinco dedos, cada um com quatro ossos, incluindo aquele no corpo da mão. E se você olhar para os antebraços de todos os mamíferos, você verá a mesma estrutura. Bamfield Marine Sciences Centre / Via oceanlink.info O que é realmente surpreendente é que isso é verdade mesmo se a criatura em questão não tiver "membros" como os nossos. As nadadeiras de baleias e focas, e as asas de morcegos, têm exatamente a mesma estrutura Pentadactyl (cinco dedos). E lagartos e sapos também têm. É isso se dá pois todos nós compartilhamos um ancestral, uma criatura chamada Eusthenopteron, que viveu há cerca de 385 milhões de anos atrás. "Dionéia mostrando cabelos gatilho". Licenciado sob CC BY-SA http: //2.5 via Wikimedia Commons / Viacommons.wikimedia.org Não são apenas os membros: Você pode ver estruturas homólogas em plantas (a estrutura básica da "folha" foi cooptada por coisas tão diversas como as camadas da cebola e peças bucais da Dionéia). As orelhas de mamíferos modernos incluem ossos que são homólogos aos ossos de mandíbulas de lagartos. As partes da boca de insetos são extremamente diversas, dependendo do estilo de vida do inseto tem, mas cada um tem a mesma estrutura básica. Se a evolução não fosse verdade, não haveria nenhuma razão para esperar que esses sinais de descendência comum. 4) Genética. A evidência mais marcante que todas as criaturas partilham o mesmo ancestral é esta:Todos eles compartilham o mesmo código genético básico. O gene para um olho em uma mosca da fruta fará um olho em um rato. DNA é a linguagem na qual todas as formas de vida conversam (a menos que você aceite os vírus como seres vivos, e mesmo que eles usem RNA, uma molécula mais simples, para sequestrar o DNA em células de outras criaturas). ThinkStock Mas a evidência do DNA é mais sutil do que isso. Ao comparar o código genético das espécies, os biólogos têm mostrado que as criaturas mais estreitamente relacionadas compartilhar mais DNA. Os seres humanos compartilham cerca de 99% do seu material genético com os chimpanzés, nossos parentes mais próximos, mas apenas cerca de 96% com gorilas, nosso primo um pouco mais distante. Em comparação, nós compartilhamos cerca de 35% de nossos genes com os narcisos, nossos parentes muito, muito mais distantes. Como nossa compreensão da genética tem melhorado, temos sido capazes de usá-la para juntar grandes trechos de nossa história evolutiva. Por exemplo, o fato de que os seres humanos modernos cruzaram com os neandertais foi revelado por análise genética. 5) A evolução convergente. A repartição geográfica das espécies é limitada pela sua ascendência, como vimos. Mas às vezes espécies separadas por milhares de milhas enfrentam desafios semelhantes. Um herbívoro nas planícies de grama da América do Norte teriam o mesmo tipo de problemas que um herbívoro nas savanas da África sub-saariana. Se a evolução fosse verdade, seria que esperar espécies não relacionadas evoluíssem para chegar a soluções semelhantes. E eis que é verdade. O pronghorn americano parece e se comportar como um antílope africano, mas não é um antílope e sim um animal muito remotamente relacionado a ele. Uma vez que ele enfrentou predadores de movimento rápido em planícies de grama, ele evoluiu pernas longas para o correrem e terem uma disposição nervosa, como seus equivalentes africanos. Pangolin. Thinkstock / Getty Images Aardvarks, tamanduás, equidnas australianos, pangolins, e tatus foram todos evoluídos para comer formigas ou cupins, e desenvolveram armas poderosas para escavar o ninho e focinhos longos com línguas pegajosas longas para roubar suas presas fora delas. Mas esses grupos estão relacionados incrivelmente distantes no tempo; o último ancestral comum de todos os cinco viveu há cerca de 400 milhões de anos atrás. Para efeito de comparação, o mais recente ancestral comum de humanos e pangolins viveu menos de 100 milhões de anos atrás. Os especialistas que se alimentam de formigas evoluíram de forma independente, porque eles encontraram uma boa maneira de resolver esse problema. 6) Nós vemos a evolução acontecer, em tempo real. Normalmente pensamos em evolução como algo que acontece ao longo de milhares ou milhões de anos, e que muitas vezes é. Mas há uma abundância de exemplos de isso acontece em escalas de tempo humanas. O exemplo mais famoso é a mariposa, que vive em florestas na Grã-Bretanha e é camuflada contra a casca de árvore. Até o século 19 elas eram todas brancas, mas quando a Revolução Industrial enegreceu as árvores em florestas britânicas, a coloração branca tornou-se muito mais visível. Em 1811 um primeiro espécime escuro foi encontrado, um mutante. As árvores escuras eram muito mais difíceis para os predadores detectarem. Até o final do século, o número de mariposas brancas foi ficando menor. Mas, como as indústrias altamente poluentes na Grã-Bretanha diminuíram no século 20, e as florestas se tornaram mais limpas novamente, e a mariposa branca tornou-se mais comum. " Biston.betularia.f.carbonaria.7209 ". Licenciado sob CC BY-SA http: //3.0 via Wikimedia Commons - / Viacommons.wikimedia.org Alguns criacionistas - adeptos ao "design inteligente" - irão dizer-lhe que a mariposa é um exemplo de "microevolução", e não representa a "macro-evolução" que explicaria a criação de espécies totalmente novas. Nesse caso, apontam para a larva da maçã. Desde a introdução das maçãs na América do Norte, uma espécie totalmente nova, que pode voar, está constantemente emergindo. Antes de 1850, os ancestrais da larva de maçã alimentavam-se com espinheiro. Agora, a subespécie de larvas que comem maçãs raramente comem espinheiro, e vice-versa. As duas estão, aparentemente, nos estágios iniciais de especiação. "Rhagoletis pomonella" por Joseph Berger, Bugwood.org - insectimages.org . Licenciado sob CC BY http: //3.0 via Wikimedia Commons / Via commons.wikimedia.org Mais importante para os seres humanos, bactérias e vírus evoluem muito mais rápido, pois eles passam por muitas gerações rapidamente. Existem hoje dezenas de tipos de micróbios que são resistentes a vários fármacos. Penicilina, o primeiro antibiótico avançado, é em grande parte inútil nos dias de hoje, pois muitas bactérias se tornaram resistentes a ele. Essa é a evolução em ação: uma bactéria que sofreu uma mutação que a protege contra a ação do antibiótico, em um ambiente onde existe esse antibiótico, têm mais filhos do que seus rivais e, portanto, os seus filhos herdarão a mesmas características e também irão resistir ao fármaco. Não aconselhamos alguém que nega a evolução se empanturrar de antibióticos. 7) A evolução é de fato uma "teoria". Mas "teoria" não significa "palpite". Ela é ao mesmo tempo uma teoria e um fato. As pessoas que não acreditam na evolução , por vezes, dizem que é "apenas uma teoria", porque ele é chamada de "teoria da evolução". Isso porque, na linguagem comum do dia dia, usamos a palavra "teoria" para significar algo como "hipótese" ou "palpite". Mas os cientistas usam para significar algo muito mais específico. Veja como a Associação Americana para o Avanço da Ciência coloca : Entenda mais: Qual a diferença entre hipótese, teoria e lei? Nova pesquisa explica porque algumas pessoas não aceitam a Evolução Evolução: um fato e uma teoria http://www.misteriosdouniverso.net/2016/09/7-coisas-que-mostram-que-evolucao-e-um.html

Sério que vc ignorou tudo que eu postei e quotou só o artigo da USP? (E vc nem leu). Quota essa parte aqui: “O grupo de Membros da Academia Brasileira de Ciências signatário desta correspondência, atuantes na área de Genética, manifesta a sua preocupação com a tentativa de popularização de ideias retrógradas que afrontam o método científico, fundamentadas no criacionismo, também chamado como ‘design inteligente’ (…)sentimo-nos afrontados pela divulgação de conceitos sem fundamentação científica por pesquisadores de reconhecido saber em outras áreas da Ciência." http://www.abc.org.br/article.php3?id_article=1874 A Royal Society, organização que atua como conselheira científica do governo britânico, reúne entre seus membros os maiores cientistas da Inglaterra e de alguns outros países. Entre eles, há alguns ganhadores de prêmios Nobel, como o atual presidente, Sir Paul Maxime Nurse, geneticista ganhador do Nobel em Medicina em 2001. A organização se posiciona abertamente como defensora da Teoria da Evolução. Em 2006, quando houve alegações de que algumas escolas ensinam o criacionismo lado-a-lado com a evolução, a organização se manifestou dizendo: "A crença de que todas as espécies da Terra sempre existiram na sua forma atual não é consistente com as abundantes evidências da evolução, como os registros fósseis. De maneira similar, a crença de que a Terra se formou em 4004 a.C não é consistente com as evidências da geologia, astronomia e a física de que o sistema solar, incluindo a Terra, se formou aproximadamente há 4,6 bilhões de anos." http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/4896652.stm Harvard, a instituição de educação mais conceituada e respeitada do mundo, mantém a mais de 100 anos um Departamento de Biologia Evolucionária onde deixa claro: "Toda a vida evoluiu e, sobretudo, por seleção natural. A vida tem uma imensamente complexa diversidade que pode ser compreendida e manipulada apenas pelo entendimento de sua longa história genética e as capacidades especiais de cada espécie." http://www.oeb.harvard.edu/about/history.html Também recomendo: Evolução ainda não é aceita por uma minoria de cientistas Você é muito desonesto, não vale a pena debater um assunto que vc nao tem o MÍNIMO de conhecimento.

Evolução é um fato, 800 cientistas não representam nem 1% do total de cientistas nos EUA. Artigo da USP sobre este assunto: Origens da vida - ESTUDOS AVANÇADOS 21 (59), 2007 7 coisas que mostram que a evolução é um fato real Relógios, átomos e bactérias. Mas Evolução não existe! Cientistas de Harvard reproduzem resistência bacteriana em laboratório (Seleção Natural em laboratório) Resistência aos antibióticos pode ser a principal causa de morte para 2050 Típicos erros criacionistas - Parte 06 - Teoria da Evolução Por que a Evolução não é um simples fruto do acaso? http://www.universoracionalista.org/por-que-a-evolucao-nao-e-um-simples-fruto-do-acaso/ Por que o debate Criacionismo X Evolução não faz sentido? http://www.universoracionalista.org/por-que-o-debate-criacionismo-x-evolucao-nao-faz-sentido/ Evolução ainda não é aceita por uma minoria de cientistas http://www.paulopes.com.br/2012/01/teoria-da-evolucao-ainda-nao-e-aceita.html#.V1GkpNkrI_4 A Academia Brasileira de Ciências, que congrega centenas de cientistas de grande renome do Brasil e do exterior, também defende abertamente a Teoria da Evolução. No começo de 2012, enviou o seguinte comunicado à imprensa: “O grupo de Membros da Academia Brasileira de Ciências signatário desta correspondência, atuantes na área de Genética, manifesta a sua preocupação com a tentativa de popularização de ideias retrógradas que afrontam o método científico, fundamentadas no criacionismo, também chamado como ‘design inteligente’ (…)sentimo-nos afrontados pela divulgação de conceitos sem fundamentação científica por pesquisadores de reconhecido saber em outras áreas da Ciência." http://www.abc.org.br/article.php3?id_article=1874 A Royal Society, organização que atua como conselheira científica do governo britânico, reúne entre seus membros os maiores cientistas da Inglaterra e de alguns outros países. Entre eles, há alguns ganhadores de prêmios Nobel, como o atual presidente, Sir Paul Maxime Nurse, geneticista ganhador do Nobel em Medicina em 2001. A organização se posiciona abertamente como defensora da Teoria da Evolução. Em 2006, quando houve alegações de que algumas escolas ensinam o criacionismo lado-a-lado com a evolução, a organização se manifestou dizendo: "A crença de que todas as espécies da Terra sempre existiram na sua forma atual não é consistente com as abundantes evidências da evolução, como os registros fósseis. De maneira similar, a crença de que a Terra se formou em 4004 a.C não é consistente com as evidências da geologia, astronomia e a física de que o sistema solar, incluindo a Terra, se formou aproximadamente há 4,6 bilhões de anos." http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/4896652.stm Harvard, a instituição de educação mais conceituada e respeitada do mundo, mantém a mais de 100 anos um Departamento de Biologia Evolucionária onde deixa claro: "Toda a vida evoluiu e, sobretudo, por seleção natural. A vida tem uma imensamente complexa diversidade que pode ser compreendida e manipulada apenas pelo entendimento de sua longa história genética e as capacidades especiais de cada espécie." http://www.oeb.harvard.edu/about/history.html Dossiê Darwin: as evidências, importância e o apoio à Teoria da Evolução http://www.bulevoador.com.br/2012/05/dossie-darwin-as-evidencias-importancia-e-o-apoio-a-teoria-da-evolucao/ Hoje a teoria da evolução é tão questionável quanto a teoria de que a terra gira em torno do sol. — Richard Dawkins

Fonte: Arial

Sem as abelhas, não iremos ter plantas. Sem plantas, o ecossistema da Terra desaparece, e sem ecossistema você não vai ter comida.

Ruas de Bangladesh viram rios de sangue por causa de sacrifício islâmico Dhaka é a maior cidade de Blangladesh, sendo, não por acaso, a capital do país que você sequer sabe localizar num mapa. Também é a maior cidade da Ásia Meridional e entre os países da Organização para a Cooperação Islâmica. Ontem, as ruas de Dhaka amanheceram inundadas por causa de fortes chuvas, mas isso por si só não é tão ruim assim, já que eles meio que estão acostumados. O problema é que foi uma chuva que acarretou uma enchente e uma enchente de sangue. Não, não é roteiro de filme de terror nem kibe de Êxodo cap. 7. É mais uma mostra de como religião é uma coisa linda e pura, que só faz melhorar a vida da gente. Na terça-feira (13/09) foi celebrada a Eid-al-Adah, também conhecida como “Dia do Sacrifício”. É uma festividade muçulmana que tem lugar depois do hajj, isto é, a peregrinação obrigatória à Meca, que todo muçulmano deve fazer pelo menos uma vez na vida. A Eid-Al-Adah é comemorada por todos os muçulmanos em memória quando Ibrahim é instado por Allah, a sacrificar seu filho Ismael, sendo que, no último segundo, Gabriel, o Arcanjo Fofoqueiro, aparece e manda Ibrahim parar com aquela idiotice. Ibrahim, então, sacrifica um cordeiro. PERAÍ! Eu conheço essa história! Não era Abraão? Sim, era; está em Gênesis cap. 22. Ibrahim e Abraão são a mesma pessoa e Ismael no Gênesis é chamado Isaac; por isso o Islamismo e o Judaísmo são chamadas “religiões abraâmicas”. Cristianismo apenas chupou essa parte do Judaísmo, então, sim, até pode ser considerada uma religião abraâmica, também, mas sabemos qe é por outros motivos. Se bem que o Islã chupou o Judaísmo e o Cristinismo também (Jesus é mencionado 19 vezes no Alcorão, como um profeta de Allah, nada daquele filho especial, mas muito amado). Os muçulmanos sacrificam um ou mais animais e no caso do Brasil, que tem penas contra maus tratos, normalmente celebram com donativos em dinheiro ou fazem com peixe, mesmo, como os Judeus, como eu relatei e chamei o caso de Macumba Judaica. O problema é que Bangladesh é de maioria muçulmana e eles não têm o menor melindre em sacrificar animais em massa. Nisso deu que o grau de mortandade de animais foi tão alto, mas tão alto, mas tão alto, que as ruas ficaram tomadas de sangue. Na primeira chuva, a água lavou, mas não limpou, tudo e aquela porqueira de cidade, que nem sistema de drenagem pluvial tem direito, se tornou um mar de sangue. Veja que nojo: Isso é uma amostra de como uma religião de paz e amor evolui para nos mostrar nossa posição na Natureza. Uma religião que leva em conta avanços sociais, filosofia, ética e…, EI, PÉRA AÍ! TE UMA DONA DE SHORT. PEGA! METE A PORRADA NELA!!! Cahan… onde eu estava? Ah, sim! Dezenas de milhares de animais foram passados na faca e seus sangues inundaram tudo. E a troco de que? Allah precisa ver sangue no chão para ele saber onde é essa merda de lugar, pois o Google Maps Celestial não foi atualizado desde 600 EC? Que tal você caminhar por ali? Se você pensa que a vidinha naquela pocilga mudou, está muito enganado. As pessoas continuam indo nas mesquitas e continuam com os sacrifícios. Informações governamentais apontam que o alagamento tem sido um problema por um longo tempo e que o equivalente à COMLURB de lá está trabalhando para resolver o problema, desculpe o transtorno, nossa equipe está focada blábláblá. A população está criticando a demora na limpeza. A mesma população que foi responsável por aquela nojeira e tudo continua na santa paz de Mohammed. Agora, é só esperar algo mais devastador que essa tragicomédia: as mãos da Seleção Natural agindo naquela maravilha de meio de cultura. http://ceticismo.net/2016/09/15/ruas-de-bangladesh-viram-rios-de-sangue-por-causa-de-sacrificio-islamico/

Bizarro é achar que os humanos são uma criação divina, quando todas as evidencias mostram que somos animais iguais todos os outros. Não tem o que discutir mesmo.

Governo português quer proibir cigarro perto de hospitais e escolas Projeto de lei ainda precisa passar por parlamento. Determinação poderá valer também para cigarros eletrônicos. http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2016/09/governo-portugues-quer-proibir-cigarro-perto-de-hospitais-e-escolas.html Pesquisas espaciais da NASA ajudam no combate e prevenção do câncer http://www.misteriosdouniverso.net/2016/09/pesquisas-espaciais-da-nasa-ajudam-no.html 1 bilhão de estrelas mapeadas: o mais detalhado mapa da via-láctea é revelado http://www.misteriosdouniverso.net/2016/09/1-bilhao-de-estrelas-mapeadas-o-mais.html “A China pode ser a primeira a detectar vida fora da Terra” – Maior e mais poderoso radiotelescópio do mundo http://www.universoracionalista.org/a-china-pode-ser-a-primeira-a-detectar-vida-fora-da-terra-maior-e-mais-poderoso-radiotelescopio-do-mundo/

Ursos polares estão ficando sem gelo no Ártico, diz estudo Gelo marinho está se formando mais tarde e derretendo mais cedo no ano. Animais dependem de camada de gelo principalmente para caçar focas. http://g1.globo.com/natureza/noticia/2016/09/ursos-polares-estao-ficando-sem-gelo-no-artico-diz-estudo.html Amazônia: temperatura vai subir 5ºC e chuvas diminuirão 25% em 25 anos http://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas-noticias/redacao/2016/09/15/amazonia-temperatura-vai-subir-5c-e-chuvas-diminuirao-25-em-25-anos.htm

A teoria da evolução já mostrou que os seres humanos não são uma criação divina, somos animais. "Não existe direito à vida em qualquer sociedade na Terra hoje, nem nunca existiu em qualquer outra época (com algumas raras exceções, como os Jains na Índia): criamos animais para abate; destruímos florestas; poluímos rios e lagos até que peixes não mais possam viver; matamos alces e veados por esporte, leopardos por suas peles e baleias por fertilizante; deixamos golfinhos se enroscarem, agonizantes, em redes para pesca de atum; espancamos filhotes de foca até a morte; tornamos uma espécie extinta a cada dia. Todas estas plantas e animais estão tão vivos quanto nós. O que se está supostamente discutindo e protegendo, então, não é a vida, mas sim a vida humana. Mesmo com essa proteção, assim definida, o assassinato tornou-se lugar-comum, e financiamos guerras cujos números de mortos são tão terríveis que temos medo de considera-los profundamente. (Aliás, assassinatos em massa promovidos pelo Estado são geralmente justificados redefinindo nossos oponentes – por sua raça, nacionalidade, religião ou ideologia – como menos do que humanos) Essa proteção, esse suposto direito à vida, esquece-se de que 40 mil crianças abaixo dos cinco anos de idade morrem todos os dias em nosso planeta, em decorrência de fome, desidratação, doenças e negligência que poderiam ser facilmente evitadas. Aqueles que reivindicam “direito à vida” não estão a favor de qualquer tipo de vida, mas particular e especificamente, da vida humana." Bilhões e Bilhões, página 122.

Por coincidência, ontem eu estava lendo meu livro e Carl escreveu sobre o "propósito" da vida humana. Trecho extraído do livro Pale Blue Dot, de Carl Sagan

Você achou que eu iria escrever um artigo totalmente novo só para você entender sobre evolução? Não preciso disso, todos os links que enviei possuem essa função. Mas já que você não quer ler, continue na sua ignorância. O ecossistema do planeta funciona com uma espécie se alimentando de outra espécie para sobreviver. Porém, isso não muda o fato de que um porco é um ser vivo, e possui cérebro, sentimentos, fome, etc. Porcos são mais inteligentes que cachorros, dizem cientistas

O mês de Agosto de 2016 foi o agosto mais quente em 136 anos de registros modernos, de acordo com uma análise mensal das temperaturas globais realizada pelos cientistas do Instituto Goddard da NASA para Estudos Espaciais (GISS). http://earthobservatory.nasa.gov/blogs/earthmatters/2016/09/12/heres-how-the-warmest-august-in-136-years-looks-in-chart-form/

Bom, pelo nível do seu comentário já consigo perceber que você provavelmente não prestou atenção nas aulas do ensino médio. Vou deixar alguns links para refrescar sua memória: Artigo da USP sobre este assunto: Origens da vida - ESTUDOS AVANÇADOS 21 (59), 2007 7 coisas que mostram que a evolução é um fato real Relógios, átomos e bactérias. Mas Evolução não existe! Cientistas de Harvard reproduzem resistência bacteriana em laboratório (Seleção Natural em laboratório) Resistência aos antibióticos pode ser a principal causa de morte para 2050 Típicos erros criacionistas - Parte 06 - Teoria da Evolução Por que a Evolução não é um simples fruto do acaso? http://www.universoracionalista.org/por-que-a-evolucao-nao-e-um-simples-fruto-do-acaso/ Por que o debate Criacionismo X Evolução não faz sentido? http://www.universoracionalista.org/por-que-o-debate-criacionismo-x-evolucao-nao-faz-sentido/ Evolução ainda não é aceita por uma minoria de cientistas http://www.paulopes.com.br/2012/01/teoria-da-evolucao-ainda-nao-e-aceita.html#.V1GkpNkrI_4 A Academia Brasileira de Ciências, que congrega centenas de cientistas de grande renome do Brasil e do exterior, também defende abertamente a Teoria da Evolução. No começo de 2012, enviou o seguinte comunicado à imprensa: “O grupo de Membros da Academia Brasileira de Ciências signatário desta correspondência, atuantes na área de Genética, manifesta a sua preocupação com a tentativa de popularização de ideias retrógradas que afrontam o método científico, fundamentadas no criacionismo, também chamado como ‘design inteligente’ (…)sentimo-nos afrontados pela divulgação de conceitos sem fundamentação científica por pesquisadores de reconhecido saber em outras áreas da Ciência." http://www.abc.org.br/article.php3?id_article=1874 A Royal Society, organização que atua como conselheira científica do governo britânico, reúne entre seus membros os maiores cientistas da Inglaterra e de alguns outros países. Entre eles, há alguns ganhadores de prêmios Nobel, como o atual presidente, Sir Paul Maxime Nurse, geneticista ganhador do Nobel em Medicina em 2001. A organização se posiciona abertamente como defensora da Teoria da Evolução. Em 2006, quando houve alegações de que algumas escolas ensinam o criacionismo lado-a-lado com a evolução, a organização se manifestou dizendo: "A crença de que todas as espécies da Terra sempre existiram na sua forma atual não é consistente com as abundantes evidências da evolução, como os registros fósseis. De maneira similar, a crença de que a Terra se formou em 4004 a.C não é consistente com as evidências da geologia, astronomia e a física de que o sistema solar, incluindo a Terra, se formou aproximadamente há 4,6 bilhões de anos." http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/4896652.stm Harvard, a instituição de educação mais conceituada e respeitada do mundo, mantém a mais de 100 anos um Departamento de Biologia Evolucionária onde deixa claro: "Toda a vida evoluiu e, sobretudo, por seleção natural. A vida tem uma imensamente complexa diversidade que pode ser compreendida e manipulada apenas pelo entendimento de sua longa história genética e as capacidades especiais de cada espécie." http://www.oeb.harvard.edu/about/history.html Dossiê Darwin: as evidências, importância e o apoio à Teoria da Evolução http://www.bulevoador.com.br/2012/05/dossie-darwin-as-evidencias-importancia-e-o-apoio-a-teoria-da-evolucao/ Vídeos:

Só porque porcos não possuem a mesma inteligência que os humanos eles não merecem direito a vida? Não se esqueça que você só está digitando neste tópico porque seres "inferiores" evoluíram à milhões de anos atrás.

O choro é livre.

Sim

Humanos são seres vivos igual qualquer outro animal.

Até uma bactéria é uma vida