João Brito

Não acho hipocrisia procurar uma característica em outro que você não possua. Mas é total hipocrisia proibir o outro de agir da forma que você age, acho que isso nem precisaria ser discutido.

1- Eu não ciclaria na sua idade se não quer ser atleta profissional, você sabe porque e sabe os riscos que corre e eu sei que falar isso para alguém de 18 anos é falar sozinho. 2- quantas semanas são o ciclo? 3- silimarina é antes e/ou depois da Diana, não durante. 4- tenha um IA em mãos, E2 não se controla com tamox 5- Tire o proviron da TPC 6- acho que 45 dias é muito para as doses utilizadas, mas melhor errar para mais do que para menos. 7- segurar 10kg, pós TPC e sem contar a retenção é um objetivo beeeeeeeem ambicioso, não se decepcione quando isso não acontecer.

A culpada só pode ser a droga mesmo. Tem estudo que nego sem treinar com 600mg/sem (real) de testo por 10 semanas ganhou quase 4kg de MM, com essa quantidade, mesmo se fizesse tudo errado o resultado era para ter sido melhor. Segue firme, Tsug e próximo ciclo não passa nem perto desse fornecedor kkkkk

Cara esse número de 94cm de cintura com 85kg não bate em 13% de BF nunca. Daria uns 20% ou mais. Poste fotos por favor, mas se tiver mesmo 94cm de cintura e 85kg, com certeza o BF é bem acima do recomendado para ciclar. Quando falam que testogar é subdosado, não quer dizer que vai ter 150mg/ml ao invés de 200mg/ml, quer dizer que deve ter uns 50mg/ml, se tiver.

Por que sem testo?

Na verdade, bêbado significa ficar alterado pelo consumo de álcool. O que você descreveu tem mais a ver com não saber se controlar. Tem muita mulher (e mais homens ainda) que bebem meia garrafa de vodka e não vão ficar dando trabalho, eles estão bêbados, mas sabem se portar. Ninguém sonha em ter um relacionamento com alguém que não saiba se controlar, isso não só com bebida, uma barraqueira gritando na rua, um maluco peidando em público e rindo, xingando os outros na rua por qualquer besteira, dando em cima de outras pessoas. Isso tem a ver com auto controle e não com bebida, mas é um tanto óbvio que ser humano nenhum deseja um relacionamento sério com alguém que não tenha percepção dos seus atos.

Realmente é melhor não voltar no assunto, porque o que ele fala é o CONCEITO que você já falou que eu disse que concordo, umas 500. Só que não se aplica no brasil de forma significativa porque a fiscalização é falha e não consegue ser eficiente em larga escala e de maneira constante para gerar impacto a longo prazo. O consumo de drogas aumenta mais rápido do que a fiscalização, proporcionalmente a fiscalização não aumenta. Se aumentasse de maneira consistente, geraria impacto, mas isso é Brasil, não funciona e não tem previsão para funcionar. Perceba que eu falei em AUMENTO, não em influência. O risco influência o valor da droga e muito, mas o risco existia a 10 anos e existe hoje e o risco a 10 anos atrás é quase o mesmo de hoje.

isso era um outro ponto que foi discutido, mas nem vale reviver (aliás acho que já foi desvirtuado demais o tópico). é que o usuário de drogas, na média, não aceita muito bem o aumento de preço, então os traficantes diminuem a qualidade/quantidade. burrice do consumidor, eu iria preferir o aumento de preço pela mesma qualidade.

novamente, leitura. Eu não falei que não influencie, eu falei que a inflação e o dólar influenciam MAIS ou que as operações. Novamente, para influenciar a longo prazo, esse cerco teria que ser permanente e em todo território, simplesmente inviável para o Brasil. Barrar 1 avião não é desmantelar um cartel inteiro. Acabar com o maior cartel seria algo que influenciaria no preço, mas isso teria que acontecer no Paraguai pela polícia ou exército paraguaio, não no Brasil. de 2010 para 2013 o aumento de apreensões de cocaína foi de 32%. Mas de 2008 para 2013 o consumo de cocaína dobrou. Esse aumento na apreensão se deu somente pela fiscalização ou porque há maior quantidade da droga circulando no país (maior oferta)? O aumento de preço se deu porque ouve fiscalização diminuindo a oferta ou porque a demanda foi maior? Consegue entender onde quero chegar? Aqui eu admito meu erro, esqueci esse ponto. O que influencia o aumento de preço (no Brasil) é a inflação/dólar/aumento da demanda. A redução da oferta por parte da fiscalização não tem o poder desses outros 3 fatores. Se você acha que são apreendidos muito mais de 1% da droga que entra no país, só lamento.

Lendo alguns comentários no forum me faz lembrar de um texto do Mooji: O Ego e suas Armadilhas “Se você acha que é mais “espiritual” andar de bicicleta ou usar transporte público para se locomover, tudo bem, mas se você julgar qualquer outra pessoa que dirige um carro como sendo inferior, então você está preso em uma armadilha do ego. Se você acha que é mais “espiritual” não ver televisão porque te manipula e mexe com o seu cérebro, tudo bem, mas se julgar aqueles que ainda assistem, então você está preso em uma armadilha do ego. Se você acha que é mais “espiritual” evitar saber de fofocas ou noticias da mídia , mas se encontra julgando aqueles que leem essas coisas, então você está preso em uma armadilha do ego. Se você acha que é mais “espiritual” fazer Yoga, se tornar vegano, comprar só comidas orgânicas, comprar cristais, praticar Reiki, meditar, usar roupas “hippies”, visitar templos e ler livros sobre iluminação espiritual, mas julgar qualquer pessoa que não faça isso, então você está preso em uma armadilha do ego. Sempre esteja consciente ao se sentir superior. A noção de que você é superior é a maior indicação de que você está em uma armadilha egóica. O ego adora entrar pela porta de trás. Ele vai pegar uma ideia nobre, como começar Yoga e, então, distorce-la para servir o seu objetivo ao fazer você se sentir superior aos outros; você começará a menosprezar aqueles que não estão seguindo o seu “caminho espiritual certo”. Superioridade, julgamento e condenação. Essas são armadilhas do ego.” - Mooji

É tentar discutir com uma parede, o cara não lê o que escrevo. O porcaria do preço sobe por causa da operação e 3 meses depois baixa. Você falou que em 8 anos o preço subiu por causa das operações ou falei que não, que em 8 anos (8 ANOS 8 LONGOS ANOS) o que interferiu de fato no preço foi a inflação e aumento do dólar. todas suas notícias são relacionadas a um fato que acabara de acontecer, só que quando você vai ver daqui 6 meses, 1 ano, a oferta não diminuiu, ela aumentou, assim como o consumo. Não se ganha a guerra contra as drogas, ela só aumenta. Logo essas operações pontuais não vão interferir no preço da droga no longo prazo LONGO PRAZO LONGO PRAZO. Já falei que a fiscalização poderia influenciar no preço da droga (a longo prazo, novamente), mas para isso a fiscalização ostensiva teria que ser constante, mas não é, são pequenas operações isoladas que quando se analisa, não tem a capacidade de conter de maneira eficiente o tráfico de drogas no BRASIL INTEIRO DURANTE UM ANO. E aqui eu repito de novo o que disse 2x, "a fiscalização teria que ser 50x maior do que é no Brasil para afetar significativamente o preço da droga". Perceba que essas operações isoladas chegam nesse patamar, em um local restrito durante um curto espaço de tempo, mas para afetar o país como todo, ela deveria ser contínua e em todo território nacional. Te pergunto, isso hoje é viável? O preço até pode subir em um local ou outro durante um espaço curto de tempo, mas quando se vai analisar em 8 anos, a porra do preço subiu mais por conta da inflação/dólar do que a porcaria das fiscalizações. juro que se você não conseguir entender isso agora eu desisto, só pode ser analfabetismo funcional. PS: pesquisa de campo com 1 usuário e na semana seguinte a intervenção no morro do alemão. Eu falei para perguntar 3 meses depois, e você vai precisar entender o que é uma amostragem antes de fazer uma pesquisa.

A questão é que aqui estava errado e assumi meu erro, só ler o comentário seguinte. Você deveria aprender a arredar o pé também quando lhe são expostos os pontos falhos no seu raciocínio.

Acho que aumentar em 10% ou 20% seria considerável. Aumentar em 100% em 8 anos, seria considerável. "Mas João, sua mula, o preço dobrou sim nos últimos 8 anos". O preço dobrou por causa do dólar/inflação, não por causa do aumento da fiscalização. Tudo dobrou de preço (na verdade mais) nos últimos 8 anos, e foi por causa da inflação e não da porcaria da fiscalização. É legal ler a notícia, pomposa sobre a operação policial, mas pergunte para qualquer usuário de drogas se ele está pagando mais caro. Durante uma operação, ALGUNS até podem ser afetados, depois de 3 meses volta ao que era antes. É sério, faça uma pesquisa de campo, pergunte para qualquer usuário de drogas se o preço aumentou. Volto a falar, em 8 anos, o preço aumentou por causa da inflação, nada significativo tem a ver com o aumento de fiscalização nesse período. A PF acabou de deflagrar a maior operação contra anabolizantes no Brasil, "fecharam" o maior laboratório under do país, estamos no auge disso. Pergunte para 100 usuários de AEs se o preço dos fornecedores aumentaram, meia dúzia vai dizer que sim. Ou seja, no impacto GERAL, foi pouco representativo. O dólar disparou entre ano passado e esse e a inflação bateu 8%, o preço dos anabols aumentou ou a qualidade diminuiu em um ano? Sim. Foi culpa da fiscalização ou do dólar/inflação? Isso significa ser pouco representativo. 2013 a PF apreendeu mais de 250 toneladas de droga, o recorde até então. Parece muito? Foi 25% maior do que em 2011. Sabe o qual representativo é isso no consumo nacional? Muito menos do que o aumento do dólar ou a inflação no ano. O consumo de drogas ou a quantidade disponível diminuiu nesse período? Não, aumentou.

Guille, tem experiência com blend de testo? Porque mandar diana injet junto com oral? Reduzir um pouco a hepatotoxicidade de mandar só o oral?

O duro é que o cara pegou direto do lab, ele jurava que o contato era bom. Só que tem um monte de estelionatário lá dentro. Qualquer um está sujeito a isso. De quem pega anabols, 10% desconfia do contato, 90% acha que o fornecedor é o mais pica das galaxias, só que a gigantesca maioria está errada.

Rapazes, está difícil me fazer entender, mas vou tentar uma última vez, dessa vez em tópico que fica mais fácil para ler e entender, porque estou falando de maça e vocês de banana. - Eu concordo plenamente com oferta x demanda, fiscalização/risco x valor final, já disse isso antes. - A discussão começou sobre aumento referente a 8 anos atrás, e não algo pontual de uma pequena operação que irá acabar daqui um mês e o preço voltará ao que era antes. E quando se compara 8 anos de inflação com operações pontuais que ocorreram nesse período, o que você acha que teve mais impacto no preço da droga? - O ponto que abordei diz respeito ao Brasil, exclusivamente. Concordo com Indonésia e até exemplifiquei o Japão, onde o kg de cocaína pode chegar a U$400 mil. Porque esse valores? Porque lá existe fiscalização e existe punição. - Tudo que falo sobre o preço de droga diz respeito ao âmbito municipal/estadual/federal, para deixar claro e não se a droga consumida em um morro durante um mês ficou mais cara. - Voltando ao Brasil, que é o tema. Aqui a fiscalização e punição são uma piada, uma piada tão ridícula que não tem influência real sobre o preço da droga. - Se fecharam o Morro do Alemão, a oferta lá pode ter chegado a 0, isso impactou no preço da droga no morro do Alemão? Sim. Isso impactou no preço da droga no Rio de Janeiro inteiro? Não. Se seu traficante de bairro foi preso, isso impactou no preço da droga no bairro? Sim, só até chegar outro traficante ou você procurar em outro bairro. Isso impactou no preço da cidade toda? Óbvio que não. - Isso que digo que não é expressivo. Voltando a oferta x demanda, hoje a polícia não consegue apreender 1% das drogas, se fizerem um milagre e dobrarem todo o efetivo e conseguirem apreender 2%, você acha que isso irá gerar aumento no preço da droga? Não de forma significativa. Ai que entra a minha comparação com a inflação, a inflação hoje é de 8% ao ano, a maior operação da história do país iria gerar 8x menos impacto no preço da droga do que a inflação anual. - Operações são pontuais, duram normalmente até 3 meses, logo, no preço final e contínuo, a inflação gera novamente mais impacto no preço do que qualquer cerco policial. - o dobro de uma fiscalização ridícula continua sendo ridículo, dá para entender? - Ai volto na frase que já disse antes: "No Brasil a fiscalização tinha que aumentar 50x em tudo para impactar em um aumento expressivo no preço". - Lembrando que estou falando de preços para cidade/estado/país, logo se um amigo no seu whatsapp foi preso e agora você não consegue mais o preço de antes, problema o seu, na sua cidade não mudou nada, muito menos no estado. Daqui um mês tem alguém te vendendo pelo mesmo valor que o contato anterior. Mais uma vez. Concordo com tudo que vocês disseram, só que no Brasil no Brasil, novamente, NO BRASIL isso não funciona assim, o aumento da fiscalização continua sendo uma piada que não gera impacto no preço final da droga e ATÉ a inflação tem uma influência maior. Fui claro dessa vez ou vou ter que fazer um videozinho no youtube animado?

pra quem queria um ciclo pior que feminino agora vc tá meio hardcore hein kkkkkk. manda 100mg não, é mais colateral que benefício. aproveita que é o primeiro e manda de 60 a 80

Caraca man, faltou total interpretação do que eu escrevi. Eu falei já que concordo com seu raciocínio e até exemplifiquei que no Japão a coisa é cara porque a fiscalização é grande. só que no BRASIL a fiscalização é uma piada e duplicar a fiscalização ainda não gera impacto o suficiente no preço da droga na esfera cidade < estado < país. Fiscalizações como a do complexo do alemão realmente tem a capacidade de quase extinguir o comércio local, mas é só mudar de bairro que você consegue tudo que tinha antes pelo preço antigo. Se vigiarem mais os grupos de Facebook e não deixarem vender por lá o preço aumenta no Facebook, mas rapidamente os traficantes acham outro canal de venda e o preço volta ao que era antes, por isso comentei que NO BRASIL, o aumento de preço ou queda na quantidade/qualidade vem na verdade por causa da inflação/aumento do dólar, não tem nada a ver com fiscalização porque nosso país é incapaz de fazer isso com o mínimo de eficiência. Conseguiu entender o que eu escrevi agora? Se argumento tem lógica, mas NO BRASIL esfera cidade/esta/país não é aplicável. PS: Meça suas palavras, parça. Você não me conhece para me chamar de desonesto, você está criando conceitos na sua cabeça com base no que eu escrevi. Veja minha resposta ao FrangoEctomorfo, acho que vale para a maior parte do seu comentário. 1- O que eu disse sobre a paranga continuar R$5 e diminuir a quantidade/qualidade é porque o consumidor médio não aceita aumento de preço, então é a alternativa dos traficantes. Mas isso está mais relacionado a inflação/dólar do que fiscalização. 2- A gigantesca maioria do fumo do nordeste é horrível, é mato seco que se você fizer uma dinamite e fumar inteiro não te chapa e só te deixa lesado, com dor de cabeça e fome. Em MÉDIA o fumo do sul/sudeste é bem melhor. Claro que existe manga rosa, cabobró, mas isso é raridade, assim como no sul/sudeste existe muito skunk homegrow, mas não é o que o maconheiro normal consome em ambos os casos.

kkkk, desculpe amigo, mas falo isso porque é um assunto que eu entendo. você posta uma notícia que sai de uma declaração da polícia no auge da operação, é óbvio que ela é sensacionalista. ele diz: "vai dobrar", ai você pergunta para qualquer carioca fora do complexo do alemão: dobrou? - não, mudou porra nenhuma. Só lá dentro do complexo do alemão que ninguém mais estava vendendo. parte da maconha consumida no Rio vem sim do norderste, mas não vou entrar nesse mérito, porque no quisto maioria, você tem razão, a maior parte entra por Paraguai ou Bolívia. final de ano a demanda cai? Conhece algum usuário de drogas que não compre coisa pra caralho para reveillon, férias de janeiro e carnaval? Acredito que aqui você não conheça muitos usuários ou traficantes. De novembro até carnaval é o período de pico máximo do comércio de drogas. Eu falei que as operações não chegam a barrar 1% das drogas que entram no país e exatamente por isso, para haver mudança significativa no preço da droga, teria que existir 50x mais fiscalização o que é utópico. Imagine dobrar o efetivo no combate de drogas no Brasil inteiro, pronto, agora você barra 2% da droga, mudou algo no preço final? Nada comparado ao aumento causado pela simples inflação e dobrar o combate as drogas já é difícil o que dirá aumentar em 10x ou 50x. Se você discorda desse último trecho, ai tenho que espelhar suas últimas palavras.

hmm, interessante o conceito, não sabia que AEs entrariam como contrabando, mas faz total sentido. De qualquer forma, esse tipo de droga não rola sem testo e mandar testo oral além dessas já começa a ser colateral demais para benefício de menos. Você comentou que não quer injetável por problema em casa. A não ser que more em uma cidade muito pequena que todo mundo te conheça e sua família, minha recomendação seria arrumar um locker ou algo similar para guardar as coisas, arrumar uma receita para aplicarem na farmácia em você. Se não der, arrume o locker e aplique sozinho fora de casa. Se não rolar mesmo assim, fique na oxan, ou primobolan (quiça um turinabol) que o resto sem testo é inventar moda.

idade, peso, altura, medidas, bf, objetivo, tempo de treino, estrutura do ciclo... siga o padrão de postagem por favor: http://www.hipertrofia.org/forum/topic/177901-padrao-para-postagem-e-modelo-de-topico/ Mas deca, 8 semanas é pouco, menos que isso nem se cogita.

dá para ganhar uns 250g de peso com esse ciclo. "a, mas eu quero algo leve porque não quero colaterais". 1- se quer 0 colaterais, não cicle, todo ciclo tem colaterais. 2- o que tem que pesar é a relação ganho x colaterais. 3- seu ciclo vai gerar ganhos próximos de 0 e VAI ter colaterais (pequenos, mas vai). Logo a relação ganho x colateral é horrível. 4- Se quer pouco ganho e baixo colateral, pense em algo com low doses de testo ou oxan pura.

Até uns 12% rola para começar, até porque, se fizer um bulking clean com a dieta ajustada, o BF vai diminuir também durante o ciclo.

até funciona, mas metade se perde e oral ainda vai ser mais hepatotóxica. Em resumo + colaterais - resultado. E ai vai mandar trembo ou deca vai ter que mandar testo também e imagino que iria querer oral ai que o fígado começa a sofrer. sabe que se for pego importando anabolizantes é tráfico internacional, certo?