danilorf

O ataque ser uma retaliação política não exclui que tenha suas motivações religiosas, até mesmo porque toda a premissa do Estado Islâmico é unificar os países do Oriente Médio (e os lugares onde eles passam) para serem governados pela sharia. Ou seja, o motivo religioso é anterior e premissa básica para que ocorressem os atentados por qualquer motivação política que fosse. O que pode acontecer agora é: ou EUA e europa mudam a política externa em relação ao EI e ao sistema de imigração, ou isso se tornará mais frequente. Caso nada seja feito o pessoal vai clamar por um salvador, e quem vai aparecer? Putin - o Olavo diz que é o ÚNICO cara com uma visão de estadista atualmente, para o bem ou para o mal. Com as ligações evidentes do Obama com a esquerda internacional (Saul Alinsky, PC americano e outros), é de se duvidar se essa política externa atual não é proposital para que a situação acima aconteça.

1- Filhão, o Cara pode ser até o McGaiver, qualquer idiota que tem um pouco de cérebro sabe que uma coisa é apoiar um movimento deturpado por ideologias totalitárias e com objetivos bem diferentes daqueles que os idiotas úteis como você acreditam (e aí entra a cartilha gay nas escolas, e todo o movimento de enfraquecimento da autonomia familiar na criação dos filhos - diretrizes tanto dos globalistas ocidentais quanto do movimento comunista internacional, mas eu sei que você é muito burro e não sabe o que é isso) e outra coisa é você apoiar um indivíduo nos seus direitos a vida, propriedade e liberdade, independentemente de sua opção sexual ou não. Esse entrevistador do vídeo é um mau-caráter. Usou informações falsas, tentando dar a impressão de que quem apoia o bolsonaro é homofóbico e nazista, e deturpando todas as informações que o bolsonaro dava. 2 - "Na ocasião, Bolsonaro, entre outras declarações, afirmou que não "corre risco" de ter um filho gay por ter sido um pai presente." - Bolsonaro foi condenado por isso em primeira instância, se eu não me engano, foi a mesma entrevista do caso da preta gil em que foi para recurso e ele foi absolvido. E outra coisa, só por ele ter sido condenado não significa que é um punição legítima. Alguém realmente acredita que essa mera afirmação é homofobia? DE VERDADE? Isso é histeria. Isso é enxergar o mundo pelo cú. Leiam "Ponerologia: psicopatas no poder" e vejam como o psicopata gera um círculo de histéricos que tem que repetir a mesma mentira um milhão de vezes, e exageram tudo, teatralizam tudo, simplesmente pra se convencerem de uma mentira. O faabs é um caso clássico disso - além da incapacidade intelectual e da paralaxe cognitiva. O Jean Willys é a mesma coisa. Esses dias uma mulher de um movimento oposicionista ao governo chegou perto dele pra fazer uma pergunta e ele saiu todo assustado, com o cú piscando, e foi chamar os seguranças, como se UMA MULHER COM MAIS de 50 anos representasse algum tipo de perigo físico pra ele. É assim que gente como o Faabs age. 3 - Engraçado, zoam tanto o que o Olavo disse da Pepsi, mas ela foi pega comprando fetos abortados da Planned Parenthood... Mas que coisa não? 4 - Você é um energumeno, faabs. Dá próxima vez, liste os pontos das falas do bolsonaro e se explique. Você só sabe dizer "Ah, o bolsonaro é fascista!", "Ah, tal cara falou que ele é neonazista", etc., e nunca - NUNCA! - consegue argumentar nada com ninguém. Você só repete os chavões e lugares comuns que são espalhados pela mídia tradicional. Você é um idiota útil. 5 - Estou esperando você responder meu reply anterior, mas pelo jeito vou esperar sentado, porque você não tem intelecto pra responder aquilo. 6 - Para quem leu até aqui: Aqueles são os motivos (ver meu post anterior) pelos quais o Bolsonaro é contra essas medidas. Principalmente porque elas tem o objetivo de dar mais poder ao estado, tirando a autonomia de educar da família e consequentemente as liberdades individuais da sociedade como um todo.

É isso aí gente, quando o burro se depara com alguma coisa que ele não conhece e não tem a mínima capacidade compreender ele parte pra esses tipos de subterfúgios pra tentar fugir ao debate. Já dizia OdeCarvalho: "Quem lê os meus escritos e é inteligente fica mais inteligente; quem é burro, fica louco."

De novo o mesmo espantalho furado usado pela esquerda pra tentar falar do Bolsonaro. Faabs, eu sei que você é muito burro pra isso, mas eu não falo isso pra você - já que demonstrou incapacidade intelectual para o mesmo - e sim pra quem ler isso. Vou postar o trecho de um post que eu fiz no facebook explicando meio resumidamente o que visam esses grupos: " O primeiro que vou abordar é Herbert Marcuse – autor, entre outros títulos, do livro ‘Eros e civilização’. Nesse livro ele propõe que as crianças e adolescentes sejam libertas do que ele chama de ‘logos grego’ para uma razão hedonista, uma razão do prazer. E para que essa revolução aconteça – revolução essa que tem como objetivo destruir o núcleo da família tradicional, uma das inimigas número um do movimento comunista -, ele propõe que as crianças sejam erotizadas. Como conseqüência dessa erotização, as crianças estarão menos abertas a formarem famílias e suas mentes serão alteradas pois, segundo a psicologia, crianças erotizadas são crianças que tem comprometimento da sua cognição – ela terá um desenvolvimento intelectual e afetivo aquém do que teria caso não fosse colocada nessa situação. E se você acha que isso é apenas teoria da conspiração por minha parte, sente-se em sua cadeira. O guia escolar de 2011, aprovado pelo MEC e pela presidANTA Dilma, já contempla o princípio da pedofilia: o tal do direito ao prazer sexual da criança. Você acha que os pedófilos não ficaram felizes com isso? Em outro projeto recente – que felizmente não passou em nenhum lugar do Brasil – estava contemplada a ideologia de gênero, uma teoria que propõe a ruptura entre o sexo biológico da criança e o seu comportamento sexual. Isso é, de novo, o princípio da pedofilia: você rompe com a autoridade familiar e dá autonomia para a criança decidir qual o seu suposto gênero, na mesma medida que concede direitos absurdos como o “direito ao prazer sexual”. É uma política governamental não só do Brasil, mas até mesmo da ONU, que como camada superficial de discurso diz que visa defender o direito das minorias gays e combater o preconceito, mas que tem como objetivo real uma profunda degradação social e moral, almejando como fim último a instalação de uma revolução " Só pra complementar, quem já leu o livro "Maquiável pedagogo" do Pascal Bernadin, sabe muito bem como o foco da educação estatal passou do ensino cognitivo ao mero adestramento social, como ele mesmo diz - inclusive utilizando-se de técnicas usadas na psicologia, sociologia e etc, uma forma totalmente anti-ética de tentar passar valores - e de como os órgãos internacionais (que trabalham a favor do globalismo - ONU, UNESCO etc) tem diretrizes a enfraquecer o papel dos pais na educação das crianças, pois segundo eles mesmos, a família é uma fonte de valores e preconceitos perigosos. Chegam até ao cúmulo de dizer que inteligência não serve para nada, que incultura é um grande sucesso (sério, não estou mentindo, se você quiser ler esse e mais absurdos leia o livro). Então vamos parar com esse discurso imbecil, faabs, eu sei que você não tem capacidade pra isso, mas ao menos reconheça a sua burrice e fique quieto quando você já foi refutado inúmeras vezes.

Mas vamos ver né, as vezes com a troca de partido nos EUA eles mudem a estratégia de relações exteriores e tomem a dianteira pra acabar com essa putaria generalizada dos globalistas ocidentais, eurasianos e islâmicos.

Não boto muita fé nos globalistas ocidentais não... Já o bloco eurasiano, não preciso nem falar nada né?

Vou contar minha experiência com o LPO. Antes de começar eu treinava força há um tempo já, mas coisa de 4 a 5 treinos por semana que duravam cerca de 1 hora. Quando eu comecei no LPO, o treino de repente pulou pra coisa de 2 horas, 2 horas e meia e obviamente no início eu senti um baque enorme - e isso que o volume de treino por exercício nem era tão grande como ficou mais tarde. Com o tempo fui acostumando, e como eu sempre tava insatisfeito com o treino do técnico um dia ele me colocou num programa de volume alto tanto para agachamentos e puxadas quanto para os levantamentos técnicos. Só de agachamento, nas semanas onde o volume estava no pico, eu chegava a ficar um pouco mais de 1hora. Resultado? Meu agacho e os outros exercícios sempre subiam ao final do ciclo de volume. SEMPRE. Eu gosto muito de treinar com volume, e o método de progressão dupla/tripla, se feito de maneira lenta e gradual dá resultados excelentes.

Editei uns números que estavam incorretos no meu post passado.

Tá virando o reverso da moeda do feminismo, Almeida? Porra, nada a ver ein...

A partir de agora, quando algum desarmamentista idiota útil vier falar alguma coisa, só colem os números: -34.187 homicídios em 2004 (o ano que se seguiu ao Estatuto do Desarmamento). -52.336 em 2014.* *Edit: Na verdade, segundo o "Mentiram para mim sobre o desarmamento", em 2003 a taxa de homicídios era de 51.043. Já em 2012, ela estava em 56.337. Ele mostra uns dados interessantes comparando a relação entre a entrega de armas e a redução dos homicídios: entre 1998 a 2008, enquanto no Ceará e no Sergipe houve um aumento de 226% e 115% nas taxas de homicídio (a média da entrega de armas era algo em torno de 15.000 a 20.000), no Rio houve uma redução de 28% entre o mesmo período (média de entrega foi de 40.000). Ele mostra também que os estados do brasil onde há o menor número de armas legais são os que possuem o maior nível de homicídios por 100 mil habitantes.

Não dá, faabs. Teus argumentos são totalmente fora da realidade. Você que tem algum tipo de psicopatologia e parece não entender a falta de qualquer proporção e de conexão com a realidade daquilo que você diz. Eu entendi muito bem o que você escreveu, mas você pelo visto não. Como sempre, você sai por aí repetindo chavões mas nem sabe direito o que eles significam. É um mero peido verbal pra você. Mas porque isso deve ser o que a maioria das pessoas do seu meio pensam, então você adere ao discurso pra fazer parte da patotinha.

O argumento é comparar vida animal e vegetal com a vida humana, e depois comparar uma PUNHETA com um óvulo fecundado. TA SERTO RATINHO!!!!!!!! Hauhauhauahuahua puta que pariu, eu tenho pena só. Isso é esquizofrenia, não é possível... A pessoa perdeu completamente qualquer senso de razoabilidade, proporcionalidade e comparação. E de quebra, no final, querer estender a criminalização do aborto aos animais, como se os animais fossem em clínicas abortar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PUTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA QUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARIUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UAHEUAHEAUHEAUEAUEHAUEHAUEHUAHE MIM DA UMA MACONHA AI

Acho que poderiam legalizar também o morticínio de deficientes. Eles são um peso para suas famílias e para humanidade. Se se reproduzirem irão espalhar os genes defeituosos pelas gerações, se não, irão gerar gastos e muitas decepções para a suas famílias, que poderiam simplesmente matá-lo pra ter um filho normal. E querendo ou não isso acontece. Só que se fosse legalizado ele não morreria em latas de lixo por aí, e nem os pais correriam o risco de serem presos por uma decisão que afeta eles e somente a eles. MEU DEUS DO CÉU CARA. Não sei como alguém perde tempo discutindo com uma pessoa do nível intelectual do faabs. Sério.

O Lacombe já postou alguns documentos provando a ligação no FB do olavo, só vai organizar o resto do que conseguiu e postar de forma mais organizada (segundo ele), se não me engano foi postada entre os dias 12 e 13 na página do OdeCarvalho. O seu amigo pode até estar no movimento com intenções liberais, mas a tática comunista em relação a esse movimento é bem clara. Agora quanto a essa parte da cultura que você postou. Eu também sou do interior, e já viajei bastante por várias cidades daqui de SP. A cultura nem de longe é totalmente diferente como você diz, muito menos a linguagem. Você tem algumas diferenças de sotaque e algumas poucas gírias locais depende da região do estado. Pra citar um exemplo mais famoso de unidade cultural é só lembrar da festa junina que é uma tradição antiquíssima daqui, o feriado da revolução de 32 e etc. Quanto a unidade nacional, lendo a trilogia do Laurentino Gomes, você percebe que ela se baseava toda na idéia da monarquia. Mas eu estudei bem pouco isso pra poder fazer um comentário mais extenso da coisa. O que realmente existe hoje aqui, e que é diferente de países como a França, é que nós temos predominantemente uma consciência brasileira meramente representativa do território e não a grandes feitos realizados pelo povo brasileiro, ao contrário do povo Francês que tem a revolução francesa e muitas outras coisas. E essa noção distorcida de unidade cultural já era um problema antes da década de 60 (e que foi aprofundada depois da rev. gramsciana). É só ver esses movimentos idiotas como o modernismo e outros do tipo que buscam ignorar qualquer contribuição cultural de fora do nosso país pra tentar reinventar a roda de maneira mil vezes piorada, e que no final das contas acaba sendo apenas uma cópia mal-feita de modismos culturais de países específicos.

Alguém de vocês chuta quem são os líderes reais do movimento separatista gaúcho? Se vocês responderem políticos do PPS, partido membro do foro de são paulo vão ganhar um doce.

^ Orra, daora esse puteto-drive aí ein... O que o livre-concorrência não faz pelos consumidores.

Foda-se.

O cara só tava dançando um break na cama, fi.

Porte antes do governo FHC era liberado e as taxas de homicídio eram muito menores que hoje. Você não sabe do que está falando; você não leu o tópico; você repete a mesma ladainha que já foi falada e refuta aqui nesse mesmo tópico; a ladainha que é falada na TV, nos jornais, nas revistas e nas faculdades que servem como meio de propaganda do establishment esquerdista. Tome vergonha nessa sua cara e vai estudar um pouco.

Para, mano. O cara tava dançando um break na cama só. Hauhauahuahuahauhaua.

E os laboratórios públicos vão ser custeados por quem herp derp? Aliás, querer que um órgão pública compita contra laboratórios privados... Em nome de um problema que o próprio estado cria, você pede que o estado aumente de tamanho e passe a criar mais problemas ainda. É um ciclo vicioso. MAUEHAIUEHAIEUHAEIUHAE. Flw.

Fala pissoar, se vocês quiserem podem ler o artigo completo (parte 1 e 2) aqui. - Uma entrevista com Gray Cook – por Dr. John Rusin. O que você precisa saber: 1 – O crossfit expôs o público geral a todas as formas de exercício. Fazê-los com carga adicional quando não se está preparado leva a lesões. 2 – Gray Cook, fundador do FMS (Functional Movement Screen – Tela do Movimento Funcional), acredita que priorizar o tempo e a quantidade de repetições feitas geralmente leva a negligência com a técnica dos exercícios. 3 – Se você já se lesionou antes, tem muito mais risco de sofrer o mesmo tipo de lesão. Treinar sem estar totalmente recuperado é um risco. 4 – A combinação de cargas pesadas, exercícios altamente técnicos e restrição de tempo – basicamente o método crossfit – pode ‘acordar’ antigas lesões. - O matador de progresso. A forma mais rápida de matar seu progresso é se lesionar. E conforme os praticantes de crossfit aumentam, também aumentam o número de lesões, não importa o que o QG da crossfit negue sobre isso. Conheça Gray Cook. Gray Cook fundou o FMS (Functional Movement Screen). A FMS traça os parâmetros básicos da funcionalidade (a habilidade que uma pessoa possui em se mover), e identifica potenciais movimentos errados antes que eles se tornem prejudiciais. Nós tivemos a oportunidade de conversar com Gray Cook sobre o crossfit, taxas de lesões e proteção para os atletas de crossfit amadores e profissionais. Dr. Rusin: O que você acha da incidência de lesões ocorridas no crossfit? Gray Cook: O crossfit acelerou nossa exposição a técnicas inovadoras de exercícios calistênicos e de levantamento olímpico. Muitas pessoas aprenderam sobre técnicas novas e velhas pelo crossfit. A evolução recente na indústria fitness está bem avançada, fazendo com que alguns problemas aparecessem rapidamente aos nossos olhos. Mas eu não acho que seja um problema do crossfit. O consumidor médio da indústria fitness não sabe como melhor ‘consumir’ essas fontes de exercícios. O crossfit nos deu um modelo que potencialmente pode ser o meio que nós mudaremos a prática da educação física em nosso país. Quando você cresce e fica popular, deve ter um algum tipo de abordagem sistemática para ter certeza que tudo o que está fazendo é sustentável. Dr. Rusin: Qual é o movimento mais potencialmente debilitante que vem sendo programado no crossfit atualmente? Gray Cook: Os levantamentos olímpicos. Por que? Porque eles requerem uma execução muito boa por parte dos atletas, um acompanhamento técnico muito bom e regular, e uma quantidade enorme de habilidade e técnica que é dependente do feedback entre o treinador e o atleta. Se o atleta não tem uma base boa de mobilidade, estabilidade e técnica, os levantamentos olímpicos podem ser potencialmente lesivos. Ter um terra tecnicamente razoável antes de progredir para movimentos como o 1º tempo de arremesso (clean) faz muito sentido. Os movimentos que exigem tanto cargas pesadas quanto execuções explosivas e técnicas são, potencialmente, os movimentos mais perigosos. Mas também podem ser os que mais trazem benefícios no geral de todos os exercícios que existem por aí. Quando a quantidade de repetições e o limite de tempo se tornam o foco da coisa, a presunção é de que a execução correta não importa mais. Nas academias de levantamento olímpico, a coisa sempre gira em torna da técnica perfeita. Se mantemos o relógio na equação, eu preferiria muito mais ver exercícios menos técnicos sendo feitos ao invés dos levantamentos olímpicos. Fazê-los com muita carga e muito volume pode determinar quem vai ficar bem e quem vai se lesionar. Se você quer fazer bastante repetições para ver até onde sua técnica agüenta chegar sem ficar ruim, tudo bem. Mas é uma necessidade que haja alguém monitorando sua técnica enquanto você treina. Só estou interessado no quanto você agüenta fazer com boa técnica. O técnico deve controlar o tempo baseado em movimentos executados com boa técnica e não o contrário, onde o atleta controla o tempo com uma execução ruim e cargas altas. Isso ensinará a eles a aperfeiçoar suas execuções. Dr. Rusin: Como um fisioterapeuta, quais são as lesões mais comuns que você vê no crossfit? Gray Cook: Os dados dizem que o fator de risco número um para se lesionar é já ter tido uma lesão anterior. Muitos atletas voltam aos treinos sem se recuperarem totalmente de uma lesão anterior, o que é parte culpa do atleta e parte culpa do sistema de saúde. É difícil dizer que um tipo de lesão é mais freqüente no crossfit. É mais correto dizer que o ambiente metabólico e a exposição a grandes cargas sob grandes quantidades de stress levam a ‘acordar’ lesões antigas que não foram bem tratadas no passado. Lombar, ombros e joelhos geralmente ficam na frente quando falamos de lesões ocorridas na prática do crossfit. Mas com boa mobilidade, estabilidade e técnica, muitas dessas lesões comuns podem ser evitadas. Basta olhar o trabalho que o Kelly Starret vem fazendo com seus atletas na crossfit de São Francisco. Dr. Rusin: O que você pensa sobre o estilo de treino do crossfit para o desenvolvimento atlético e o treino específico para performance nos esportes? Gray Cook: Nós usamos ferramentas e princípios do treino do crossfit para o treinamento de atletas de alto nível de diferentes esportes? Sim. Mas fazemos isso há mais de 100 anos. Ferramentas como o kettlebell podem preencher vácuos nos treinos de performance dos diferentes esportes, mesmo nos seus mais altos níveis de força e condicionamento como na NFL. Os preparadores físicos – que já possuem uma grande bagagem de sucesso implementando programas que coincidem com os objetivos específicos de cada esporte – vão parar de fazer o que eles fazem para começar a treinar no estilo puro do crossfit? Provavelmente não. O que os treinadores irão fazer será introduzir movimentos popularizados pelo crossfit que já foram testados sob as condições mais metabolicamente estressantes de toda a indústria fitness. Muitos dos exercícios que vemos no crossfit podem ser utilizados estrategicamente na preparação física de atletas em geral que terão um sucesso muito bom na hora da transferência de habilidades. Dr. Rusin: Se você pudesse mudar alguma coisa no crossfit, o que seria? Gray Cook: O crossfit precisa gastar mais tempo definindo as capacidades individuais de cada atleta do que prepara os WODs gerais que são passados para todos na lousa. As pessoas não conhecem suas próprias limitações, o que algumas vezes as levam a ter problemas que elevam desnecessariamente o risco de terem lesões enquanto treinam. Muita gente entra nesses ambientes altamente competitivos e desafiadores sem ter noção do que são capazes de fazer fisicamente sem sofrer algum tipo de lesão. Isso precisa ser corrigido para proteger esses atletas, e oferecer uma alternativa que seja compatível com seu nível de habilidade funcional. Dr. Rusin: Você acredita que o crossfit seja potencialmente a forma mais lesiva de atividade física praticada no mainstream da indústria fitness atualmente? Gray Cook: Seria muito fácil das pessoas acharem isso, devido à grande massificação que ocorreu com o crossfit. Se você olhar as taxas de lesão no ligamento ACL do joelho, sem contato físico, entre mulheres praticantes de crossfit; e olhar as taxas de concussões ocorridas no futebol americano nos colégios; eu ficaria mais preocupado com o programa de treino do desenvolvimento do esporte na juventude causando mais lesões do que o crossfit. Outros profissionais da indústria fitness cometeram os mesmos erros que são cometidos pelos técnicos de crossfit. Às vezes, como treinadores, nós somos levados a maximizar o ambiente metabólico, tentando potencializar o efeito dos treinos, e não medimos direito as habilidades dos atletas.

Mas você disse aquilo de verdade ou é mentira? Você não respondeu o que eu perguntei. Isso que você acabou de dizer é absoluto ou relativo?

O que você acabou de dizer é uma verdade? Você disse isso realmente ou é mentira?

O assunto do tópico é bem livre dentro do aspecto de como ser alfa e várias vezes já tocou no ponto que foi discutido agora. Se você gosta de ser burro, não tenta impor teus valores pros outros, fica quieto na sua burrice e simplesmente ignora aquilo que vc desconhece.