danilorf

Tem muitos modelos masculinos lá que não são muito semelhantes entre si. Por exemplo, o Aquiles, um cara chorão - no sentido de sentimental mesmo, direto ele chora as mágoas pra mãe tétis -, mas que na hora de escolher entre morrer e ser glorificado, ou continuar vivendo mas sem glória, escolhe a primeira opção. O Heitor que é de caráter mais comedido no geral, não tem essas expansões emocionais tão elásticas quanto Aquiles. O Odisseu que é um cara que vive sempre dentro da própria cabeça tendo idéias e que é um cara meio dissimulado - não no sentido pejorativo. Essa semana eu começo a ler de novo Homero, tem muita coisa boa pra aprender ali.

Dentro do contexto que você escreveu antes, e depois dentro do contexto que eu respondi, pra mim ficou evidente que você estava se referindo sim que você estava se referindo ao Estado. Até porque ninguém estava falando de um roubo puro e simples, e, nesse caso, não convinha comentar de uma coisa que nem ao menos tinha sido falada. E, ok, agora Platão é ideólogo, uhaeuhaeuhauehauheuaheuahe. esses liberteens... Só que é o seguinte, pra propriedade privada existir 1) ou você garante a posse dos seus bens por si mesmo contra a agressão de toda e qualquer pessoa do planeta, como os Romanos, e daí você não paga impostos; mas quando alguém vier e conseguir te espoliar você também não reclama, porque você não foi forte o suficiente pra garantir a posse do mesmo, e chorar pra um terceiro fazê-lo já é pressupor a existência de uma comunidade que o faça, 2) ou você aceita que a propriedade privada, que não é nada mais do que o reconhecimento de uma dada comunidade de que você tem o direito de usufruir de determinados bens em detrimento a qualquer outra pessoa, cria esse paradoxo de um garantidor único nessa comunidade que irá te proteger de outras agressões contra suas propriedades privadas, e que esse garantidor precisa de um dinheiro pra agir conforme essa maneira. Miguel Reale no âmbito jurídico já escreveu algo sobre esse fenômeno, e Bertrand de Jouvenel no âmbito mais amplo da política.

A maioria do pessoal do partido republicano que não apoia o Trump faz parte do establishment político-corporativo americano, incluindo o Cruz.

Well, é por isso que você não me vê postando nesse tópico quase nunca. Só tem alfa naquele corólho, huahuahuahuahuaha. Mas eu gosto bastante do Diomedes, afinal, dar um cacete no Ares não é pra qualquer um.

Não digo nem que é repetitivo, mas é pobre em profundidade dos temas no geral. Isso que o Schopenhauer disse é só uma impressão. Experiências assim podem existir, como existem de fato, mas não é uma experiência humana universal esse sentimento pela barba. Schopenhauer é mais um poeta que elabora as suas impressões do mundo em uma linguagem lógico-racional do que um filósofo de fato, assim como Nit. - Vejam isso: "Todos em Tróia culpam Páris, inclusive Helena. Esta tem necessidade de humilhar-se perante todos, e fala com desprezo ao novo marido. Quase a ser morto por Menelau, a deusa Afrodite salva Páris e o leva para Helena, que lhe diz basicamente: "Enquanto me xavecava não disse que era forte, que poderia facilmente matar meu marido? Pois volte lá e lute feito homem! Não, melhor: nem vá. Ele com certeza fará purê de você." Moral da história: novinho galinha só faz cagada." E isso: "Ó Zeus e demais deuses, concedei-me que este meu filho venha a ser como eu, o melhor entre os Troianos; que seja tão ilustre pela força e que pela autoridade seja rei de Ílion. Que no futuro alguém diga ‘este é muito melhor que o pai’, ao regressar da guerra. Que traga os despojos sangrentos do inimigo que matou e que exulte o coração da sua mãe!” Assim dizendo, nos braços da esposa amada pôs o filho. Ela recebeu-o no colo perfumado, sorrindo por entre as lágrimas. Mas ao aperceber-se de como ela reagia, o marido sentiu pena; e acariciando-a com a mão, chamou-lhe pelo nome: “Mulher maravilhosa, não me entristeças demasiado o coração. Nenhum homem além do destino me precipitará no Hades; porém digo-te não existir homem algum que à morte tenha fugido, nem o covarde, nem o valente, uma vez que tenha nascido. Agora volta para os teus aposentos e presta atenção aos teus lavores, ao tear e à roca; e ordena às tuas servas que façam os seus trabalhos. Pois a guerra é aos homens todos que compete, quantos vivem em Ílion; a mim sobretudo.” Assim falando, o glorioso Heitor pegou no elmo com crinas de cavalo. Sua esposa amada regressou para casa, voltando-se muitas vezes para trás, em choro abundante." A galera desse tópico vai aprender muito mais a como ser alfa lendo a Ilíada e a Odisséia umas 20x cada do que se ficar batendo punheta pro NA.

Você parece não saber ler direito, e nem raciocinar muito bem sobre a realidade dos fatos a partir de um ponto de vista não-ideológico. Se você ler o que eu disse sobre o Fédon e o Críton, vai entender como a segunda parte da proposição complementa a primeira. Outra coisa, o Estado não coloca arma nenhuma na sua cabeça na hora de cobrar impostos. E sim, eu concordo com tudo o que Platão disse. Ele dá muito mais argumentos para isso que não vem ao caso de postar nesse tópico.

Não sei, mas até que recentemente não te acho chato. Mistérios da vida... Talvez pelo fato de que, recentemente, eu tenho notado muito uma questão: muito desse pessoal que se diz contra a cultura atual - não só no âmbito político, mas da nossa cultura ocidental contemporânea - acaba adotando uma postura e visão muito superficial das coisas. É um pseudo-moralismo sexual que eu não gosto nenhum um pouco, uma visão política extremamente reducionista das coisas, um apego à termos que não abarcam toda uma gama de fenômenos sociais, culturais, psicológicos e etc., e, no fim das contas, a discussão e o debate continua a mesma porcaria de sempre. Eu até quotei uma coisa sobre isso uns dois posts atrás, dos câncervadores moralistas: Ou então o apego a questões idiotas como "o que é mais alpha, com barba ou sem barba?", "ser fashion é alpha?", "calça branca com camisa rosa é alpha?": Acho que o senhor, caro amigo Torf, de FACTO tem alguma intuição dessa superficialidade que eu comentei, e eu não vejo mais seus comentários como uma inveja, e sim como um certo incômodo que você tem diante dessa situação e que te faz dar essas trolladas por aqui. Não sei se é caso do Frango, porque eu nem li a treta toda sobre barba ou não, ou o que quer que fosse. Aproveito o ensejo para deixar consigo um abraço fraternal, e também uma questão: vosmecê não dorme?

Platão disse no Górgias que é melhor você sofrer uma injustiça do que praticá-la; e, se não me engano, disse no Fédon ou no Críton que mesmo que uma lei ou decisão da Pólis fosse injusta você tinha que se submeter a ela, pois a cidade-estado que te proporcionara o nascimento, uma família, proteção, valores, etc. e etc. Não que seja certo colocar no mesmo saco um sonegador e alguém que rouba dinheiro alheio, mas...

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, não diga besteiras, jovem. Regra nº 1 sobre política americana: nunca, never se informar por fontes nacionais. A nº 2 é de saber que os grandes veículos de mídia como CNN, Washington Post e etc. na verdade não têm tanto IBOPE quanto fazem parecer aqui no Brasil. A idéia de algum veículo da imprensa de lá possuir um alcance de uma Rede Globo no Brasil é simplesmente idiota. Rádio, revistas de think thanks, jornais locais independentes e coisa assim têm muito mais alcance de modo global. - http://www.dailymail.co.uk/news/article-3718137/Hillary-Clinton-slapped-dreaded-Four-Pinocchios-rating-false-claim-FBI-director-said-told-truth-classified-emails.html "- Washington Post fact-checker gave Clinton the worst possible score for lying about the FBI's position on her classified email scandal - The FBI director, Clinton claimed Sunday, 'said my answers were truthful, and what I’ve said is consistent with what I have told the American people' - But in a congressional hearing last month, the FBI director said multiple times that she had lied to the public and the press - Clinton ultimately blamed the career professionals at the State Department for sending classified documents to her private, unsecured email address - That address, though, was the only one she had while she was secretary of state - Clinton's campaign manager told 'Morning Joe' that the FBI believed Clinton has no reason to think the documents were classified at first Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3718137/Hillary-Clinton-slapped-dreaded-Four-Pinocchios-rating-false-claim-FBI-director-said-told-truth-classified-emails.html#ixzz4GENXopQW Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook" http://money.cnn.com/2016/07/29/media/democratic-convention-night-four-ratings/index.html "Trump prevails over Clinton in convention speech ratings race" Por fim, comparem os Likes de cada candidato... Trump tem o dobro comparando com a Hillary.

Para pensar: "Está saindo uma série de macaquice bonobal de garotos e garotas câncervadoras. Agora deram de listarem dez coisas que o homem ou a mulher faz que atesta se os parceiros prestam ou não. Como essa garotada têm a sensibilidade moral de um unicórnio, precisam adotar regras universais pra interpretarem realidades que dependem de vários contextos. Tem tatuagem? Não presta. Não é bom provedor? Não presta. Desrespeita o pai? Não presta. E assim por diante. Eis que acontece da mulher ter uma tatuagem da Virgem Maria nas costas, do homem não ter um bom emprego e de não respeitarem um pai adúltero, libertino. E agora? E agora que, na cabeça desses imbecis, são pessoas indecentes, imorais, que têm o mesmo valor moral de uma prostituta. Nessa aberração que estão transformando o conservadorismo: um manual de como ser moralmente cego e virtuosamente perneta. Não são capazes de conceber a idéia de que muito mais grandeza possui a mulher não-virgem, por infelicidade conjugal, que ainda guarda a castidade do que a provida de virgindade que está toda noite no baile de favela, se drogando e pegando geral. Que um pai que limpa o chão do banheiro público pra pôr meio pão na mesa dos três filhos se agiganta ao lado do advogado ricaço que sequer deseja ter crianças. Que o rapaz que não tem pêlo no peito mas acha abominável bater na esposa é incomparável ao Conan, fiscal de virilidade, que aplaude quando outro homem espanca uma feminista. Pois é isso que acontece quando você institui regretas superficiais como filtro de princípios: deixa-se a medula espinhal da alma evadir-se em segundo plano porque a unha da carne parece mal feita. Depois vai lá, reclama que tá solteiro e que ninguém presta. Só não vale olhar no espelho." "Resgatar o cavalheirismo no homem moderno é duplamente difícil. Ao notar que é preciso combater a androginia, aquela veadice frágil e efeminada, o homem moderno adota o outro extremo, tornando-se frio, calculista e bruto. A diferença entre o antifeminista e o feminista é que, muitas vezes, principalmente entre os jovens, os extremos predominam. Um extremo sofre de excesso de masculinidade, cujas energias masculinas estão mal direcionadas e não foram refinadas. O outro extremo sofre de falta de masculinidade, uma total escassez do espírito masculino de honra. Aristóteles dizia que a virtude é a "moderação" entre os extremos de excesso e deficiência. Entre o homem bárbaro e boiola. Esses dois tipos de erro são tão comuns que a prescrição para tais males pode ser reduzida a duas instruções muito simples: não seja nem barbáro nem boiola. O que restar, ceteris paribus, será um homem de bem. Na luta contra o modernismo não se torne um pré-medieval, sem educação, gentil apenas com quem lhe convém e descortês com qualquer mulher, mesmo a que te insulta. Uma dama quer um homem que seja decente em todas as esferas da vida; que vai tratar bem desde o garçom que lhe serve até a honra de um indefeso. Que não vai levantar a voz numa discussão qualquer no meio do restaurante, prezando pelo seu respeito, que vai fazer questão de mostrar que és a mulher dele e que isso é seu motivo maior de orgulho. Porque nos torneios medievais, homens se atracavam em espadas, corriam ao encontro de lanças e caíam de cavalos pois era somente assim que poderiam ter a honra de mostrarem aos pais de suas amadas que eles eram dignos em serem devotos delas. Todo o resto é conversa pra boi dormir." "É curioso como há uns homens por aí que falam tanto em “ser o macho alfa”. Dizem que é apenas sendo um “alfa” que você conquistará a mulher dos teus sonhos. Pra isso, prescrevem que você deve ser desapegado, frio e calculista, de modo que deva dosar o amor a sua mulher de acordo com o comprometimento e o humor que ela te oferecer primeiro. Digo que é curioso, pois no reino animal, o lobo alfa é aquele que lidera a matilha; vai na frente guiando os mais novos, atentando pelos enfermos e protegendo as fêmeas. Lobo este que, quando o bando se vê ameaçado por outros selvagens, é o primeiro a partir para o confronto, mesmo que o sacrifício seja dado como certo. Esta é a definição de “alfa”. Pois que sentido os homens têm atribuído a tão bela e honrosa qualidade? Certamente que não este, mas aquele: lideram a si mesmos, protegem suas próprias inseguranças e só sacrificam a relação quando seus sentimentos são postos em cheque, ameaçados. No primeiro desentendimento da relação, na primeira briga conjugal, ao contrário dos lobos, os homens têm abandonado o sacrifício de negarem a si mesmos em prol de suas mulheres, de seu bando, e, na primeira oportunidade, voltam para suas tocas emocionais onde seus gritos de masculinidade ecoam por toda a caverna, por todos os seus amigos, mas que, tal como o eco, faz barulho não pela força da voz senão pelo tamanho da gruta, e logo vai embora. Se você deseja ser esse tipo de “alfa”, que só exerce sua devida função mediante pagamento de amor recíproco em parcelas, sinto muito. Pode até ser que você tenha boas condições, um bom porte físico de homem, postura correcta e até boa educação. Se você não está disposto a limitar o seu próprio espaço em favor do outro e gostar de fazer isso, você está anos-luz de ser digno de liderar uma mulher. Quer ser o líder, o bam-bam-bam? Ótimo, muitos também querem. Mas então esteja disposto a ser desapegado de si mesmo, propicie o fortalecimento da sua mulher e entenda, por fim, que uma atitude de amor, tomada de vontade, exige satisfação na renúncia pelo bem do casal. Tudo o mais que não se resuma a isto é pura boiolice disfarçada com um punhado de pêlos no peito. E ser frio, meu amigo, é hobby de defunto." "No post sobre amar alguém nem tão intelectual assim, em que eu encarnava o Rodrigo Faro, alguns queridos não entenderam. Eu estava incentivando os homens, disseram, a satisfazerem-se com uma mulher inculta. Estava mesmo. E estou precisamente porque nós não somos cultos. No máximo, somos não-ignorantes. Chesterton dizia que existe um caminho que vai dos olhos ao coração sem passar pelo intelecto. O problema... é que já não mais olhamos para a direcção certa. Ela, a garota que deves amar, não sabe divagar sobre as três ondas do feminismo como você sabe; mas decide as compras do mercado como ninguém. Ela não sabe muito bem como refutar o liberalismo como você faz; mas ela tem gratidão até mesmo pelo feijão que você já esqueceu que carregou. Ela não tem os números exatos relacionados à Inquisição, nem as datas, é verdade; mas quando ela está com você, não existe outro mundo além de ti, não tem celular que atrapalhe o olhar fixo da admiração que só ela tem por você. Tampouco ela escreve com a maestria de um poeta apaixonado; mas pesquisou e aprendeu sozinha a preparar aquela tua comida favorita pra comemorarem o teu aniversário. Pode até ser que ela não saiba recitar o nome de todos os santos e sermões mais famosos; mas é ela quem está vendo vestidos majestosos no Google imagens, imaginando casar ao teu lado. Ela não é uma máquina de pensar. Isso é uma expressão estúpida do materialismo e do fatalismo moderno. Ela é incrível porque é pensante e comum ao mesmo tempo. Jovens homens, há vida lá fora. E nem sempre será política. Não há nada mais extraordinário no mundo, dizia o gordo, que um homem comum, casado com uma mulher comum, tendo filhos comuns. Agora cortem já de veadagem, peguem quem está aí aos teus lados e vão se amar logo, cazzo." "Vez ou outra aparece algum rapaz, no meu inbox, desabafando sobre não existir muitas mulheres inteligentes, verdadeiramente cultas, a ponto do casal desfrutar de conversas elevadíssimas. A todos eles, eu sempre digo a mesma coisa: corta já essa veadagem. Parem de ocupar a mente de vocês com mesquinharias de toda ordem material, utilitarista. Parem de prostrar suas inseguranças nessa diferença intelectual; que é estupidamente normal e saudável. Vocês não amam quando exigem que elas sejam as novas Aristótelas, a invocação de Cícero com mini-saia. Se você deseja uma mulher assim, você não deseja a mulher; mas o que ela tem a te oferecer, por mais ou menos 'elevado' que seja. Serve-te apenas pelo teu bel prazer e nada mais. Isso, com a ação implacável da idade, acaba por sufocar a tua dimensão espiritual; te fazendo procurar mais tarde por novas formas de amar aquela alma ali ao teu lado, outrora culturalmente rica e agora, velha, um pouquinho mais esvaziada. Nelson Rodrigues dizia que o amor começa depois dos instintos e contra os instintos. Ou seja, o amor começa quando você nega a ti mesmo, porque desejar a mulher amada é ter o conforto de usufruir da alegria dela; não da tua. Toda vez que vejo um homem batendo o pezinho no chão por causa que a menina não estudou o tanto que ele, tenho vontade de dar-lhe uns cacetes. Amar, crianças, deriva do latim diligere; ter diligência. É o ATO, tomado de vontade, em querer o bem da mulher amada e FAZÊ-LO. A maioria dos rapazes pára na parte do querer. Na hora em que chega o martirizante FAZER, que envolve a negação de si mesmos, aí é já demais. Desse jeito, jovens, é melhor casarem com um manequim ou irem pra China, onde já estão a produzir bonecas sexuais de inteligência artificial. Dá até pra escolherem quanto de filosofia querem entronchar nelas." "AOS SOLTEIROS: a última coisa de que uma mulher de veritate precisa é de um homem querendo "unir o dedo mindinho", quando ambos sabem do real motivo da interação. Se você chama uma moça para conversa, sabendo, desde o início, que a quer como tua mulher, não seja desonesto de mantê-la cozinhando na panela porque assim ganhará sua confiança, sua amizade. Não sou nenhum expert, na verdade, mas não é preciso dois neurônios pra saber que em 3 segundos a mulher já sabe o que quer de ti, o que espera de ti e qual é o teu objetivo com ela. Be a grow fucking man. Cêis não são mais kianssa pra perguntar se pode pegar na mãozinha, se tem permissão pra trazê-la pra perto do teu peito ou se precisa de companhia. Nego acha que flertar como um homem é pegar na bunda da menina e pedir nudes na internet. Dai-me paciência, malakoi." "Dica aos varões que tão a esperar, muito impacientes, pelas suas varoas: não postem sobre história, não escrevam sobre filosofia, evitem dizeres da cultura; in facto, se puderem, postem só frivolidades (com gírias, melhor ainda!). Já cansei de ouvir, até mesmo de varão, que “nunca me chamaram pra conversar antes porque, pelos posts, pensavam que eu fosse bruto, muito sério, sisudo, um miúdo sem humor, sem sal e açúcar”. É sério. Quem me conhece já deve estar rindo deste post e preparando a zoeira, mas isso é bem freqüente. Não tá escrito no gibi o tanto de gente que, por posts e debates internéticos, pressupõem que você seja um cavalo, que tem o coração forjado no gelo do polo norte. Quanto mais alfabetizadamente educados forem na escrita, por estes cantos, mais vocês serão vítimas desse bule aí. Precisamos falar da inclusão digital conservadora. Nóis é de tretas, mas nóis não morde. " " Cem por cento dos homens que falam em "resgatar a virilidade" não faz a menor idéia do que significa ser viril. Atribuem a essa palavra um sentido hedonista, cuja essência reside no plano físico, material, fazendo referência ao sujeito que tem o peito peludo, que se orgulha de arrotar em público e que se veste como o zé Pilintra, todo relaxado. Dançar? Veadagem. Arrumar o cabelo? Boiolice. Manter a saúde em forma? Gay. Vocês devem conhecer pelo menos um deles, os fiscais de virilidade. Geralmente são feios que só o cão. O que eles (e provavelmente você) não sabem, é que "viril" é um derivado de "virtus", virtude em português. O sufixo -idade indica um comportamento, que, no caso, se refere ao virtuoso. Ter virilidade, portanto, antes dos pêlos corpóreos, antes do rebolar da dança, antes do senso de civilidade, antes até mesmo dos trejeitos afeminados, é ter sobretudo a prudência, a justiça, a fortaleza e a temperança. Sem essas quatro virtudes essenciais, o homem, desprovido de virilidade, é incapaz de tomar as atitudes adequadas à vida humana. O homem prudente procura soluções benéficas e precavidas. O homem justo dá a cada um o que lhe é devido. O homem forte, valente, preserva os bens elevados, dando a vida inclusive pra garantir a do outro. O homem modesto, de temperança, garante frear seus impulsos primitivos em nome da sã razão. Este é o homem viril, dotado de virilidade. Aí vem o masculinista, virtuosamente estéril, e diz que tudo gira em torno de parecer o Conan ou o Serginho do bê-bê-bê. Dos afeminados, este é o mais trilili, sobretudo porque mora num armário. ' Quem se interessar pelo perfil do rapaz: https://www.facebook.com/guilherme.gama.31?fref=ts Kkkkkkkk

E no que vc mente pra ela, danadinho? Huehuehueheuheuheuhe.

Quantos por cento do que você fala hoje é verdade?

Já experimentou abrir um pouco a pegada no agacho frente? Digo isso porque eu sempre sentia que ativava mais os lats e o core no geral com ela um pouco mais aberta.

Não é uma coisa específica sobre religião, mas toca algumas vezes no assunto. No mais, é sempre engrandecedor assistir um escritor desse porte falando e refletindo sobre a vida. Abs.

A Daily Caller News Foundation investigation reveals that Bill and Hillary Clinton received at least $100 million from autocratic Persian Gulf states and their leaders, potentially undermining Democratic presidential candidate Hillary’s claim she can carry out independent Middle East policies. As a presidential candidate, the amount of foreign cash the Clintons have amassed from the Persian Gulf states is “simply unprecedented,” says national security analyst Patrick Poole. Read more: http://dailycaller.com/2016/05/11/exclusive-persian-gulf-sheikhs-gave-bill-hillary-100-million/#ixzz4G8hVi8Pt "

"WikiLeaks' release of thousands of hacked DNC emails marred the Democratic National Convention, but those emails may be the least of Hillary Clinton's troubles. According to WikiLeaks founder Julian Assange, emails obtained by WikiLeaks offer damning evidence that while Secretary of State, Clinton allowed weapons to get into the hands of Syrian jihadists including ISIS. Speaking on Democracy Now, Assange said: So, those Hillary Clinton emails, they connect together with the cables that we have published of Hillary Clinton, creating a rich picture of how Hillary Clinton performs in office, but, more broadly, how the U.S. Department of State operates. So, for example, the disastrous, absolutely disastrous intervention in Libya, the destruction of the Gaddafi government, which led to the occupation of ISIS of large segments of that country, weapons flows going over to Syria, being pushed by Hillary Clinton, into jihadists within Syria, including ISIS, that’s there in those emails. There’s more than 1,700 emails in Hillary Clinton’s collection, that we have released, just about Libya alone. The new information, if true, would seemingly contradict statements Hillary Clinton made to Kentucky Senator Rand Paul in 2013, in which the Secretary of State denied, under oath, any knowledge of weapons being run into Syria."

Continua firme, Almeida. Me parece que mesmo a grossura do antebraço é mais pela gordura do que outra coisa. Conseguiu marcar outro endócrino? E como ela está lidando com a nova rotina de treinos + dieta?

Kkkkkkk, transão.

Adivinha quem voltou?

Estou apenas descrevendo um fato, não fazendo um juízo de valor acerca da personalidade da menina. Ela era gorda como um hipopótamo, uai... Vou dizer o quê? Que ela tinha ossos largos?

Quem nunca peguei pegou aquele hipopótamo que precisava de 3 homens pra abraçar durante um carnaval?

Com isso não dá pra discordar. Mas, como eu disse, eu acho sim que ele deve gostar dela. Eu acompanhava os posts dele, e sei que algum dinheiro ele tem pra comer GPs. Também tem o fato d'ele ficar falando com todos os jargões que você irá encontrar no tópico do como ser alpha. E eu também acho que a mina se esforçar por ele vai fazer com que o sentimento que ele tenha por ela aumente também. Porém, isso já é suposição minha; eu tendo a acreditar nas pessoas. Abraços.

Às ordens! Agora quem está supondo as coisas é você. Você nem conhece a mina. Você não sabe como é a relação dela com ele. Você não sabe como ela reagiu interiormente a isso. Você não sabe DE NADA. Quem disse que eu mandei você fazer um experimento, seu analfabeto? Você não entende sarcasmo/ironia? KKKK, coitado... Já contribui com esse fórum mil vezes mais do que você. Não, cara. Eu não sei o que se passa na cabeça da pessoa. O fato é que: a pessoa criticou a outra por querer a namorada magra, chamando-a de fútil; a pessoa treina e faz dieta e não namora uma gorda/gordo. Pra eu achar uma hipocrisia eu não preciso tentar adivinhar nada dentro da cabeça de ninguém.

Sobre "saber o que as pessoas pensam"... Cara, você decerto tem deficiências com a língua portuguesa. Nada do que vc diz tem relação com o mundo da experiência real e concreta. Eu não estou supondo nada nas minhas respostas. O fato é que 1) meteram o pau no Almeida porque ele quer que a namorada emagreça; 2) todo mundo aqui treina e segue dieta; 3) principalmente os homens: digam quem de vocês namoram uma gorda e está feliz pela gordura dela; 4) para as mulheres ex-gordas: parem de treinar e voltem aos seus antigos hábitos, o que importa é a beleza interior, e, as que não foram gordas, comecem a engordar. Um abraço.

Mas ele está obrigando a quem, MEU DEUS DO CÉU?!?!?!?! Você sabe a diferença entre uma opção e uma imposição? Pois eu te explico: uma opção sugere que a pessoa pode escolher entre duas proposições; no caso do Almeira as proposições eram: 1) emagrecer e continuar o namoro, e 2) continuar gorda e terminar. Uma imposição é algo imposto na base da coerção. E outra, não somente ele mostrou o que queria, como além de tudo ele pegou a mina na mão e tá mostrando todo o caminho do mapa: montou dieta, montou treino, tá pesquisando sobre regulação hormonal e etc. Nem ele sabe ainda, mas ele gosta dela sim; se não gostasse ele tinha chutado o pau da barraca e tocado o foda-se pra voltar a comer gp. Pra finalizar, faz o seguinte você também: para de treinar, arranja uma baleia pra namorar (e exija que ele engorde mais 100kgs durante o seu namoro) e depois volta nesse tópico.