Yet

No livro do Atkins ele fala de onde veio este mito. Foi a décadas atrás, de um estudo de Harvard, era baseado no estudo de caso envolvendo dezenas de enfermeiras de um hospital, e a análise da dieta delas por alguns anos. Na conclusão eles entenderam que o elevado percentual de gorduras na dieta da maioria delas, teria levado a problemas cardíacos. Então apartir daí foi disseminado a recomendação por dietas lowfat. Ao questionar o estudo perguntando se eles verificaram o percentual de açúcar na dieta, responderam que não era o foco da pesquisa. Ou seja simplesmente ignoraram a relação.

Não sei ai, aqui no Rio o mate é feito com a erva tostada. Não sei se é isso que se refere. E as propriedades são as mesmas do chá com a erva verde.

Sim estão desatualizados. Pergunte a eles sobre os estudos com povos que consomem muta proteína e gordura saturada, como os esquimós. Pergunte a eles o porque dos esquimós terem baixíssimo risco de doença cardíaca.

Não, não faz. Faço cetogênica a 1 ano e meu colesterol baixou muito. O vilão mesmo é o excesso de carboidratos.

Na minha dieta tem tanto gordura insaturada quanto saturada, gordura que faz mau só a hidrogenada mesmo.

Eu faço apenas um exercício pra perna, agachamento. Você pode fazer um treinamento inteiro de pernas apenas com ele, não tem problema algum.

Não não é. Minha dieta é gordura e proteína e estou em cutting já perdi 10 kg nesse mês

Concordo. A consequência do pecado existe na morte que é o inferno. Mas existe em vida também aqui na terra, e é a esta que me refiro. Tudo bem então, amigo de alguém: Significado de Abominação s.f. Ato ou efeito de abominar; coisa, ação execrável; repulsa violenta: abominação da injustiça. O que acontece no caminho importa muito, pode levar a morte ou a salvação. Quem conhece a bíblia e a história de Davi sabe quais foram as consequências para ele, por ter cometido adultério com Betseba e por ter matado Urias. Quem acha que existe punição somente depois da morte, se engana e muito, como disse antes tem de se conhecer minimamente a bíblia se não, não dá nem pra começo de conversa. Poderia citar mais e mais exemplos de punição aqui na terra pelos pecados. Inclusive o livro inteiro de Êxodo. A escravidão no Egito foi consequência de desobedecer Deus. Por causa do pecado, da falta de fé o povo que não confiou em Deus morreu no deserto sem ver a terra prometida.....

É por isso amigo: E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro. Romanos 1:27 Todo pecado é igual, mas existe consequências diferentes para vida das pessoas, de acordo com o pecado que cometem. O homossexualismo segundo a bíblia é abominação. Eu poderia citar vários versículos que demonstrarm a diferença de punição e de consequência segundo o pecado do sujeito. Para entender isso é necessário conhecer minimamente a bíblia, muitos não a conhecem e por isso fica difícil, por isso a estranheza de muitos.

Concordo com tudo isso, menos com eu ser dogmático fundamentalista, lol. A porta é estreita amigo.

A fé que sigo não admite preconceito. Eis ai o problema. Nem todo mundo que está na igreja é crente de verdade. Por que vocês me chamam ‘Senhor, Senhor’ e não fazem o que eu digo? Eu lhes mostrarei com quem se compara aquele que vem a mim, ouve as minhas palavras e as pratica. É como um homem que, ao construir uma casa, cavou fundo e colocou os alicerces na rocha. Quando veio a inundação, a torrente deu contra aquela casa, mas não a conseguiu abalar, porque estava bem construída. Mas aquele que ouve as minhas palavras e não as pratica, é como um homem que construiu uma casa sobre o chão, sem alicerces. No momento em que a torrente deu contra aquela casa, ela caiu, e a sua destruição foi completa.” (Lucas 6:46 a 49)

Quando se posicionou contrário a minha afirmação de que : Não existe cromossomo gay, aliais não sou eu quem digo é a ciência. Então para você existe. Assume pelo menos.

Se alguém julga a pessoa, peca. Se julga o ato não ha problema algum. Ninguém que eu conviva faz o julgamento a pessoa, ainda não vi isso. A confusão que vejo é da comunidade gay, que tenta de todo modo censurar a livre expressão, e a liberdade de culto religioso. Com a PLC 122 poderia ser considerado crime de homofobia, um pregador ter a liberdade de contestar o homossexualismo seguindo a bíblia.

Entra pro meio evangélico e veja se tem essa confusão, mas veja de dentro. Não de fora por impressões deturpadas de terceiros.

Então para você existe o cromossomo gay. Leve rapidamente sua prova a comunidade científica. Sua afirmação é bem lógica e fundamentada, respeito isso.

Todos cozidos. O vilão é o carboidrato em excesso, não a gordura saturada.

Pela fé, sabe o que é fé? não você não sabe. Pelos frutos conhecerei a árvore, a lógica está na minha resposta anterior, esta parte da mudança do sujeito. Ser gay é algo comportamental, muda-se o comportamento, extingue-se o gay. Simples não? e Bem lógico, eu diria irrefutável. Agora chega voltamos ao assunto do tópico, não responderei a provocação sem sentido....

auhsuhashhas

Tem 60 mil indo em direção ao mineirão agora. E ainda teve isso: Com medo de protesto, público "madruga" e almoça no Mineirão http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2013/06/26/com-medo-de-protesto-publico-muda-habito-madruga-e-almoca-no-mineirao.htm

Quanto a excluir do quadro de membros, isso é dogma, e varia de denominação. Ser membro inclui a participação da ceia, que leva em conta o lado espiritual, se o cara teve uma recaida, não pode participar de certos cerimoniais e ter cargos mesmo, mas disso você já deve saber, não tem nada demais, a exclusão partiu da pessoa. Quando o sujeito frequenta a bastante tempo a igreja, já aprendeu as regras e os dogmas, de sua denominação, ele sabe existem certas punições mesmo. E não ha só isso, existe auxílio pastoral, do grupo de irmãos da igreja. Não fale apenas de um lado da moeda, amigo. No ambiente ao qual frequento desconheço casos como os que citou de abandono, julgamento e exclusão. O que conheço é casos e mais casos de gente que era alcoólatra e por isso perdeu o emprego, passou anos desempregado, ai entrou pra igreja, largou o vício, arrumou emprego, alias com ajuda de irmãos. Na primeira semana o cara toma um porre pra comemorar o emprego, e depois larga a igreja. São esses que depois falam mão da religião, e de quem o acolheu.

[2]

É no SBT de madrugada passa "2 homens e meio" e " big bang theory". Essas mensagens aparecem dezenas de vezes. Bem o que o desespero não faz, Silvio Santos jogou tanto aviãozinho de dinheiro, que agora tá matando cachorro a grito, sobrou até pro Tom e cherry coitado.

Se fosse verdade não existiriam ex-gays, ex-fumantes e ex-bêbados na igrejas. Se existisse preconceito, ou perseguição, essas pessoas não chegariam nem na porta da igreja, que dirá largariam seus vícios. Não sei porque é tão difícil de entender, o seguinte: Não há preconceito contra o drogado, há condenação apenas contra a prática de se drogar. Não há preconceito contra gays, há condenação a prática homossexual. Ha condenação as práticas não as pessoas. Isto segue a bíblia, que é a base do cristianismo. Mas a maioria confunde a condenação da bíblia a essas práticas pecaminosas, e o respeito dos fiéis a bíblia, com preconceito a pessoa, que não existe, Deus não faz acepção de pessoas. Mas uma vez aceitando a Deus o cristão deixa o erro, o pecado, e constróia a vida segundo os princípios da bíblia. Isto é ser cristão!

Não existe cromossomo gay amigo. Acredite ninguém nasce assim. E se tem um casal hétero se agarrando na minha frete, eu fico incomodado do mesmo jeito, ou você acha normal alguém se atracando em restaurante, eu não acho.