FrangoEctomorfo

Este livro mostra a perspectiva do cara: Vale a leitura. Quando se tem várias versões da mesma história, um esforço de inteligência é preciso para achar quem está se contradizendo.

Substituí o título da notícia por: Maçonaria vence ação de direitos humanos contra Estado na Noruega Aliás, foi a maçonaria que criou os direitos humanos. Os terroristas que apoiaram Brivik também estão envolvidos na operação Gládio, empreendida pela maçonaria P2 da Itália. Ex-agentes da mossad dizem que Licio Gelli é aliado na Mossad. Licio é o grão mestre da maçonaria italiana, para quem não sabe. Brivik não é integralista. Pra começar, ele crítica a miscigenação brasileira, coisa amplamente apoiada pelo integralismo tupiniquim. E mais: a maçonaria e a extrema-direita europeia não se bicam há séculos. Só por curiosidade: Brivik fez greve de fome na cadeia para conseguir novos jogos de vídeo-game.

??????????????????????

Mas vivemos. A recessão existe pq os políticos não fazem o que os economistas mandam (pois não é popular). A receita para conter inflação, por exemplo, existe. É cortar gastos. Causa e efeito, assim como na física. Mas isso não dá voto, compensa punir o brasileiro com inflação do que com impostos ou corte de gastos. Note que as grandes crises foram todas previsíveis para os economistas. A bolha dos EUA já era anunciada nos principais jornais de NY. Esta bolha imobiliária que está estourando pelo sul do país vem sendo avisada há uns 5 anos pelo que eu sei. É por isso que economia é ciência, e não astrologia. Economia se vale de metodologia empírica, positivista e naturalista. Leia o que é economia: https://pt.wikipedia.org/wiki/Economia Se você acha que a ciência, os estudos, os prêmios nobéis, os gênios da matemática, etc. são todos ignorantes, eu não tenho argumento algum e você tá certo, regulamentações são boas para os pobres. Se nada disso adianta, só um milagre divino para solapar tão relutante ignorância. Os pobres fogem do país mais regulamentado do mundo (Cuba) para o menos (EUA). Engraçado que o que é óbvio para alguns, parece estranho para outros. A inteligência é um ente que se comporta de forma muito curiosa.

Totalmente errado. ANVISA e ANS: Quem se beneficia com as regulações: "Por melhores que sejam as intenções por trás das regulações governamentais, elas acabam sempre gerando consequências indesejáveis a longo prazo e quem paga a conta é a parcela da população mais pobre e com menor poder político." O Nobel em economia George Stigler também demonstrou que em regulamentação, a captura dos governos pelos empresários é um processo universal. Edit.: Como regulações de uso do solo prejudicam os pobres “Sai daqui”: como a regulação do perímetro urbano prejudica os pobres A regulamentação elétrica elevou o custo da eletricidade As regulamentações progressistas não ajudaram consumidores. A legislação "protetora" nos Estados Unidos e o "salário família" na Europa inferiorizaram as mulheres. Mises fala: "Em teoria, agências reguladoras existem para proteger o consumidor. Na prática, elas protegem as empresas dos consumidores." Você lê isso e vai pro jornal: Lava Jato investiga lobby de Oi e Andrade Gutierrez na Anatel Lobby por agrotóxico na Anvisa é um inferno, diz ex-gerente Ancine quer cobrar ICMS de 10% da Netflix, o saldo final fica na conta dos assinantes Brigadeiro confirma denúncia de Lobby na Anac Por ai vai. AEB, ANS, ANTAQ, tudo lobby. O esquerdista ignora os fatos, estudos e o prêmio nobel de economia em nome de uma lente ideológica que distorce a realidade para que tudo que venha do estado seja bom e tudo que venha do mercado seja ruim. É a mesma coisa que os libertários fazem. Maniqueísmo reducionista estúpido, típico da oligofrenia do brasileiro médio.

Oh, descobriu agora que o estado não tá aí pra proteger você. O custo de implantação e manutenção varia de acordo com o país. Fora que o brasileiro é viciado em internet. Somos o povo que mais passa tempo na internet, se não me engano. Você confirma o argumento das operadoras. Se sua conexão fosse boa, o argumento deles cairia por terra. E não é real? Veja o tanto de pirataria, pornografia, downloads, artigos, notícias, livros, etc. que nego consegue a um click pagando seus 100 conto por mês. O ideal é cada operadora vender o que quiser e cada um comprar o que quiser. Para isso acontecer, não poderia haver anatel e agências reguladoras. Como há, regras serão feitas, muitas ao bel prazer do lobby. A regulação existe justamente para barrar a concorrência, como acontece com a regulação de táxi vs uber. Quem perde é o consumidor. Quanto mais livre mercado (concorrência) e menor é a regulação, mais ganha o consumidor.

Existe o uso profissional, o uso amador responsável e o uso irresponsável. Creio que o terceiro é 90% dos casos. O profissional é menos de 0,5%. Mas isso tudo é na base do chute pelo que eu vejo na minha academia. Aqui no fórum tem uma galera conhecida que também se ferrou. Mas não se relatam experiências negativas como se relatam as positivas. Vejam os vídeos/entrevista do André Zuccaro que o Bronco postou:

Se quem persegue comunista não é comunista, os comunistas nunca foram comunistas. Todos comunistas perseguiram comunistas. A história do comunismo é a história da traição. Vide URSS. Vide a criação do PSOL. Vide os delatores do regime militar. Vide os ditadores que prometeram fartura e mataram seus povos de fome. Vide os 100 milhões de mortos por uma ideologia que prometia paz e pão aos pobres. Vide os sindicatos que nasceram para proteger os trabalhadores e hoje são quadrilhas criminosas de extorsão legal. Vide Stalin. Vide Gorbatchov. Quem criou o monstro nazista + segunda guerra mundial foram os soviéticos: Estudo, leitura, documentação. O resto é ração ideológica pra idiota útil.

Se a esquerda tá com medo deste governo, pode ser um bom governo. Apoiem o que a esquerda teme e o Brasil vai pra frente.

Se ele quiser se candidatar a presidente, ele foi burro. Se ele quiser se candidatar a senador, ele foi esperto. É uma decisão política. Ou se amplia o eleitorado, ou se alimenta o que já tem. Ele preferiu alimentar. Como é incomum a passagem do legislativo pro executivo, provavelmente ele vai pro senado. Dando Bora não curtiu tbm:

Este movimento não veio do mercado. "O BC anunciou que vendeu nesta manhã 68.840 swaps reversos da oferta de até 80 mil contratos, equivalentes à compra futura de dólares"

Qualquer com dois neurônios sabe que: 1. O maior problema da política é a corrupção. 2. Metade do seu dinheiro vai para a política (se você trabalha 8 horas, 4 horas dessa segunda-feira quente é uma cortesia sua, os políticos agradecem). Nesse momento, tem alguém num hotel de luxo, cheirando cocaína e comendo uma puta top com parte do dinheiro que você vai se sacrificar para conquistar hoje. 3. Trabalho, do grego, tortura. Ou você se tortura para si ou se tortura para os outros. No primeiro caso, você é alguém digno. No segundo, você é trouxa. Quem defende políticos corruptos necessariamente defende a auto-tortura e a escravidão. Pois você defende que usem o dinheiro SEU do SEU trabalho. Você é obviamente um grande trouxa, além de burro, claro. Eu achava que haviam poucos brasileiros assim. Mas há mais. E você pode ser um deles. Se você defende a Dilma por qualquer justificativa que tenham inventado para você, você pode ter sido enganado ou você pode tá sendo burro. Nos dois casos, você é um idiota. Nem eu nem a maioria dos brasileiros sensatos que não defendem corruptos vão te ajudar a deixar de ser idiota. Você tem que perceber as dimensões da própria burrice sozinho. Esse tipo de imbecilidade sempre ocorreu na história. Alguns judeus apoiaram hitler. Alguns escravos apoiaram senhores. Alguns aristocratas apoiaram bolcheviques. Sacerdotes que apoiaram a rev. francesa. Etc. Enfim, a história tá cheia de gente subserviente empinando o rabo pra piroca entrar. Não seja esse cara. #paz

Fausto, Goethe: “Será o pergaminho essa fonte sagrada, Que do eterno saber a nossa sede acalma? Alívio não acharás nessa dura empreitada, Se a fonte não jorrar dentro da própria alma.” Camões: “Tu, que descanso buscas com cuidado, no mar desta vida, tempestuoso, não esperes achar nenhum repouso, senão em Cristo Jesus crucificado “

Este é o problema elementar da vida. "tendo tudo/ com o tempo/ terei o nada em excesso" Flávio Viegas Você projeta uma felicidade X quando tiver um shape top. Aí você pega o shape e vê que não era tudo isso. Aquela empolgação de frango passa. Você pensa que vai ser feliz quando for rico. Aí você tem dinheiro sobrando no banco, mas não tem vontade de gastar. Você vê que ser rico é tão tedioso quanto ser pobre. Você sonha com a mulher perfeita. Namora a mulher mais linda que você conheceu na vida. Trai ela com uma HB7, afinal a mulher mais linda que você conheceu na vida não te deixa mais de pau duro quanto mulheres diferentes (mais feias) vão deixar. "Eu, o Sábio, fui rei de Israel, em Jerusalém. E resolvi examinar e estudar tudo o que se faz neste mundo. Que serviço cansativo é este que Deus nos deu! Eu tenho visto tudo o que se faz neste mundo e digo: tudo é ilusão. É tudo como correr atrás do vento."

Vai foder muita gente. No meu caso, posso até ganhar com isso. 90% do conteúdo que minha agência produz é em texto. O conteúdo de vídeo (pesado) vai ter uma boa queda de tráfego com as mudanças de regras, ao tempo que os conteúdos mais leves (texto, imagem, infográfico, etc.) vão sobressair. De certo modo, a internet dá um passo atrás. Pode ser a morte do chamado "streaming": https://pt.wikipedia.org/wiki/Streaming , fodendo sites como YouTube, NetFlix e congêneres. A parte boa é que a internet de todo mundo vai melhorar muito.

Ninguém gosta de ler, como ninguém gosta de trabalhar. O que se gosta é do benefício da leitura e do trabalho. Daqui tiramos que é melhor aceitar que leitura é uma ocupação um bocado chata. Se ler é muito chato, piora quando você descobre que 90% dos livros são verdadeiros lixos. O ideal é procurar pelos 10% que são bons (ainda que chatos). Eu faço isso usando o skoob, a melhor ferramenta para quem quer ler mais e melhor. Como diria Nietzsche, ler um livro num dia de sol é um tanto indecente. Ler, em muitos casos, é perder tempo. Não queremos perder tempo útil, então perdermos o inútil. O melhor para quem não tem hábito de ler é ler em doses homeopáticas. Coisa de 3~5 sessões de 5 minutinhos por dia. A absorção é maior e a tarefa fica menos chata quando fracionada em pedaços menores. Wittgeintein dizia que os limites do mundo são os limites da linguagem. Quanto mais amplo um vocabulário, maior o acervo de ferramentas intelectivas para compreender e interagir com o mundo. Não é exagero dizer que a inteligência de um homem é medida pelo número de palavras que ele conhece. O número de palavras que você sabe define seu destino. "Uma pesquisa divulgada pelo Núcleo Brasileiro de Estágios aponta que a deficiência na língua portuguesa é fator responsável por eliminar 40% de estudantes que concorrem a um estágio no país" "Pesquisador conclui que mais de 50% dos universitários são analfabetos funcionais" É muito comum você vê no tinder as fêmeas reprovando erros de português. Um cara que não sabe escrever provavelmente não sabe falar, não é viajado, não tem condições intelectuais para ganhar bem ($), etc. Por fim, para aumentar o vocabulário você deve anotar toda palavra estranha que você encontrar. Você não vai fazer isso a vida toda. Você vai fazer isso por alguns anos. O suficiente para ler algo mais hermético sem precisar abrir o dicionário. Tem muito nego expert em inglês, mas com a língua natal lixosa. Creio que antes do segundo idioma, todo mundo deveria avançar o primeiro. Dizem que há muito conhecimento em inglês. Mas é muito melhor ter condições de absorver alta cultura em português do que absorver baixa cultura em inglês. Ou seja, o que adianta saber usar o google gringo se não consegue entender uma linha de fernando pessoa.

Trecho da aula Interpretação de Símbolos, do Instituto Lux et Sapientia, sobre a diferença do Sol (homem) e Vênus (mulher): "A primeira coisa que o homem traz para a mulher pelo fato de ser homem não é um agrado sensorial. Quais vão ser as primeiras mulheres que vão atrair os caras? As mais agradáveis. Simples. Daí olha na direção contrária, os primeiros caras que as mulheres olham são os mais ajeitadinhos? Não, são aqueles que em algum momento consegue ser o centro carismático do grupo. É o cara que chega com carrão, é o cara que toca violão, é o cara que conta piada, etc." "Qual a característica do centro carismático? Você psicologicamente esquece a necessidade de organizar tudo e realizar um plano total.O centro carismático da impressão que já está tudo sob controle, tudo está pleno, tudo está feito, tudo está pronto." "As mulheres mais facilmente sentem atração por um cara maduro, que dá impressão que ele já realizou algo plenamente."

Pq vivemos em outro mundo, que não é dos ancestrais. Exemplo: nossos ancestrais não tinham tinder para disputar uma fêmea com dezenas de homens ao mesmo tempo. O tinder é a amplificação da balada, é como se a balada toda resolvesse chegar na mesma mina. Manda esse oppener PNL tunado no tinder: "Oi Bianca, você está aí, tive que deslizar dezenas de mulheres para o lado até encontrar você". Aqui funcionou 90% das vezes. É um oppener coringa e surpreendente. Poderia escrever mais três parágrafos para explicar cada técnica de pnl contida aí. Mas o teste dispensa a explicação. Testem e amanha me relatem o poder da PNL. Estude PNL pra pegar mulher sim. Vai estudar PNL pra quê? Pra convencer o amiguinho em fórum de internet? Pra ser revendedora da avon?

Não sei se a mensagem foi pra mim, mas falei de artes liberais, que não são ciências humanas. Tudo que eu falei era estudado nas universidades medievais ANTES mesmo do humanismo iluminista. Padres estudam em seminários por 7 anos, e não são ciências humanas. São José Cupertino. Famoso santo que levitava, hoje padroeiro dos pilotos de aviões, etc. Conhecido como "frei burro". O cara era realmente burro. Mas o professor da Universidade Franciscana de São Boaventura disse: "Escutei-o discorrer tão profundamente sobre os mistérios da teologia, como não o poderiam fazer os melhores teólogos do mundo". Não importa se a fonte é Deus ou os livros. Sem o conhecimento de Deus e das coisas sagradas, é impossível ser cristão. Prov. 19:8 Aquele que adquire sabedoria ama a sua alma; aquele que abraça o entendimento prospera. Rom 10:2 Pois posso testificar que eles são zelosos por Deus, mas seu zelo não é baseado no conhecimento. Prov. 19:2 Não é bom ter zelo sem conhecimento, nem ser apressado e perder o caminho. Oséas 4:6 Meu povo é destruído por falta de conhecimento. Prov. 23:23 Compre a verdade e não a venda; adquira sabedoria, disciplina, e entendimento. Prov. 8:11 Pois a sabedoria é mais preciosa do que os rubis, e nada do que você deseja pode se comparar a ela. "Se clamares por conhecimento, e por inteligência alçares a tua voz, Se como a prata a buscares e como a tesouros escondidos a procurares, Então entenderás o temor do Senhor, e acharás o conhecimento de Deus. Porque o Senhor dá a sabedoria; da sua boca é que vem o conhecimento e o entendimento". - Provérbios 2:3-6

Cinco distritos do patriarcado primitivo: Roma (fundada por Pedro) Constantinopla (André) Alexandria (João) Antioquia (fundada por Pedro e Paulo) Jerusalém (Tiago) Em 1054, rolou o grande cisma do oriente. Procura a história, se não conhece. Foi quando o distrito de Roma se separou dos demais, Roma com o latim e os demais com o grego. Todavia, até hoje a igreja de roma é considerada a matriz teológica. Vide que em Atos, quem resolve as tretas é Pedro. E outra. A Igreja Católica, com 1,3 bilhões de membros, é hoje a maior do mundo. Depois vem a Igreja Ortodoxa, com 227 milhões de membros. Depois a Igreja ortodoxa oriental, com 82 milhões (sim, tem muito chinês cristão kkk), por aí vai. Note que as maiores do mundo vem destas cinco primeiras. Inclusive há uma lista de patriarcas para cada uma desde seu fundador até seu atual sucessor. Protestantes, estudem história. Por favor. Depois vão me agradecer.

Existe dois temperamentos. Um curioso, intelectivo, introspectivo, que tende a ser calculista e seletivo. Outro astuto, introvertido, espontâneo, que tende a ser prático e sagaz. A maior parte das pessoas tem este segundo temperamento. Quando esse primeiro tipo se depara com um problema, ele tem guardado na mente um conjunto de ferramentas que conseguiu estudando/lendo/observando/meditando. Já o segundo sujeito, tende a resolver problemas sem longas ponderações mentais. O segundo sujeito é mais pragmático. Os livros foram feitos para este primeiro tipo de gente. Se você tem um problema, seja de ordem cotidiana, seja de ordem existencial, você pode solucioná-lo mentalmente se valendo de todo acervo intelectual existente. O primeiro tipo de sujeito, por exemplo, ganha muito lendo Nessahan Alita para entender de psicologia feminina. Já o segundo, tende a ganhar mais observando na prática. O primeiro puxa da teoria para a prática, do princípio para o concreto, do abstrato para o real. O segundo faz o caminho inverso. Nossa sociedade costuma chamar este primeiro comumente de auto-didata. Se ele quiser fazer massagem tailandesa na HB9, basta ler um livro sobre como fazer massagem tailandesa. Já o segundo sujeito teria dificuldade neste aprendizado, tirando mais proveito vendo alguém fazer uma massagem. É por isso que tem gente que curte ler artigo de hipertrofia + fórum, e tem gente que gosta de ver vlog + instagram. São os dois temperamentos. Qual o seu?

Hoje, qualquer adolescente se considera mais sábio que qualquer santo. Jogando LOL e comendo Doritos ele tem a resposta para todas as questões existenciais. Todas as igrejas que começaram na década em que Jesus foi crucificado usam imagens. Todas as igrejas luteranas e calvinistas clássicas usam imagens. Esse negócio de igreja sem imagem é MUITO, mas MUITO moderno. Nego não tem noção. Teologia básica: Latria (ou hiper-dulia) = adoração Dulia = veneração de anjos e santos Santo Tomás de Aquino em sua monumental Summa Theologiae assinala que "o culto da religião não se dirige às imagens em si mesmas como realidades, mas que as olha sob seu aspecto próprio de imagens que nos conduzem a Deus encarnado. Pois bem, o movimento que se dirige à imagem em quanto tal, não se detém nela, mas tende à realidade da que é imagem". Chupa essa seu comedor de doritos. Martinho Lutero, que prestava Dulia (veneração) para Maria, não condenou as imagens: "Penso que no que diz respeito às imagens, símbolos e vestes litúrgicas ... e coisas semelhantes, deixe-se à livre escolha. Quem não quiser essas coisas deixe-as de lado. Se bem que as histórias inspiradas na Bíblia ou em histórias edificantes, parecem-me serem muito úteis" (Carta 1528). O intelectual protestante passa 90% estudando a bíblia. O intelectual católico estuda artes liberais, teologia, filosofia, ciências políticas, demonologia, idiomas, catecismo, direito canônico, etc. Já dá para antever qual vai ser o mais limitado.

Já que falaram em lábia para conquistar mulheres e sobre fazer amigos. O que faz um agente de contra-inteligencia? Recruta espiões de outras inteligências para uma contra-espionagem. Isso foi comum na Guerra Fria, onde a espionagem não era tão computadorizada como hoje (onde o Obama lê os e-mails da Dilma pelo iphone). Recrutar um espião para trair o país dele é MUITO difícil. A família dele está no país natal, a vida toda dele aconteceu lá, ele ganha bem para ser um agente de inteligência, etc. Dado isso, ser um agente de contra-inteligencia é uma tarefa homérica, hercúlea, de dificuldade mesopotâmica, para usar mais um adjetivo arcaico. Qual a ferramenta dos agentes de contra-inteligencia? A lábia. Se há um lugar onde você encontra grandes mestres da lábia, do convencimento, da conquista, é no FBI, na KGB, na CIA, etc. Pois você tem que convencer um espião a trair o país dele conversando com ele. E isso não só foi possível, como aconteceu inúmeras vezes. Jack Shafer foi um agente de contra-inteligencia do FBI. Por 30 anos, fez espiões do mundo todo traírem seus países. Após o fim da Guerra Fria, começou a dar aulas sobre persuasão. Depois de uma das aulas, um aluno pegou várias mulheres num bar. Então alguns alunos de outros cursos procuraram Jack para aprender as técnicas infalíveis para conquistar as ninfetas. Jack, com todo seu profissionalismo, disse que o curso era voltado para estratégias de contra-inteligencia. Mesmo assim, viu que seus 30 anos de trabalho fizeram-o compreender as mais incríveis técnicas de manipulação, persuasão, amistosidade, erística, etc. Jack resolveu escrever um livro para quem: quer pegar mais mulher, quer faze mais amigos, quer conviver melhor com os amigos, quer conviver melhor com os familiares, quer conviver melhor com a namorada/esposa, quer vender mais, quer ganhar capital social na empresa, etc., etc. Depois desta mini-resenha, deixo o link para os interessados: http://lelivros.online/book/baixar-livro-manual-de-persuasao-do-fbi-jack-shafer-em-pdf-epub-e-mobi-ou-ler-online/ Um trecho: "A preparação para o importante primeiro encontro começou muitos meses antes de efetivamente acontecer. A Inteligência havia descoberto que o Gaivota rotineiramente deixava a embaixada uma vez por semana e andava dois quarteirões até o mercado na esquina. Armado com essa informação, Charles recebeu ordens para se posicionar em vários locais no caminho até o mercado. Ele não poderia de jeito nenhum abordar ou ameaçar o diplomata; deveria simplesmente “estar lá” para que ele pudesse vê-lo. Como um agente de inteligência treinado, não demorou até o Gaivota notar o agente do FBI, que, a propósito, não fez esforço algum para esconder sua identidade. Uma vez que Charles não fez menção alguma de interceptar ou falar com seu alvo, ele não se sentiu ameaçado e se acostumou a ver o americano em suas idas ao mercado. Após várias semanas juntos na mesma vizinhança, o Gaivota fez contato visual com o agente americano. Charles acenou com a cabeça, reconhecendo sua presença, mas não mostrou interesse além disso. Mais semanas se passaram e, enquanto isso, Charles incrementava a interação não verbal entre ambos aumentando o contato visual, elevando as sobrancelhas, inclinando a cabeça e erguendo o queixo, todos códigos não verbais que os cientistas descobriram ser interpretados pelo cérebro como “sinais amistosos”. Dois meses se passaram antes de Charles dar o próximo passo. Ele seguiu o Gaivota até o mercado, mas manteve distância. A cada nova ida ao mercado, Charles continuou entrando também no estabelecimento, ainda mantendo distância, mas aumentando o número de vezes em que cruzava com o diplomata nos corredores e aumentando a duração do contato visual. Notou que o Gaivota levava uma lata de ervilhas a cada compra. Com essa nova informação, Charles esperou mais algumas semanas e então, em certa ocasião, seguiu o Gaivota para dentro do mercado como de costume, mas desta vez com o objetivo de se apresentar. Quando ele foi apanhar a lata de ervilhas, Charles apanhou a lata ao lado, virou e disse: “Olá, meu nome é Charles e sou um agente especial do FBI”. O Gaivota sorriu e disse: “Foi o que pensei”. A partir desse encontro inócuo, os dois desenvolveram uma amizade próxima. O Gaivota finalmente concordou em ajudar seu novo amigo do FBI passando regularmente informações secretas. (...) A Fórmula da Amizade consiste em quatro blocos básicos: proximidade, frequência, duração e intensidade. Estes quatro elementos podem ser expressos usando a seguinte fórmula matemática: Amizade = Proximidade + Frequência + Duração + Intensidade"