chpS

Sou estudante de direito sim Abraços

Bom no fundo você tem razão, pra mim até que foi uma discussão proveitosa pois revi alguns conceitos e retifiquei alguns conhecimentos mas pode não ter sido o mesmo para o outro lado que provavelmente de nada mudou e ele vai continuar com os dogmas dele, errado ou certo.Talvez na próxima vez eu poupe meu tempo me envolvendo nesse tipo de discussão e caso venha a ter não irei expor dessa forma, tenho humildade para assumir que me excedi em algumas coisas mas que em suma eu ainda estava correto. Grato pelas palavras. Abraços e igualmente para você!

Na verdade eu acompanho aqui o fórum a bastante tempo, tenho essa conta a menos tempo(vide meu perfil "REGISTRO 6 MAI 2013), só que a minha outra em que eu participava mais ativamente das discussões eu acabei perdendo o e-mail. Posso ter me equivocado no uso do termo pejorativo com o mesmo, mas observe que não faltei com o respeito diretamente para com ele, só tentei criar o tópico de uma forma descontraída para que todos vissem alguns absurdos que podem ser ditos pela falta de informação (tanto minha, quanto dele, não me eximi de estar errado em nenhum momento). Fato é que minhas informações não estão em suma 100% erradas, alguns termogênicos são sim usados em ciclos, não todos, mas são. Dieta é a essência de qualquer objetivo, podem ser optimizadas ou não a depender do que você usa e a efedrina só não tem a necessidade de ser usada em ciclo, mas não se mostra ineficaz como foi dito por ele. Então eu não vejo onde eu estou "Errado" como você disse, talvez se tivesse lido minhas respostas teria visto que debati saudavelmente com todos, até os que responderam de maneira mais agressiva no tópico. Quanto a dosagem de efedrina no Franol já comentei sobe isso. Abraços

Se você trouxer 3 fatos que ele trouxe que são 100% de verdade e que tenha algum minimo fundamento eu volto atrás em tudo que disse. Alguém que diz que apenas dieta não traz resultado não merece qualquer tipo de credibilidade. E esse foi apenas um dos absurdos supracitados Você provavelmente não deve ter lido nem o tópico, nem os artigos, nem minhas respostas anteriores para postar tamanho absurdo. Entretanto se é a sua opinião, respeito, quem sou eu para mudá-la não é mesmo?

Tenho consciência disso amigo não obstante não foi o que parece tendo em vista que eu tive que ler comentários que o cidadão estava "90% certo" de pessoas que se dizem entender do assunto, mas li tudo que foi dito e agradeço pois me propiciou conhecimentos que eu não tinha até então. Debati e expus minhas interpretações e defendi meus pontos de vistas da melhor forma possível. Sim, foi perceptível que ele confundiu com a teofilina que junto com a efedrina está bem grande com a dosagem exposta da caixa, o que mostrou certa inexperiência do mesmo pois quem usa o Franol com esse intuito não cometeria um erro desse. Concordo com seu ponto de vista, acho que não da pra ser muito radical com nada

Realmente você não leu minhas respostas, muito menos o artigo. Realmente segundo o artigo não há uma necessidade, como dito no artigo, "FUNDAMENTAL" de se ciclar a efedrina. Entretanto nada impede que eu obtenha resultados utilizando-a dessa forma, e o que foi dito por nosso querido amigo é que simplesmente "Efedrina não é ciclo" e nem ao menos sabia a dosagem da efedrina presente no medicamento. Em nenhum momento eu refuguei, eu estava errado em alguns aspectos, e ele na maioria. O artigo apenas ratificou a tese que individualidade biológica dele que ele mesmo se contradiz ao querer estar certo e que eu soube reconhecer tanto aqui, quanto na conversa. A titulo de informação, eu tentei manter uma conversa ao nível de um debate saudável, mas eles estava tão convicto das ideias que não argumentou de nenhuma forma concisa e elucidativa afim de defender o ponto dele e simplesmente fez birra e começou a partir para agir de uma forma agressiva Não tenho problema em admitir meu erro, só estou mostrando que ele não era entendido do assunto e que estava falando coisas por informações que provavelmente superficialmente pegou do google e foi mandando, isso não é ter fundamentação numa discussão, é querer estar certo a qualquer custo quando tem suas ideias confrontadas. Aconselho reler minhas respostas e rever seu comentário. PS: Essa imagem elucida melhor o que eu quis dizer sobre o completo equivoco e não entendimento do supracitado sobre o que estava falando http://i.imgur.com/vSvbIWq.png

Li o artigo e vamos colocar os pingos nos "i" Primeiramente achei interessante o artigo mas confesso que ele é bastante confuso tendo em vista que o autor mesmo não sabe explicar o motivo da efedrina ter maior efetividade com o uso crônico ele apenas traz suposições sobre o que poderia causar isso. Não traz informações acerca da dosagem, se haveria aumento ou estagnação da mesma... enfim. Aqui está a parte do artigo que ele trata diretamente do assunto "In any case, back to the question, how long should EC be used? And the answer sort of depends on your perspective. "One thing worth mentioning is this: EC is unusual (and possibly unique) among fat loss compounds in that chronic use actually makes it work more effectively. I do mean that this is unusual in that most drugs lose, or at least appear to lose, their effect over time (it’s a little more complicated than this but I’ll save my explanation of this statement for next week or something). Ephedrine becomes more effective over time (and the idea that it must be cycled to avoid a loss of effect is not only wrong but exactly backwards). The thing is, nobody is quite sure how this might happen.", Além de tudo ele traz que não há uma necessidade FUNDAMENTAL de se ciclar, em nenhum momento traz que não se pode ciclar como vocês disseram. Mas não é porque é uma pesquisa cientifica que ela seja completamente condizente com a realidade, ela serve, sim como respaldo, mas não tem 100% de confiança. E você provavelmente sabe disso. Entretanto, partindo do pressuposto que esse artigo esteja correto o nosso digníssimo "Frango" está longe de está certo. Pois ele em nenhum momento trouxe que não haveria a necessidade de paulatinamente se fazer um ciclo porque o uso gradual e crônico traria mais resultados, ele apenas trouxe que "O uso quando quisesse, traz resultado". E você como "conhecedor" da matéria apoiou tal ideia, que segundo os seus PRÓPRIO artigo está equivocada. Para mim ele já se equivocou a partir do momento que errou a dosagem contida no próprio produto que usa, o que mostrou que além de estar errado, pouco entendia da matéria

Cara isso que você falou não faz o menor sentido tendo em vista que o meu argumento foi com base na optimização de resultados, se você reler a conversa vai perceber. É de amplo entendimento que fazer o uso por um periodo tão longo desse termogênico os resultados para a perda de gordura já não serão o mesmo, coisa que o supracitado rapaz não acreditava acontecer. Desculpa, mas em nenhum momento eu disse isso. Como disse acima meu argumento foi embasado em resultados e ganhos optimizados não na ausência de atuação no organismo. . A única coisa que defendi foi o ciclo da efedrina. Único post realmente elucidativo que irei estar lendo, avaliando e replicando posteriormente entretanto permita-me discordar e dizer que ou provavelmente você está sendo partidário ao rapaz pela forma pejorativa como me referi ao mesmo ou realmente está tentando me diminuir, dizer que 90% das informações dele estão corretas chega a ser leviano da sua parte. Só de ele me dizer que "Franol tem 120mg de efedrina", já mostra o conhecimento especifico da causa e tantas outras coisas que nem convém citar aqui. Grato pelas informações e respeito a sua opinião. @RESPOSTA COLOCADA ABAIXO

Seja mais especifico, gosto de aprender com meus erros

Concordo com seu ponto, eu não falei mais nada deixei ele continuar com o conhecimento prático dele ignorando totalmente a teoria, uma hora ele vai aprender que deve-se haver um balanço! Valeu por compartilhar esse pensamento, de certo ponto me fez refletir também

Eu gostaria de mais informações acerca disso me apresente artigos científicos que prove que a efedrina não satura os receptores beta-adrenérgicos, pois em todos os artigos de confiança que li dizem exatamente o contrário. Mas como disse, estou aberto a aprender. E muito me admira um "Supermoderador" trazer que pra obter resultados consistentes não é necessário fazer um ciclo e efedrina e tomar "quando da vontade" é algo certo. Se sua teoria estar certa vou toma 365 dias do ano efedrina e terei resultados sempre. E se "em 3 meses, não se perde e mantém 28kg a menos apenas com dieta" ou então "tomar 90 dias initerruptos de lipo6" é estar certo realmente você deve ser tão entendido quanto ele

Galera, hoje fui parar pra discutir com um colega sobre esse assunto e sinceramente em alguns momentos tive crises de riso. Realmente quando ele trata da individualidade biologica tem certo fundamento, mas a ideia dele em suma é vaga e em alguns momentos hilárias. E quando fica sem argumento, muda de assunto! Tipica pessoa ignorante que não tem predisposição a aprender novas coisas. Eu posso ter cometido alguns erros também, nas falas mas estou totalmente aberto a ser chamado de frango por isso, kkkk! Vamos a conversa: O verde sou eu, o branco é o frango (só para ressaltar)