13maromba

Boa noite man!!!
 
Pode ser carência de sais minerais mano, faz um teste, joga alimento/suplemento que tem potássio, cálcio ou magnésio. Tenta alongar também, é essencial e ajuda muuuuito. Jogo bola às quintas e domingos e se eu não alongar, os 90 kg em cima dos cambito causam dores infernais nos dias posteriores.

Na minha opinião para o país andar, nesse momento não precisamos de um Herói... Não precisamos de um bolsonaro que fala o que o povão gosta de ouvir(Arma na mão da vitima pra reagir contra bandido, Anti-aborto) e também nao precisamos de um Lula/Haddad que estão com propostas mais que saturadas (Ampliação de beneficios aos LGBT, co-logação com paises latinos, e etc).
 
Precisamos nesse momento de um cara COADJUVANTE, EQUILIBRADO e PREPARADO. 
Sendo assim, na minha opinião, para um bom andamento do país sem "tretas" entre esq x dir, 2 bons nomes seriam: CIRO ou AMOEDO.
 
Ambos na minha visão são preparados para assumir a bucha. Cada qual com suas particularidades e vertentes. 
Um corre mais pelo lado "povo". Outro corre mais pelo lado "empresario" 
 
Qualquer um dos dois, se entrasse no comando teriam um certo "sussego" pra governar e tentar fazer a coisa andar... 
 
Creio que caso a presidência fique entre bolso ou haddad, a merda nao vai parar de feder. E o país vai continuar travado, do jeito que está.

Quero só ver a hora que um policial estourado, sentindo se protegido por uma merda dessas, dar uns pipocos na mulecada leite com pera chapada causando arruaça em local publico durante jogos universitários ou algo do tipo. Dai muda tudo. Vão dizer que é um absurdo, que a polícia não deveria agir assim e blablabla.
Na cabeça da galera, dar carta branca pra violência policial, é um grande foda-se para tiroteio em bairro pobre. Mas pau que bate em Chico também bate em Francisco. Ninguém estará imune a esse tipo de atrocidade.
 
 
 

Gostaria da opinião de algum eleitor do bolso, sobre a questão da "proteção à policia". 
 
CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940
Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
I - em estado de necessidade; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
II - em legítima defesa; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Excesso punível (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso doloso ou culposo. (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
 
 
 
Pelo que andei lendo e ouvindo, bolsonaro irá criar uma politica de super-proteção aos militares e uma de suas propostas de plano de gorverno é alterar este artigo, removendo o paragrafo unico. Ou seja, militar pode reagir, matar e serão protegidos judicialmente por tal ato. 
 

 
 
Tirei de uma materia um trecho de um Coronel que é contra a proposta e diz:
 
“Tem tudo para aumentar ainda mais a letalidade policial. Significa, sim, uma carta branca para policiais matarem, que teremos força armada totalmente fora de controle do próprio Estado. Toda e qualquer alegação será tida como verdade absoluta. É a regulamentação da barbárie que já existe hoje”, Adilson Paes de Souza, coronel da reserva da Polícia Militar de São Paulo.
 
 
 
Voces eleitores do bolsonaro. Como enxergam essa questão?  
 
ps: tenho vários amigos militares eleitores do bolsonaro (estudei em escola militar em SP), mas nenhum deles entrou em detalhes quando perguntei a eles sobre esse assunto. Parece que estão gostando da ideia... Mas eu como um não-militar, ou um civil qualquer, vejo isso como um DESASTRE. 

Gostaria da opinião de algum eleitor do bolso, sobre a questão da "proteção à policia". 
 
CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940
Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
I - em estado de necessidade; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
II - em legítima defesa; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Excesso punível (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso doloso ou culposo. (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
 
 
 
Pelo que andei lendo e ouvindo, bolsonaro irá criar uma politica de super-proteção aos militares e uma de suas propostas de plano de gorverno é alterar este artigo, removendo o paragrafo unico. Ou seja, militar pode reagir, matar e serão protegidos judicialmente por tal ato. 
 

 
 
Tirei de uma materia um trecho de um Coronel que é contra a proposta e diz:
 
“Tem tudo para aumentar ainda mais a letalidade policial. Significa, sim, uma carta branca para policiais matarem, que teremos força armada totalmente fora de controle do próprio Estado. Toda e qualquer alegação será tida como verdade absoluta. É a regulamentação da barbárie que já existe hoje”, Adilson Paes de Souza, coronel da reserva da Polícia Militar de São Paulo.
 
 
 
Voces eleitores do bolsonaro. Como enxergam essa questão?  
 
ps: tenho vários amigos militares eleitores do bolsonaro (estudei em escola militar em SP), mas nenhum deles entrou em detalhes quando perguntei a eles sobre esse assunto. Parece que estão gostando da ideia... Mas eu como um não-militar, ou um civil qualquer, vejo isso como um DESASTRE. 

Esses caras que falam "Bolsonaro é o único que tem chance" não conseguem admitir que sao lambedores de coturno e vão votar nele de qualquer maneira. Qualquer um tem chance desde que ganhe votos, aí os sem lógica vão votar nele dizendo que vão votar pq é o unico que tem chance. Qual a lógica disso? 

Antes do Amoedo aparecer, todos diziam que iam votar pq é o menos pior. Depois vem com essa desculpa, é só apertar 30 ao invés de 17 que amoedo ganha, fim. Vocês estariam por aí puxando saco de um jean wilis no primeiro turno, se só ele tivesse chance contra o PT? (apesar de ser tudo a mesma merda) tendo opções menos piores? 

Ainda caem no discurso populista de alguém que tá parasitando há 30 anos, que votou junto com a esquerda diversas vezes. Falam que é o unico honesto, mas quantas denuncias ele fez nesses 30 anos, estando em um monte de partido com corruptos? E esqueceram também, que antes de começar ser atacado por liberais, ele era praticamente contra privatizacoes e tinha discurso nacionalista? Contratou até um economista só pra não perder voto dos gados que acham que ele é liberal e quer privatizar tudo. 

Acordem pra vida, usem um pouco dos neuronios de vcs.  

Na minha opinião para o país andar, nesse momento não precisamos de um Herói... Não precisamos de um bolsonaro que fala o que o povão gosta de ouvir(Arma na mão da vitima pra reagir contra bandido, Anti-aborto) e também nao precisamos de um Lula/Haddad que estão com propostas mais que saturadas (Ampliação de beneficios aos LGBT, co-logação com paises latinos, e etc).
 
Precisamos nesse momento de um cara COADJUVANTE, EQUILIBRADO e PREPARADO. 
Sendo assim, na minha opinião, para um bom andamento do país sem "tretas" entre esq x dir, 2 bons nomes seriam: CIRO ou AMOEDO.
 
Ambos na minha visão são preparados para assumir a bucha. Cada qual com suas particularidades e vertentes. 
Um corre mais pelo lado "povo". Outro corre mais pelo lado "empresario" 
 
Qualquer um dos dois, se entrasse no comando teriam um certo "sussego" pra governar e tentar fazer a coisa andar... 
 
Creio que caso a presidência fique entre bolso ou haddad, a merda nao vai parar de feder. E o país vai continuar travado, do jeito que está.

O problema do brasileiro é querer ensinar Nazismo pra alemanha, Cristianismo para o PAPA e economia pra The Economist. 
 
Somos BR. OS PICAS DO BAGULHO. 
 
 

Na minha opinião para o país andar, nesse momento não precisamos de um Herói... Não precisamos de um bolsonaro que fala o que o povão gosta de ouvir(Arma na mão da vitima pra reagir contra bandido, Anti-aborto) e também nao precisamos de um Lula/Haddad que estão com propostas mais que saturadas (Ampliação de beneficios aos LGBT, co-logação com paises latinos, e etc).
 
Precisamos nesse momento de um cara COADJUVANTE, EQUILIBRADO e PREPARADO. 
Sendo assim, na minha opinião, para um bom andamento do país sem "tretas" entre esq x dir, 2 bons nomes seriam: CIRO ou AMOEDO.
 
Ambos na minha visão são preparados para assumir a bucha. Cada qual com suas particularidades e vertentes. 
Um corre mais pelo lado "povo". Outro corre mais pelo lado "empresario" 
 
Qualquer um dos dois, se entrasse no comando teriam um certo "sussego" pra governar e tentar fazer a coisa andar... 
 
Creio que caso a presidência fique entre bolso ou haddad, a merda nao vai parar de feder. E o país vai continuar travado, do jeito que está.

Na minha opinião para o país andar, nesse momento não precisamos de um Herói... Não precisamos de um bolsonaro que fala o que o povão gosta de ouvir(Arma na mão da vitima pra reagir contra bandido, Anti-aborto) e também nao precisamos de um Lula/Haddad que estão com propostas mais que saturadas (Ampliação de beneficios aos LGBT, co-logação com paises latinos, e etc).
 
Precisamos nesse momento de um cara COADJUVANTE, EQUILIBRADO e PREPARADO. 
Sendo assim, na minha opinião, para um bom andamento do país sem "tretas" entre esq x dir, 2 bons nomes seriam: CIRO ou AMOEDO.
 
Ambos na minha visão são preparados para assumir a bucha. Cada qual com suas particularidades e vertentes. 
Um corre mais pelo lado "povo". Outro corre mais pelo lado "empresario" 
 
Qualquer um dos dois, se entrasse no comando teriam um certo "sussego" pra governar e tentar fazer a coisa andar... 
 
Creio que caso a presidência fique entre bolso ou haddad, a merda nao vai parar de feder. E o país vai continuar travado, do jeito que está.

Na minha opinião para o país andar, nesse momento não precisamos de um Herói... Não precisamos de um bolsonaro que fala o que o povão gosta de ouvir(Arma na mão da vitima pra reagir contra bandido, Anti-aborto) e também nao precisamos de um Lula/Haddad que estão com propostas mais que saturadas (Ampliação de beneficios aos LGBT, co-logação com paises latinos, e etc).
 
Precisamos nesse momento de um cara COADJUVANTE, EQUILIBRADO e PREPARADO. 
Sendo assim, na minha opinião, para um bom andamento do país sem "tretas" entre esq x dir, 2 bons nomes seriam: CIRO ou AMOEDO.
 
Ambos na minha visão são preparados para assumir a bucha. Cada qual com suas particularidades e vertentes. 
Um corre mais pelo lado "povo". Outro corre mais pelo lado "empresario" 
 
Qualquer um dos dois, se entrasse no comando teriam um certo "sussego" pra governar e tentar fazer a coisa andar... 
 
Creio que caso a presidência fique entre bolso ou haddad, a merda nao vai parar de feder. E o país vai continuar travado, do jeito que está.

Na minha opinião para o país andar, nesse momento não precisamos de um Herói... Não precisamos de um bolsonaro que fala o que o povão gosta de ouvir(Arma na mão da vitima pra reagir contra bandido, Anti-aborto) e também nao precisamos de um Lula/Haddad que estão com propostas mais que saturadas (Ampliação de beneficios aos LGBT, co-logação com paises latinos, e etc).
 
Precisamos nesse momento de um cara COADJUVANTE, EQUILIBRADO e PREPARADO. 
Sendo assim, na minha opinião, para um bom andamento do país sem "tretas" entre esq x dir, 2 bons nomes seriam: CIRO ou AMOEDO.
 
Ambos na minha visão são preparados para assumir a bucha. Cada qual com suas particularidades e vertentes. 
Um corre mais pelo lado "povo". Outro corre mais pelo lado "empresario" 
 
Qualquer um dos dois, se entrasse no comando teriam um certo "sussego" pra governar e tentar fazer a coisa andar... 
 
Creio que caso a presidência fique entre bolso ou haddad, a merda nao vai parar de feder. E o país vai continuar travado, do jeito que está.

Isso vc tem que resolver analisando as propostas de cada um, agora eleger alguém porque a manada alega que ele é o vingador do futuro que vai "salvar" a nação é que é o problema. Do suposto mito do vejo discurso de ódio, e nenhuma ideia no mínimo descente pra amenizar os problemas do povo, tirar direitos trabalhistas pra gerar emprego? fala sério, armar a população pra cada um poder se defender? pqp? entre outras que os eleitores dele vão falar que é fake.  Porque eleitor dele é assim vc mostra um video dele falando que mulher deveria ganhar menos pois engravida e o cara diz que é fake, ou responde 17. Então segue o baile 

Exato, e o pior é que quer analisar a história dos outros mas não olha pra sua, collor foi eleito em parte por uma juventude que achava foda um presidente esportista e caçador de marajás (até parece), deu no que deu, agora essa mesma juventude elege essa aberração como o "mito" que vai acabar com a corrupção no país... o cara é deputado pelo RJ a  27 anos e nunca aprovou nada pela segurança do rio, fica só berrando kit gay, bandido bom e bandido morto e por ai vai.... a história se repete na cara da gente... 

O problema do brasileiro é querer ensinar Nazismo pra alemanha, Cristianismo para o PAPA e economia pra The Economist. 
 
Somos BR. OS PICAS DO BAGULHO. 
 
 

O problema do brasileiro é querer ensinar Nazismo pra alemanha, Cristianismo para o PAPA e economia pra The Economist. 
 
Somos BR. OS PICAS DO BAGULHO. 
 
 

Estrutura ficou bacana, eu cogitaria entrar com a OX na semana 4 e fazer de ponte até a TPC, ficaria interessante
 
1ml nos delts é tranquilo, agulha 0,55x20 é o que há rs

Esse é o problema! Você coloca no automático pois acredita cegamente em tudo que o cara fala.
 
Não tem desonestidade não?! Uma palavra muda tudo, não vem distorcer agora falando que o nome é IX seminário + tema, porque tem diversos temas, então é a viagem sua do meaculpa tentando apaziguar, mudar as coisas, de novo.
 
O nome do negócio não da ambiguidade, porque não tem infantil, esse seminário de LGBT sempre teve (note o número romano na frente dele IX) , o que é incabível é que ele levou todo mundo a crer, inclusive você que era um seminário LGBT INFANTIL, isso é calúnia.
 
Seminário de urbanismo?! Tem seminário de todo o tipo, se você conhecesse melhor o dia a dia do congresso saberia, não é um assunto por ano não, são dezenas de seminários de diversos temas.
 
Cometeu um enorme deslize, sua argumentação foi pelo ralo, porque uma palavra muda tudo. 
 
Jogo de futebol é uma coisa Jogo de futebol infantil é outra.
 
Vídeo de sexo é uma coisa, vídeo de sexo Infantil, É uma coisa completamente diferente, é pedofilia, é crime, é a comparação que se faz imaginar ao dizer que o nome é seminário IX LGBT infantil.
 
 
 
 

Totalmente sem nexo o que você disse... 
Os jornais estrangeiros tem equipes de reportagens no Brasil, assim como os jornais brasileiros tem equipes de reportagem em outros países... 
 
 
Um exemplo classico é a Rede Globo Internacional. Quase sempre trazendo noticias em primeira mão sobre atentados nos EUA, e etc... 
 
Sem k.o, vc ta supondo algo que não tem muito sentido quando diz: "Ele provavelmente pegou dados com o UOL, Folha de São Paulo"... 
Provavelmente ???? Cara, quando vc diz provavelmente vc ta usando probabilidade, suposição pura...   
 
Baseado em que vc acha que eles usam dados do UOL, Folha de SP?  QUE VIAGEM É ESSA MALUCO... 
 
 
Porque esses jornais se baseariam apenas em midias de influencia esquerdista para ter uma visão sobre assunto x ou y, sendo que eles mesmo não são esquerdista ?
 
Mano, vc ta totalmente enganado, e sua suposição foi bem fraca. 
 
 

Acompanhando.
 
Bons ganhos broo
 
 

Fala jovem! Esse lance da bola de gude aí foi engraçado, andei aplicando no meu deltoide lateral e foi quase a mesma coisa, ficou um tempo dolorido, mas depois ficou sussa. Seu nível de estradiol está em quanto? Não vi ele nas fotos dos exames do post inicial.

Acompanhando também, tô no ciclo parecido com esse !

acompanhando também.!
 
farei um ciclo similiar
 
 
 
 
só estou revendo o tempo de anastrozol, eu nao aromatizo , porém fiquei com receio depois de um com o antigo M drol. haha
 
paguei aqui 120 reais na oxandrolona manipulada 100 caps 20mg... 

Boa, não refiz meu protocolo ainda por estar pensando na oxan também. Vai ficar show!
 
Abs

Show de bola!!! 
 
Vou estudar as dicas que me passou com calma, e muito provável que eu estenda mesmo. 
 
Obrigado!